26 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerlaging van de hoogte van de langdurigheidstoeslag voor alleenstaanden. Meerjarenbeleidsplan. De verlaging…
Centrale Raad van Beroep|15 juli 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:2379
Verlaging van de hoogte van de langdurigheidstoeslag voor alleenstaanden. Meerjarenbeleidsplan. De verlaging van de hoogte van de langdurigheidstoeslag voor alleenstaanden in artikel 4, aanhef en onder d, van de Verordening Langdurigheidstoeslag Wet werk en bijstand 2012 is verbindend en niet in strijd met de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepLangdurigheidstoeslag; uitzicht op inkomensverbetering; (voormalig) studenten; uitsluiting in verordening…
Centrale Raad van Beroep|10 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:792
Langdurigheidstoeslag; uitzicht op inkomensverbetering; (voormalig) studenten; uitsluiting in verordening; hardheidsclausule. De Raad komt tot de conclusie dat de gemeenteraad met het vaststellen van artikel 2, tweede lid, in verbinding met artikel 6, van de verordening binnen de grenzen van haar verordenende…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepLangdurigheidstoeslag; langdurig laag inkomen; begrip bijstandsnorm in Verordening; aansluiting bij…
Centrale Raad van Beroep|8 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU6421Aangehaald in 8 uitspraken
Langdurigheidstoeslag; langdurig laag inkomen; begrip bijstandsnorm in Verordening; aansluiting bij maandsystematiek WWB.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfdwingbaarheid van aanspraken op langdurigheidstoeslag vervalt na vijf jaar.
Centrale Raad van Beroep|1 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3759Aangehaald in 16 uitspraken
Afdwingbaarheid van aanspraken op langdurigheidstoeslag vervalt na vijf jaar.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOvergangsrecht. Langdurigheidstoeslag. Grenzen van de gedecentraliseerde bevoegdheid; ontnemen van…
Centrale Raad van Beroep|27 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY4757Aangehaald in 5 uitspraken
Overgangsrecht. Langdurigheidstoeslag. Grenzen van de gedecentraliseerde bevoegdheid; ontnemen van terugwerkende kracht aan aanvragen om een landurigheidstoeslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing langdurigheidstoeslag, omdat appellante pas na 60 maanden, gerekend vanaf haar achttiende…
Centrale Raad van Beroep|18 september 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX8803
Afwijzing langdurigheidstoeslag, omdat appellante pas na 60 maanden, gerekend vanaf haar achttiende verjaardag, in aanmerking kan komen voor een langdurigheidstoeslag. Raad: Uit de wetsgeschiedenis valt af te leiden dat gemeenten vrij zijn in de wijze waarop zij invulling geven aan het begrip ‘langdurig’. Uit de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad stelt vast dat op grond van artikel 22, aanhef en onder c en d, van de WWB (tekst per 1 januari 2007)…
Centrale Raad van Beroep|13 juli 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN2529
De Raad stelt vast dat op grond van artikel 22, aanhef en onder c en d, van de WWB (tekst per 1 januari 2007) de bijstandsnorm voor gehuwden van wie beide echtgenoten de leeftijd van 65 jaar hebben bereikt en voor gehuwden van wie een echtgenoot 65 jaar of ouder is en de ander tussen de 21 en 65 jaar oud is, €…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering langdurigheidstoeslag. Appellante voldoet niet aan het bepaalde in artikel 4 van de Verordening…
Centrale Raad van Beroep|29 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1464
Weigering langdurigheidstoeslag. Appellante voldoet niet aan het bepaalde in artikel 4 van de Verordening Langdurigheidstoeslag 2009 en deze bepaling moet niet, zoals appellante bepleit, als onverbindend worden beschouwd. Geen sprake van zodanige bijzondere omstandigheden dat het dagelijks bestuur daarin aanleiding…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstand in aanvulling op de WAO-uitkering van appellant. Appellanten hebben niet…
Centrale Raad van Beroep|7 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV3072Aangehaald in 5 uitspraken
Afwijzing aanvraag om bijstand in aanvulling op de WAO-uitkering van appellant. Appellanten hebben niet tijdig voldaan aan hun inlichtingenverplichting zodat het recht bijstand niet worden vastgesteld. De rechtbank heeft niet onderkend dat omdat het recht op bijstand in de loop van de (hoger) beroepsprocedure aan de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om een langdurigheidstoeslag. Anders dan de rechtbank heeft geoordeeld was appellant op de…
Centrale Raad van Beroep|10 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV1071
Afwijzing aanvraag om een langdurigheidstoeslag. Anders dan de rechtbank heeft geoordeeld was appellant op de peildatum in het bezit van een geldige verblijfstitel en vormt artikel 11, tweede lid, van de WWB geen beletsel voor bijstandsverlening. Vernietiging aangevallen uitspraak. Het College zich terecht op het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering langdurigheidstoeslag. Inkomsten uit PersoonsGebonden Budget, in verband met verzorging gehandicapt…
Centrale Raad van Beroep|24 april 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BA6882
Weigering langdurigheidstoeslag. Inkomsten uit PersoonsGebonden Budget, in verband met verzorging gehandicapt kind, aan te merken als inkomen uit arbeid?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepPeildatum langdurigheidstoeslag.
Centrale Raad van Beroep|22 juli 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD8637
Peildatum langdurigheidstoeslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTen onrechte afgewezen langdurigheidstoeslag. Grenzen redelijke beleidsbepaling overschreden. Geen uitzicht…
Centrale Raad van Beroep|19 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:271
Ten onrechte afgewezen langdurigheidstoeslag. Grenzen redelijke beleidsbepaling overschreden. Geen uitzicht op inkomensverbetering. Nabestaandenuitkering.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering langdurigheidstoeslag in verband met detentie in het voorafgaand jaar, waardoor onvoldoende…
Centrale Raad van Beroep|14 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV3883
Weigering langdurigheidstoeslag in verband met detentie in het voorafgaand jaar, waardoor onvoldoende getracht is algemeen geaccepteerde arbeid te verkrijgen en te aanvaarden. Tussenuitspraak. Of en in hoeverre van een gedetineerde kan worden gevergd vooruitlopend op zijn vrijlating alvast te solliciteren of…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om een langdurigheidstoeslag.
Centrale Raad van Beroep|31 mei 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BA7777
Afwijzing aanvraag om een langdurigheidstoeslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag langdurigheidtoeslag afgewezen, aangezien geen identiteitsbewijs als bedoeld in art. 17 lid 3 WWB is…
Centrale Raad van Beroep|2 januari 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC1121
Aanvraag langdurigheidtoeslag afgewezen, aangezien geen identiteitsbewijs als bedoeld in art. 17 lid 3 WWB is overgelegd. Status van overgelegde rijbewijzen. Juiste wettelijke grondslag?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepLangdurigheidstoeslag. Terugbetaling binnen de referteperiode van te veel betaalde bijstand als gevolg van…
Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO0304
Langdurigheidstoeslag. Terugbetaling binnen de referteperiode van te veel betaalde bijstand als gevolg van schending inlichtingenverplichting. Het op de beleidsregels van het College berustende besluit, waarbij de afwijzing van de aanvraag om een langdurigheidstoeslag is gehandhaafd, kan wegens strijd met artikel 36,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag langdurigheidstoeslag op de grond dat appellant niet gedurende een ononderbroken periode…
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ2503
Afwijzing aanvraag langdurigheidstoeslag op de grond dat appellant niet gedurende een ononderbroken periode van 60 maanden een inkomen op of beneden bijstandsniveau heeft gehad.De Raad: het is in strijd met de wet om de inkomsten van de meerderjarige zoon te rekenen tot het inkomen van appellant; de garantietoeslag…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering langdurigheidstoeslag. Niet voldaan aan de langdurig-laag-inkomenseis. Appellanten beschikten over…
Centrale Raad van Beroep|11 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3692
Weigering langdurigheidstoeslag. Niet voldaan aan de langdurig-laag-inkomenseis. Appellanten beschikten over de in aanmerking te nemen referteperiode van 36 maanden achtereenvolgens beschikten over een inkomen uit bijstand, loon uit dienstbetrekking en een ziektewetuitkering. Niet in geschil is dat appellanten…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekennen langdurigheidstoeslag over het jaar 2008. Het verwijt ten aanzien van appellant was niet zozeer…
Centrale Raad van Beroep|19 juli 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR3091
Toekennen langdurigheidstoeslag over het jaar 2008. Het verwijt ten aanzien van appellant was niet zozeer gelegen in zijn afwezigheid op de re-integratiewerkplek op zich, maar veeleer in het zonder afmelding niet aanwezig zijn. Bovendien ging het slechts om één dag. Dit niet afmelden is bovendien niet van invloed…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.