Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|14 maart 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:1999

Afwijzing aanvraag individuele inkomenstoeslag artikel 36 Participatiewet. Uitzicht op inkomensverbetering. Beroep ongegrond. RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummer: SGR 20/6518 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 14 maart 2022 in de zaak tussen

Centrale Raad van Beroep|15 juli 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:2379

Verlaging van de hoogte van de langdurigheidstoeslag voor alleenstaanden. Meerjarenbeleidsplan. De verlaging van de hoogte van de langdurigheidstoeslag voor alleenstaanden in artikel 4, aanhef en onder d, van de Verordening Langdurigheidstoeslag Wet werk en bijstand 2012 is verbindend en niet in strijd met de…

Centrale Raad van Beroep|10 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:792

Langdurigheidstoeslag; uitzicht op inkomensverbetering; (voormalig) studenten; uitsluiting in verordening; hardheidsclausule. De Raad komt tot de conclusie dat de gemeenteraad met het vaststellen van artikel 2, tweede lid, in verbinding met artikel 6, van de verordening binnen de grenzen van haar verordenende…

Centrale Raad van Beroep|19 augustus 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:2765

Tussenuitspraak. Het college dient nader te onderzoeken of appellant over de jaren 2009, 2010 en 2011 aanspraak kan maken op langdurigheidstoeslag. Het college zal daartoe opnieuw op het bezwaar van appellant tegen het besluit van 11 februari 2011 inzake deze jaren moeten beslissen. De Raad ziet aanleiding om het…

Centrale Raad van Beroep|8 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU6421Aangehaald in 8 uitspraken

Langdurigheidstoeslag; langdurig laag inkomen; begrip bijstandsnorm in Verordening; aansluiting bij maandsystematiek WWB.

Centrale Raad van Beroep|1 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3759Aangehaald in 16 uitspraken

Afdwingbaarheid van aanspraken op langdurigheidstoeslag vervalt na vijf jaar.

Centrale Raad van Beroep|27 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY4757Aangehaald in 5 uitspraken

Overgangsrecht. Langdurigheidstoeslag. Grenzen van de gedecentraliseerde bevoegdheid; ontnemen van terugwerkende kracht aan aanvragen om een landurigheidstoeslag.

Centrale Raad van Beroep|18 september 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX8803

Afwijzing langdurigheidstoeslag, omdat appellante pas na 60 maanden, gerekend vanaf haar achttiende verjaardag, in aanmerking kan komen voor een langdurigheidstoeslag. Raad: Uit de wetsgeschiedenis valt af te leiden dat gemeenten vrij zijn in de wijze waarop zij invulling geven aan het begrip ‘langdurig’. Uit de…

Centrale Raad van Beroep|13 juli 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN2529

De Raad stelt vast dat op grond van artikel 22, aanhef en onder c en d, van de WWB (tekst per 1 januari 2007) de bijstandsnorm voor gehuwden van wie beide echtgenoten de leeftijd van 65 jaar hebben bereikt en voor gehuwden van wie een echtgenoot 65 jaar of ouder is en de ander tussen de 21 en 65 jaar oud is, €…

Centrale Raad van Beroep|29 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1464

Weigering langdurigheidstoeslag. Appellante voldoet niet aan het bepaalde in artikel 4 van de Verordening Langdurigheidstoeslag 2009 en deze bepaling moet niet, zoals appellante bepleit, als onverbindend worden beschouwd. Geen sprake van zodanige bijzondere omstandigheden dat het dagelijks bestuur daarin aanleiding…

Centrale Raad van Beroep|7 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV3072Aangehaald in 5 uitspraken

Afwijzing aanvraag om bijstand in aanvulling op de WAO-uitkering van appellant. Appellanten hebben niet tijdig voldaan aan hun inlichtingenverplichting zodat het recht bijstand niet worden vastgesteld. De rechtbank heeft niet onderkend dat omdat het recht op bijstand in de loop van de (hoger) beroepsprocedure aan de…

Centrale Raad van Beroep|10 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV1071

Afwijzing aanvraag om een langdurigheidstoeslag. Anders dan de rechtbank heeft geoordeeld was appellant op de peildatum in het bezit van een geldige verblijfstitel en vormt artikel 11, tweede lid, van de WWB geen beletsel voor bijstandsverlening. Vernietiging aangevallen uitspraak. Het College zich terecht op het…

Centrale Raad van Beroep|24 april 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BA6882

Weigering langdurigheidstoeslag. Inkomsten uit PersoonsGebonden Budget, in verband met verzorging gehandicapt kind, aan te merken als inkomen uit arbeid?

Centrale Raad van Beroep|22 juli 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD8637

Peildatum langdurigheidstoeslag.

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:271

Ten onrechte afgewezen langdurigheidstoeslag. Grenzen redelijke beleidsbepaling overschreden. Geen uitzicht op inkomensverbetering. Nabestaandenuitkering.

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV3883

Weigering langdurigheidstoeslag in verband met detentie in het voorafgaand jaar, waardoor onvoldoende getracht is algemeen geaccepteerde arbeid te verkrijgen en te aanvaarden. Tussenuitspraak. Of en in hoeverre van een gedetineerde kan worden gevergd vooruitlopend op zijn vrijlating alvast te solliciteren of…

Centrale Raad van Beroep|31 mei 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BA7777

Afwijzing aanvraag om een langdurigheidstoeslag.

Centrale Raad van Beroep|2 januari 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC1121

Aanvraag langdurigheidtoeslag afgewezen, aangezien geen identiteitsbewijs als bedoeld in art. 17 lid 3 WWB is overgelegd. Status van overgelegde rijbewijzen. Juiste wettelijke grondslag?

Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO0304

Langdurigheidstoeslag. Terugbetaling binnen de referteperiode van te veel betaalde bijstand als gevolg van schending inlichtingenverplichting. Het op de beleidsregels van het College berustende besluit, waarbij de afwijzing van de aanvraag om een langdurigheidstoeslag is gehandhaafd, kan wegens strijd met artikel 36,…

Centrale Raad van Beroep|5 juli 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR1245

Tussenuitspraak. De Raad ziet thans geen grond de rechtsgevolgen van het te vernietigen besluit in stand te laten dan wel zelf in de zaak te voorzien. Op grond van de beschikbare gegevens kan immers niet worden beoordeeld of appellant heeft voldaan aan de overige voorwaarden om voor de gevraagde langdurigheidstoeslag…