Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4845

grief over de onjuistheid van die voorwaarde stuit af op het appelverbod van art. 360 Fw. Daarenboven oordeelt het hof dat de rechtbank art. 287b Fw juist heeft toegepast door de huur … elektra of water of opzegging dan wel ontbinding van de zorgverzekering. 3.9 Artikel 360 Fw bepaalt dat tegen de beslissingen van de rechter, ingevolge de bepalingen van deze titel gegeven, geen hogere

Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC8437

Verzoek voorziening ingevolge art. 287b Fw. Schuldenaar ex art. 360 Fw. niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens ontbreken appelmogelijkheid. Beroep op omissie wetgever verworpen. 25 februari 2008 eerste civiele kamer zaaknummer … levering van gas, elektra of water of opzegging dan wel ontbinding van de zorgverzekering. Artikel 360 Fw bepaalt dat tegen de beslissingen van de rechter, ingevolge de bepalingen van deze titel gegeven

Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC8595

grond van art. 287 lid 2 Fw., niet-ontvankelijk in hoger beroep ingevolge art. 360 Fw. juncto art. 292 lid 3 Fw. Gesloten stelsel faillissementswet. Geen doorbreking appelverbod in dit geval … beroep. Hiervoor is naar het oordeel van het hof het navolgende van belang. Uit artikel 360 Fw volgt dat tegen beslissingen van de rechter ingevolge de bepalingen van titel III Fw geen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2509

maximale verlenging van de looptijd./ boedelachterstand voor Hof gegeven, mede vanwege gesloten systeem van artikel 360 Fw. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht Uitspraak : 21 juli 2022 Zaaknummer : 200.312.098/01 Zaaknummer eerste aanleg

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 september 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4313

rechtsmiddelen (vergelijk HR 14 december 2007, ECLI:NL:HR:2007: BN5550) als neergelegd in artikel 360 Fw brengt dan ook met zich dat de schuldeiser (i.c. de werknemers) geen hoger beroep … curator deze weg niet heeft gevolgd brengt het gesloten stelsel van rechtsmiddelen (zie artikel 360 Fw, HR 12 september 2003, ECLI:NL:HR:2003:AJ9981en HR 14 december 2007, ECLI

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 september 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4216

appellabiliteit [appellante] is in beroep gekomen van een toewijzing van haar inleidende verzoek. Artikel 360 Fw schrijft onder meer voor dat tegen de beslissingen van de rechter, ingevolge titel III Fw, geen … Artikel 292 Fw bevat in zoverre een appelverbod ten aanzien van een toewijzing. Uit artikel 360 Fw in samenhang met 292 Fw kan derhalve worden geconcludeerd dat de schuldenaar niet in hoger

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2505

gesloten systeem van rechtsmiddelen in het kader van de schuldsaneringsregeling als blijkend uit artikel 360 Fw. De boedelachterstand – en de diverse componenten in dat kader – is voor het hof aldus een gegeven … niet mogelijk gezien het gesloten systeem van rechtsmiddelen die de Faillissementswet kent voor schuldsaneringen (artikel 360 Fw). Er rust dan ook geen taak op het hof dan wel is zij niet bevoegd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7171Aangehaald in 9 uitspraken

beantwoord. 3.3 Uitgangspunt bij de vraag of hoger beroep al dan niet openstaat, is artikel 360 Fw. Hierin is bepaald dat geen hogere voorziening openstaat tegen beslissingen van de rechter die vallen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 oktober 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:5121

niet-ontvankelijkheid geen hogere voorziening, dus ook geen hoger beroep, openstaat. Dit volgt uit artikel 360 Fw en het ontbreken van een regeling in titel III van de Faillissementswet, die voorziet

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 juni 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD8769

door hen ingestelde beroep. Hierbij neemt het hof het volgende in overweging. Uit artikel 360 Fw volgt dat tegen beslissingen van de rechter, ingevolge de bepalingen van titel III Fw gegeven

Gerechtshof Arnhem|26 mei 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BR4064

onder f Fw opgenomen vereiste. 3.4 Het hof oordeelt als volgt. In artikel 360 Fw is bepaald dat tegen de beslissingen van de rechter, gegeven ingevolge de bepalingen van titel

Gerechtshof Arnhem|3 december 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BY4916

zijn schuld-saneringsverzoek te completeren. 3.3 Het hof is van oordeel dat het uit artikel 360 Fw af te leiden gesloten stelsel van rechtsmiddelen in de weg staat aan een inhoudelijke beoordeling

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 november 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:8818

rechtbank in een schuldsaneringsprocedure. Ook de schuldsaneringsprocedure kent een gesloten stelsel van rechtsmiddelen (art. 360 Fw). De rechtbank had onder meer (de behandeling van) het bezwaar door de schuldeisers tegen de verlening

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 juli 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5449

geen hoger beroep van de beslissing ex artikel 287b Fw opengesteld. Uit artikel 360 Fw volgt dan dat hoger beroep is uitgesloten. Vaste rechtspraak is echter dat ondanks dit appelverbod toch hoger

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 mei 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:3848

uitspraak het recht van hoger beroep. Hoewel er ten aanzien van de Faillissementswet ingevolge artikel 360 Fw sprake is van een gesloten stelsel van rechtsmiddelen en uit artikel 292 lid 3 Fw

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 mei 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW5138

niet inhoudelijk beoordeeld kan worden nu deze beoordeling gelet op artikel 319 Fw juncto artikel 360 Fw is voorbehouden aan de rechtbank. 3.5.5. Het hof stelt vervolgens vast dat [appellant] zowel

Gerechtshof Arnhem|13 september 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AY8183

wegens strijd met de wet of openbare orde. 12. Gelet op het bepaalde in artikel 360 Fw staat tegen een op de voet van artikel 289 lid 2 Fw vastgesteld saneringsplan