41 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepKlacht tegen een notaris. Afwikkeling nalatenschap. Benoeming executeur. Uitvoerbaar bij voorraad. Art. 360…
Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:701
Klacht tegen een notaris. Afwikkeling nalatenschap. Benoeming executeur. Uitvoerbaar bij voorraad. Art. 360 Rv. Excessief declareren. Klacht ongegrond beslissing ___________________________________________________________________ _ _ GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht zaaknummer : 200.343.848/01 NOT nummer eerste … notaris geen executeurswerkzaamheden meer mag verrichten, niet juist is. Volgens klagers staat artikel 360 Rv hieraan in de weg. 5.3. De notaris heeft ter zitting in hoger beroep verklaard dat hij hangende
- Personen- en familierechtHoger beroepArtikel 360 Rv biedt geen grondslag om de werking van een beschikking met terugwerkende kracht te schorsen…
Gerechtshof Den Haag|9 augustus 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2303
Artikel 360 Rv biedt geen grondslag om de werking van een beschikking met terugwerkende kracht te schorsen. Het hof wijst het verzoek van de man tot schorsing van de uitvoerbaarverklaring bij voorraad … zitting met de minderjarige naar [plaats] is verhuisd. Het hof overweegt voorts dat artikel 360 Rv geen grondslag biedt om de tenuitvoerlegging van een beschikking met terugwerkende kracht te schorsen
- Personen- en familierechtHoger beroepSchorsingsverzoek ex art. 360 Rv. Man maakt noodtoestand niet aannemelijk bij gebrek aan recente financiële…
Gerechtshof Den Haag|21 december 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:4017
Schorsingsverzoek ex art. 360 Rv. Man maakt noodtoestand niet aannemelijk bij gebrek aan recente financiële gegevens. Het staat de vrouw vrij voor een lager bedrag te executeren. Voorwaardelijk verzoek van de vrouw … grond van artikel 351 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (het hof leest: artikel 360 Rv). 3. De vrouw verzoekt het hof, naar het hof begrijpt, het schorsingsverzoek
- Civiel recht overigHoger beroepSchorsingsincident naar aanleiding van een beschikking op grond van art. 474g Rv. Verzoekers in hoger beroep…
Gerechtshof Amsterdam|13 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2058
werking ervan door het ingestelde hoger beroep al is geschorst. Toepasselijk wetsartikelen: artikelen 351 en 360 Rv. beschikking ___________________________________________________________________ _ _ GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer: 200.264.068/01 zaaknummer rechtbank
- Personen- en familierechtHoger beroepArtikel 360 Rv: schorsing uitvoerbaarheid bij voorraad van beschikking kinderalimentatie. Het hof is van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 maart 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1944
Artikel 360 Rv: schorsing uitvoerbaarheid bij voorraad van beschikking kinderalimentatie. Het hof is van oordeel dat de man – in het licht van de gemotiveerde betwisting van de vrouw – onvoldoende heeft onderbouwd
- Civiel recht overigHoger beroepVoorlopig getuigenverhoor. Doorbreking rechtsmiddelenverbod. Afwijzingsgronden oorspronkelijk verzoek.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 oktober 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4276Aangehaald in 27 uitspraken
belang van [de vennootschap 1] c.s. is namelijk groot. Bij incidenteel beroep ex artikel 360 Rv hebben [de vennootschap 1] c.s. verzocht de beschikking waarvan beroep alsnog uitvoerbaar bij voorraad te verklaren … vennootschap 1] c.s. gewenste getuigen kunnen worden gehoord. Bij incident als bedoeld in artikel 360 Rv hebben [de vennootschap 1] c.s. voorts verzocht de beschikking waarvan beroep al uitvoer bij voorraad
- Personen- en familierechtHoger beroepArtikel 360 Rv: verzoek tot schorsing uitvoerbaarheid bij voorraad verklaring. Als uitgangspunt geldt dat de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 april 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2787
Artikel 360 Rv: verzoek tot schorsing uitvoerbaarheid bij voorraad verklaring. Als uitgangspunt geldt dat de partij van wie het verzoek door de rechter in eerste aanleg is toegewezen, geen belang heeft
- Personen- en familierechtHoger beroepArtikel 360 Rv. Verplichting tot terugverhuizing. Gestelde nieuwe feiten of omstandigheden rechtvaardigen de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1468
Artikel 360 Rv. Verplichting tot terugverhuizing. Gestelde nieuwe feiten of omstandigheden rechtvaardigen de verzochte schorsing niet. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.350.334/02 (zaaknummer rechtbank Gelderland
- Personen- en familierechtHoger beroepArtikel 360 Rv. Schorsing toegewezen. Regie omgangsregeling ligt bij de jeugdbeschermer.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8771
Artikel 360 Rv. Schorsing toegewezen. Regie omgangsregeling ligt bij de jeugdbeschermer. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.281.518/02 (zaaknummer rechtbank Gelderland 369205) beschikking van 27 oktober
- Personen- en familierechtHoger beroepArtikel 360 Rv. Toewijzing schorsing zorgregeling en daaraan verbonden dwangsommen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4980
Artikel 360 Rv. Toewijzing schorsing zorgregeling en daaraan verbonden dwangsommen. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem, afdeling civiel zaaknummer gerechtshof 200.370.569/02 zaaknummer rechtbank Midden-Nederland 580948 beschikking van 30 juli
- Personen- en familierechtHoger beroepArtikel 360 Rv, huurrecht, schorsing afgewezen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8773
Artikel 360 Rv, huurrecht, schorsing afgewezen. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.283.243/02 (zaaknummers rechtbank Midden-Nederland 499324 en 498720) beschikking van 27 oktober
- Personen- en familierechtHoger beroepSchorsingsverzoek. Hoofdverblijfplaats kind. Toepassing criteria ECLI:NL:HR:2019:2026. 360 Rv.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1597
Schorsingsverzoek. Hoofdverblijfplaats kind. Toepassing criteria ECLI:NL:HR:2019:2026. 360 Rv. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.272.682/02 en 200.272.682/03 (zaaknummer rechtbank Gelderland 353648) beschikking
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 360 Rv. Incidentele vordering tot schorsing van de uitvoerbaarheid bij voorraad. Geen noodtoestand.
Gerechtshof Arnhem|14 juli 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BJ3049
Artikel 360 Rv. Incidentele vordering tot schorsing van de uitvoerbaarheid bij voorraad. Geen noodtoestand. GERECHTSHOF ARNHEM Sector civiel recht zaaknummer 200.020.505 arrest van de pachtkamer van 14 juli 2009 inzake [appellant], wonende
- Personen- en familierechtHoger beroepArtikel 360 Rv. Schorsing hoofdverblijfplaats en zorgregeling afgewezen. Schorsing kinderalimentatie toegewezen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8769
Artikel 360 Rv. Schorsing hoofdverblijfplaats en zorgregeling afgewezen. Schorsing kinderalimentatie toegewezen. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummers gerechtshof 200.280.808/02 (schorsing) en 200.280.808/03 (voorlopige voorzieningen) (zaaknummer rechtbank Gelderland
- Personen- en familierechtHoger beroepArtikel 360 Rv. Schorsing hoofdverblijfplaats en zorgregeling afgewezen. Schorsing kinderalimentatie toegewezen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8768
Artikel 360 Rv. Schorsing hoofdverblijfplaats en zorgregeling afgewezen. Schorsing kinderalimentatie toegewezen. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummers gerechtshof 200.280.808/02 (schorsing) en 200.280.808/03 (voorlopige voorzieningen) (zaaknummer rechtbank Gelderland
- Civiel recht overigHoger beroepturboliquidatie; verzoek heropening vereffening art. 2:23c BW; (potentiële) bate; vordering vennootschap op…
Gerechtshof Den Haag|17 juli 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1677
toets; verweer onvoldoende onderbouwd; uitvoerbaar bij voorraadverklaring in hoger beroep op de voet van art. 360 Rv. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.226.920/01 Zaaknummer rechtbank : C/10/516427
- Civiel recht overigHoger beroephoger beroep ontbindingsbeschikking ex artikel 7:685 BW; geen doorbrekingsgrond aanwezig geacht; geen…
Gerechtshof Den Haag|21 januari 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:79
verzoekster in hoger beroep, tevens verweerster in het incident tot uitvoerbaarverklaring bij voorraad ex art. 360 Rv, hierna te noemen: [appellante], advocaat: mr. D. Knottenbelt te Den Haag, tegen de stichting Stichting … verweerster in hoger beroep, tevens verzoekster in het incident tot uitvoerbaarverklaring bij voorraad ex art. 360 Rv, hierna te noemen: MDG, advocaat: mr. A. Bosveld te Rotterdam. Het geding Bij beroepschrift, ingekomen
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 843a Rv / Inzageverzoek toegewezen in het kader van een mogelijke procedure op grond van de artikelen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2958
360 lid 2, tweede zin Rv en zal in het vervolg ook naar art. 360 Rv verwijzen) met bijlagen (nr. 1 t/m 9), ingekomen ter griffie van dit hof op 28 april … hiervan in hoger beroep gekomen. [appellante] heeft in het beroepschrift tevens inhoudende incident ex artikel 360 Rv zes grieven aangevoerd tegen het oordeel van de kantonrechter. 5.2. [verweerster] heeft in principaal appel
- Personen- en familierechtHoger beroepDe vrouw is niet-ontvankelijk in haar verzoek o.g.v. 223 Rv voorlopige voorzieningen te treffen nu een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 april 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1170
inclusief nakosten en griffierechten. 2.3. Bij verzoekschrift in het incident ex artikel 360 Rv van 15 maart 2023 heeft de vrouw verzocht om de werking van de bestreden beschikking van 17 november … duur van het geding in hoger beroep. 2.4. Bij verweerschrift in het incident ex artikel 360 Rv van 16 maart 2023 heeft de man verzocht bij beschikking, voor zover mogelijk uitvoerbaar
- Civiel recht overigHoger beroepVerlenging onderbewindstelling landgoederen ex artikel 3:168 lid 2 BW en beheersregeling. Uitleg beheer.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9265
blijkt uit: ? Het beroepschrift van [A ] tevens houdende (voorwaardelijke) verzoeken ex artikel 223 Rv en 360 Rv; ? Het beroepschrift van [B ] tevens houdende verzoek ex artikel 223 Rv; ? De verweerschriften … voorraad aan die beschikking “te onthouden” (door het hof gelet op de verwijzing naar artikel 360 Rv opgevat als verzoek tot schorsing) is niet toewijsbaar aangezien het hof op grond van hetgeen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.