Uitspraken zoeken

Hoger beroep · Amsterdam · 200.343.848/01 NOT

Klacht tegen een notaris. Afwikkeling nalatenschap. Benoeming executeur. Uitvoerbaar bij voorraad. Art. 360 Rv. Excessief declareren. Klacht ongegrond beslissing ___________________________________________________________________ _ _ GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht zaaknummer : 200.343.848/01 NOT nummer eerste … notaris geen executeurswerkzaamheden meer mag verrichten, niet juist is. Volgens klagers staat artikel 360 Rv hieraan in de weg. 5.3. De notaris heeft ter zitting in hoger beroep verklaard dat hij hangende

Hoger beroep · Den Haag · 200.214.695/02

Artikel 360 Rv biedt geen grondslag om de werking van een beschikking met terugwerkende kracht te schorsen. Het hof wijst het verzoek van de man tot schorsing van de uitvoerbaarverklaring bij voorraad … zitting met de minderjarige naar [plaats] is verhuisd. Het hof overweegt voorts dat artikel 360 Rv geen grondslag biedt om de tenuitvoerlegging van een beschikking met terugwerkende kracht te schorsen

Hoger beroep · 's-Gravenhage · 200.199.614/01

Schorsingsverzoek ex art. 360 Rv. Man maakt noodtoestand niet aannemelijk bij gebrek aan recente financiële gegevens. Het staat de vrouw vrij voor een lager bedrag te executeren. Voorwaardelijk verzoek van de vrouw … grond van artikel 351 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (het hof leest: artikel 360 Rv). 3. De vrouw verzoekt het hof, naar het hof begrijpt, het schorsingsverzoek

Hoger beroep · Amsterdam · 200.264.068/01

werking ervan door het ingestelde hoger beroep al is geschorst. Toepasselijk wetsartikelen: artikelen 351 en 360 Rv. beschikking ___________________________________________________________________ _ _ GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer: 200.264.068/01 zaaknummer rechtbank

Hoger beroep · Arnhem · 200.337.334

Artikel 360 Rv: schorsing uitvoerbaarheid bij voorraad van beschikking kinderalimentatie. Het hof is van oordeel dat de man – in het licht van de gemotiveerde betwisting van de vrouw – onvoldoende heeft onderbouwd

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.218.164_01Aangehaald in 27 uitspraken

belang van [de vennootschap 1] c.s. is namelijk groot. Bij incidenteel beroep ex artikel 360 Rv hebben [de vennootschap 1] c.s. verzocht de beschikking waarvan beroep alsnog uitvoerbaar bij voorraad te verklaren … vennootschap 1] c.s. gewenste getuigen kunnen worden gehoord. Bij incident als bedoeld in artikel 360 Rv hebben [de vennootschap 1] c.s. voorts verzocht de beschikking waarvan beroep al uitvoer bij voorraad

Hoger beroep · Arnhem · 200.337.836

Artikel 360 Rv: verzoek tot schorsing uitvoerbaarheid bij voorraad verklaring. Als uitgangspunt geldt dat de partij van wie het verzoek door de rechter in eerste aanleg is toegewezen, geen belang heeft

Hoger beroep · Arnhem · 200.350.334

Artikel 360 Rv. Verplichting tot terugverhuizing. Gestelde nieuwe feiten of omstandigheden rechtvaardigen de verzochte schorsing niet. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.350.334/02 (zaaknummer rechtbank Gelderland

Hoger beroep · Arnhem · 200.281.518/02

Artikel 360 Rv. Schorsing toegewezen. Regie omgangsregeling ligt bij de jeugdbeschermer. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.281.518/02 (zaaknummer rechtbank Gelderland 369205) beschikking van 27 oktober

Hoger beroep · Arnhem · 200.370.569/02

Artikel 360 Rv. Toewijzing schorsing zorgregeling en daaraan verbonden dwangsommen. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem, afdeling civiel zaaknummer gerechtshof 200.370.569/02 zaaknummer rechtbank Midden-Nederland 580948 beschikking van 30 juli

Hoger beroep · Arnhem · 200.283.243/02

Artikel 360 Rv, huurrecht, schorsing afgewezen. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.283.243/02 (zaaknummers rechtbank Midden-Nederland 499324 en 498720) beschikking van 27 oktober

Hoger beroep · 200.272.682

Schorsingsverzoek. Hoofdverblijfplaats kind. Toepassing criteria ECLI:NL:HR:2019:2026. 360 Rv. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.272.682/02 en 200.272.682/03 (zaaknummer rechtbank Gelderland 353648) beschikking

Hoger beroep · 200.020.505

Artikel 360 Rv. Incidentele vordering tot schorsing van de uitvoerbaarheid bij voorraad. Geen noodtoestand. GERECHTSHOF ARNHEM Sector civiel recht zaaknummer 200.020.505 arrest van de pachtkamer van 14 juli 2009 inzake [appellant], wonende

Hoger beroep · Arnhem · 200.280.808/03

Artikel 360 Rv. Schorsing hoofdverblijfplaats en zorgregeling afgewezen. Schorsing kinderalimentatie toegewezen. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummers gerechtshof 200.280.808/02 (schorsing) en 200.280.808/03 (voorlopige voorzieningen) (zaaknummer rechtbank Gelderland

Hoger beroep · Arnhem · 200.280.808/02

Artikel 360 Rv. Schorsing hoofdverblijfplaats en zorgregeling afgewezen. Schorsing kinderalimentatie toegewezen. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummers gerechtshof 200.280.808/02 (schorsing) en 200.280.808/03 (voorlopige voorzieningen) (zaaknummer rechtbank Gelderland

Hoger beroep · Den Haag · 200.226.920/01

toets; verweer onvoldoende onderbouwd; uitvoerbaar bij voorraadverklaring in hoger beroep op de voet van art. 360 Rv. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.226.920/01 Zaaknummer rechtbank : C/10/516427

Hoger beroep · Den Haag · 200.133.516-01

verzoekster in hoger beroep, tevens verweerster in het incident tot uitvoerbaarverklaring bij voorraad ex art. 360 Rv, hierna te noemen: [appellante], advocaat: mr. D. Knottenbelt te Den Haag, tegen de stichting Stichting … verweerster in hoger beroep, tevens verzoekster in het incident tot uitvoerbaarverklaring bij voorraad ex art. 360 Rv, hierna te noemen: MDG, advocaat: mr. A. Bosveld te Rotterdam. Het geding Bij beroepschrift, ingekomen

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.325.935_01 en 200.325.935_02

360 lid 2, tweede zin Rv en zal in het vervolg ook naar art. 360 Rv verwijzen) met bijlagen (nr. 1 t/m 9), ingekomen ter griffie van dit hof op 28 april … hiervan in hoger beroep gekomen. [appellante] heeft in het beroepschrift tevens inhoudende incident ex artikel 360 Rv zes grieven aangevoerd tegen het oordeel van de kantonrechter. 5.2. [verweerster] heeft in principaal appel

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.322.937_02 en 200.322.937_03

inclusief nakosten en griffierechten. 2.3. Bij verzoekschrift in het incident ex artikel 360 Rv van 15 maart 2023 heeft de vrouw verzocht om de werking van de bestreden beschikking van 17 november … duur van het geding in hoger beroep. 2.4. Bij verweerschrift in het incident ex artikel 360 Rv van 16 maart 2023 heeft de man verzocht bij beschikking, voor zover mogelijk uitvoerbaar

Hoger beroep · Leeuwarden · 200.253.247/01

blijkt uit: ? Het beroepschrift van [A ] tevens houdende (voorwaardelijke) verzoeken ex artikel 223 Rv en 360 Rv; ? Het beroepschrift van [B ] tevens houdende verzoek ex artikel 223 Rv; ? De verweerschriften … voorraad aan die beschikking “te onthouden” (door het hof gelet op de verwijzing naar artikel 360 Rv opgevat als verzoek tot schorsing) is niet toewijsbaar aangezien het hof op grond van hetgeen