2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHoger beroepArtikel 360 Rv biedt geen grondslag om de werking van een beschikking met terugwerkende kracht te schorsen…
Gerechtshof Den Haag|9 augustus 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2303
Artikel 360 Rv biedt geen grondslag om de werking van een beschikking met terugwerkende kracht te schorsen. Het hof wijst het verzoek van de man tot schorsing van de uitvoerbaarverklaring bij voorraad … zitting met de minderjarige naar [plaats] is verhuisd. Het hof overweegt voorts dat artikel 360 Rv geen grondslag biedt om de tenuitvoerlegging van een beschikking met terugwerkende kracht te schorsen
- Civiel recht overigHoger beroepVoorlopig getuigenverhoor. Doorbreking rechtsmiddelenverbod. Afwijzingsgronden oorspronkelijk verzoek.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 oktober 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4276Aangehaald in 27 uitspraken
belang van [de vennootschap 1] c.s. is namelijk groot. Bij incidenteel beroep ex artikel 360 Rv hebben [de vennootschap 1] c.s. verzocht de beschikking waarvan beroep alsnog uitvoerbaar bij voorraad te verklaren … vennootschap 1] c.s. gewenste getuigen kunnen worden gehoord. Bij incident als bedoeld in artikel 360 Rv hebben [de vennootschap 1] c.s. voorts verzocht de beschikking waarvan beroep al uitvoer bij voorraad
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.