19 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepOntnemingszaak. Het hof veroordeelt de verdachte tot een betaalverplichting van € 9.498,12 ter ontneming van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8065
andere strafbare feiten door de betrokkene zijn begaan. Daarnaast is lid 3 van art. 36e Sr in dit geval niet van toepassing, waardoor voordeelsontneming op basis van de kasopstelling ook niet mogelijk … niet van toepassing Het derde lid van artikel 36e Sr biedt een grondslag voor het ontnemen van voordeel waarvoor geldt dat het aannemelijk is dat andere strafbare feiten op enigerlei wijze ertoe
- StrafprocesrechtHoger beroepOntnemingsbeslissing. Artikel 36e Sr. Vernietiging beslissing rechtbank. Nu het openbaar ministerie geen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 februari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:919
Ontnemingsbeslissing. Artikel 36e Sr. Vernietiging beslissing rechtbank. Nu het openbaar ministerie geen berekening ten grondslag heeft gelegd aan het geschatte wederrechtelijk verkregen voordeel heeft het hof het wederrechtelijk verkregen voordeel wat betrokkene
- StrafprocesrechtHoger beroepVordering ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel van ruim vijf ton in verband met…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2437
vijf ton in verband met beleggingsfraude Centurion Vastgoed B.V.. Toepassing gunstigste bepaling van artikel 36e Sr zoals die gold vóór 1 januari 2014. Nu de in de strafzaak toegewezen vordering
- StrafprocesrechtHoger beroepOntneming van wederrechtelijk verkregen voordeel van ruim zes ton in verband met beleggingsfraude Centurion…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2435
ruim zes ton in verband met beleggingsfraude Centurion Vastgoed B.V. Toepassing gunstigste bepaling van artikel 36e Sr zoals die gold vóór 1 januari 2014. De in de strafzaak toegewezen vordering
- Strafrecht overigHoger beroepArt. 36e Sr. Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel naar aanleiding van overtreding van een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 november 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3802
36e Sr. Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel naar aanleiding van overtreding van een voorschrift gesteld bij artikel 20, eerste lid, van de Meststoffenwet, opzettelijk begaan door een rechtspersoon, meermalen gepleegd. GERECHTSHOF
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 februari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:483
Ontnemingsmaatregel ex 36e Sr. Parketnummer : 20-001162-24 (OWV) Uitspraak : 21 februari 2025 TEGENSPRAAK Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof 's-Hertogenbosch gewezen op het hoger beroep tegen
- Strafrecht overigHoger beroepPolitieonderzoek Strauss. Ontneming van wederrechtelijk voordeel uit internationale drugstransporten en witwassen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1997
stelt vast dat de rechtbank zich niet baseerde op het tweede lid van artikel 36e Sr, maar op het derde lid. Het hof neemt dat over en verwijst in dit verband naar … wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Anders dan het tweede lid stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de betrokkene zijn begaan; voldoende
- StrafprocesrechtHoger beroepPolitieonderzoek Strauss. Ontneming van wederrechtelijk voordeel uit internationale drugstransporten en witwassen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2067
hoofd ziet, is dat de rechtbank zich niet baseerde op het tweede lid van artikel 36e Sr, maar op het derde lid. Het hof verwijst in dit verband naar HR 10 december … wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Anders dan het tweede lid stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de betrokkene zijn begaan; voldoende
- StrafprocesrechtHoger beroepOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel uit witwassen. Het hof wijst de ontnemingsvordering af.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5331
wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Anders dan het tweede lid stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de betrokkene zijn begaan. Voldoende … voordeel heeft verkregen. Als ook aan de overige toepassingsvoorwaarden van het derde lid van artikel 36e Sr is voldaan, is het onder omstandigheden mogelijk om op grond van die bepaling wederrechtelijk verkregen
- StrafprocesrechtHoger beroepOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel uit witwassen en uit oplichting. Het hof wijst de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5324
wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Anders dan het tweede lid stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de betrokkene zijn begaan. Voldoende … voordeel heeft verkregen. Als ook aan de overige toepassingsvoorwaarden van het derde lid van artikel 36e Sr is voldaan, is het onder omstandigheden mogelijk om op grond van die bepaling wederrechtelijk verkregen
- Europees strafrechtHoger beroepOntnemingszaak. Wederrechtelijk voordeel door het in vereniging stelen van cryptovaluta. Verdeling tussen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6103
waarvoor hij bij voornoemd arrest is veroordeeld, wederrechtelijk voordeel heeft genoten als bedoeld in artikel 36e Sr. Voor de berekening van de opbrengsten en kosten neemt het hof – voor zover niet anders … Staat, vast op € 6.765,27. Toepasselijke wettelijke voorschriften Het hof heeft gelet op artikel 36e Sr. Dit voorschrift is toegepast, zoals het gold ten tijde van de procedure. BESLISSING Het hof: Vernietigt
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel. Overwegingen over de grondslag van de ontnemingsvordering…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8498
door betrokkene zijn begaan. Bij een grondslag gebaseerd op het derde lid van artikel 36e Sr kan bij een afzonderlijke rechterlijke beslissing aan degene die is veroordeeld wegens een misdrijf dat naar … grond van dit arrest geen betalingsverplichting wordt vastgesteld. Wetsartikelen De maatregel is gebaseerd op artikel 36e Sr. Dit voorschrift is toegepast, zoals het gold op het moment van de procedure. BESLISSING
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Ryeford-Montson. Vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel is afgewezen.
Gerechtshof Amsterdam|4 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1734
rapport als onverklaarbaar aangemerkte ontvangsten niet zijn oorsprong vindt in feiten als bedoeld in artikel 36e Sr, dan wel anderszins niet kan gelden als voordeel in de zin van die bepaling
- Strafrecht overigHoger beroepMega Canard. Ontnemingsvonnis. Verkoop van de gevaarlijke afvalstof aan een andere partij was een reëel…
Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1847
berekening van het door de betrokkene wederrechtelijk verkregen voordeel per delict ex artikel 36e Sr (hierna: de ontnemingsrapportage). In deze ontnemingsrapportage is aan de hand van facturen en bankoverboekingen uiteengezet dat betrokkene
- Strafrecht overigHoger beroepOntnemingszaak. Het hof stelt het bedrag van het door betrokkene genoten wederrechtelijk verkregen voordeel…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3163
weten een bedrag van € 20.961,73. Toepasselijke wettelijke voorschriften Het hof heeft gelet op artikel 36e Sr. Dit voorschrift is toegepast, zoals het gold ten tijde van de procedure. BESLISSING
- Strafrecht overigHoger beroepProfijtontneming. Verweren inzake de herkomst van een geldbedrag en de belemmering van het ondervragingsrecht…
Gerechtshof Amsterdam|13 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:621
overweegt dat de onschuldpresumptie zich in beginsel niet uitstrekt over het derde lid van artikel 36e Sr, omdat de daarop gegronde beslissing niet van de rechter vergt dat hij tot uitdrukking brengt
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Ryeford-Monston. Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel van € 100.535,00. Niet…
Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1729
onverklaarde ontvangsten niet of niet geheel hun oorsprong vinden in feiten als bedoeld in artikel 36e Sr dan wel anderszins niet kunnen gelden als voordeel in de zin van die bepaling
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Ryeford-Monston. Vordering ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel toegewezen tot een…
Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1741
onverklaarde ontvangsten niet of niet geheel hun oorsprong vinden in feiten als bedoeld in artikel 36e Sr dan wel anderszins niet kunnen gelden als voordeel in de zin van die bepaling
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen ib/pvv en verzuimboeten ambtshalve opgelegd
Gerechtshof Amsterdam|19 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2895
heeft ten aanzien van belanghebbende een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ingesteld (artikel 36e Sr) naar aanleiding van voormelde veroordeling. De Rechtbank Overijssel heeft daarop bij vonnis van 5 november
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.