Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|8 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2357

4 AWR: fiscale woonplaats erflater. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 23/720 8 juli 2025 uitspraak van de eerste meervoudige belastingkamer op het hoger beroep van [A] , wonende te [B] , belanghebbende, tegen de uitspraak … tijde van zijn overlijden niet woonachtig was in Nederland in de zin van artikel 4 AWR. Belanghebbende meent dat voor de beoordeling hiervan onder meer de wil van erflater relevant is. Volgens

Gerechtshof Amsterdam|8 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2356

4 AWR: fiscale woonplaats erflater. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 23/719 8 juli 2025 uitspraak van de eerste meervoudige belastingkamer op het hoger beroep van [A ] , wonende te [Z] , belanghebbende, tegen de uitspraak … tijde van zijn overlijden niet woonachtig was in Nederland in de zin van artikel 4 AWR. Belanghebbende meent dat voor de beoordeling hiervan onder meer de wil van erflater relevant is. Volgens

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3685

IB/PVV. Dividenduitkeringen. Aanmerkelijk belang? Economische gerechtigdheid.

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1548

Awr), als onder artikel 225, lid 2 Sr. De vervolgingsuitsluitingsgrond van artikel 69, lid 4 Awr is dan ook van toepassing, aldus de verdediging. Het hof overweegt als volgt. In artikel … niet uitgesloten op de voet van het bepaalde in artikel 69, lid 4 Awr. Het hof verwerpt het verweer. Tenlastelegging Gelet op de in eerste aanleg door de rechtbank toegelaten wijziging

Gerechtshof Den Haag|15 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:787

verzoek om schadevergoeding in deze procedure niet geënt worden op schending van artikel 25e, lid 4, AWR. Deze bepaling verplicht de inspecteur binnen zes maanden na de kennisgeving van de collectieve uitspraak … claimen omdat de Inspecteur zich niet heeft gehouden aan de termijn van artikel 25e, lid 4, AWR, dan had hij het pad van artikel 6:2 Awb (het niet tijdig nemen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2782

reden kan hij geen aanspraak maken op toepassing van artikel 30fc, lid 4, AWR. Zoals de inspecteur terecht heeft gesteld heeft hij de belastingrente over een te korte periode berekend … AWR in verbinding met artikel 9 Invorderingswet. Artikel 30fc, lid 3, AWR. Artikel 30fc, lid 4, AWR. Vgl. Hoge Raad 15 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3126. Hoge Raad 10 december

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3676

IB/PVV. Dividenduitkeringen. Aanmerkelijk belang? Economische gerechtigdheid.

Gerechtshof Den Haag|3 juni 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1066

door hem gestelde strekking van de afspraak. De verschuldigdheid van belastingrente 5.5. Artikel 30fc, lid 4, AWR bepaalt dat geen belastingrente in rekening wordt gebracht ingeval de aanslag is vastgesteld overeenkomstig

Gerechtshof Den Haag|30 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2587

rekening gebracht tot uiterlijk negentien weken na ontvangst van de aangifte. Ingevolge artikel 30fc, lid 4, AWR wordt geen belastingrente in rekening gebracht als de aanslag is vastgesteld overeenkomstig een ingediende aangifte

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juli 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1860

belanghebbende binnenlands belastingplichtig is. 5.8. De woonplaats van belanghebbende wordt naar omstandigheden beoordeeld [voetnoot: artikel 4 AWR] . De bewijslast met betrekking tot de fiscale woonplaats rust in dit geval op belanghebbende omdat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 november 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3034

zake waarvan de inspecteur hem een bestuurlijke boete kan opleggen. In artikel 67c, lid 4, AWR is artikel 20, lid 1, tweede volzin, AWR van overeenkomstige toepassing verklaard. Dit houdt

Gerechtshof Den Haag|19 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:508

tijde van het aangaan van de arbeidsovereenkomst met de werkgever op grond van artikel 4 AWR nog geen inwoner van Nederland. Anders dan de Inspecteur betoogt, is niet relevant dat belanghebbende voorafgaand

Gerechtshof Amsterdam|4 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1356

terug te vinden. Van de inventarisaties vinden geen vastleggingen plaats. (…) 2.6.3 Bewaarplicht (artikel 52, lid 4 AWR) De volgende onderdelen van de administratie zijn niet bewaard gebleven: -Inkoopfacturen waterpijptabak; -Elektronische kassabestanden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1410

verdedigingsbeginsel gehandeld? IV. Was belanghebbende in 2013, 2014 en 2015 op basis van artikel 4 AWR en voor de toepassing van het Belastingverdrag Nederland-Spanje inwoner van Nederland? V. Zijn de (navorderings

Gerechtshof Amsterdam|29 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1852

Inkomstenbelasting. Echtscheidingsconvenant. In aanmerking te nemen bedrag aan rente en kosten van geldleningen voor de eigen woning. Recht op aftrek vanwege onderhoudsverplichting.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3548

Navorderingsaanslagen VPB 2005 tot en met 2015. Wat betreft de vereisten voor navordering is het hof van oordeel dat de inspecteur beschikt over een nieuw feit en dat de verlengde navorderingstermijn van toepassing is. Belanghebbende heeft niet de vereiste aangiften gedaan. De schattingen van de inspecteur zijn niet…

Gerechtshof Den Haag|30 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2118

Aanslagen IB/PVV 2015, 2016 en 2017. Geen schending hoorplicht. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Vereiste aangifte niet gedaan; bewijslast omgekeerd en verzwaard. Geen buitenlandse belastingplicht. Redelijke schatting; geen dubbele heffing en terecht geen rekening gehouden met conservatoir beslag en…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 augustus 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2210

laste te leggen, wordt de uitsluitingsgrond van art. 69 lid 4 AWR simpelweg omzeild en is de vervolging voor art. 225 lid 1 Sr niet in lijn met de bedoeling