Uitspraken zoeken

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · R200500884

deze zaak komt de vraag aan de orde of het in art. 358 lid 4 Rv neergelegde appelverbod van de tussenbeschikking wordt doorbroken, aangezien de kantonrechter in de bestreden beschikking de voorvraag … deze zogenaamde “doorbraakjurisprudentie” niet van toepassing op het appelverbod van art. 358 lid 4 Rv. De vraag of de kantonrechter buiten het toepassingsgebied van art. 7:685 BW is getreden, aangezien

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · R200500882

deze zaak komt de vraag aan de orde of het in art. 358 lid 4 Rv neergelegde appelverbod van de tussenbeschikking wordt doorbroken, aangezien de kantonrechter in de bestreden beschikking de voorvraag … deze zogenaamde “doorbraakjurisprudentie” niet van toepassing op het appelverbod van art. 358 lid 4 Rv. De vraag of de kantonrechter buiten het toepassingsgebied van art. 7:685 BW is getreden, aangezien

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · R200500881

deze zaak komt de vraag aan de orde of het in art. 358 lid 4 Rv neergelegde appelverbod van de tussenbeschikking wordt doorbroken, aangezien de kantonrechter in de bestreden beschikking de voorvraag … deze zogenaamde “doorbraakjurisprudentie” niet van toepassing op het appelverbod van art. 358 lid 4 Rv. De vraag of de kantonrechter buiten het toepassingsgebied van art. 7:685 BW is getreden, aangezien

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · R200500880

deze zaak komt de vraag aan de orde of het in art. 358 lid 4 Rv neergelegde appelverbod van de tussenbeschikking wordt doorbroken, aangezien de kantonrechter in de bestreden beschikking de voorvraag … deze zogenaamde “doorbraakjurisprudentie” niet van toepassing op het appelverbod van art. 358 lid 4 Rv. De vraag of de kantonrechter buiten het toepassingsgebied van art. 7:685 BW is getreden, aangezien

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · R200500879

deze zaak komt de vraag aan de orde of het in art. 358 lid 4 Rv neergelegde appelverbod van de tussenbeschikking wordt doorbroken, aangezien de kantonrechter in de bestreden beschikking de voorvraag … deze zogenaamde “doorbraakjurisprudentie” niet van toepassing op het appelverbod van art. 358 lid 4 Rv. De vraag of de kantonrechter buiten het toepassingsgebied van art. 7:685 BW is getreden, aangezien

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · R200500878

deze zaak komt de vraag aan de orde of het in art. 358 lid 4 Rv neergelegde appelverbod van de tussenbeschikking wordt doorbroken, aangezien de kantonrechter in de bestreden beschikking de voorvraag … deze zogenaamde “doorbraakjurisprudentie” niet van toepassing op het appelverbod van art. 358 lid 4 Rv. De vraag of de kantonrechter buiten het toepassingsgebied van art. 7:685 BW is getreden, aangezien

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · R200500883

deze zaak komt de vraag aan de orde of het in art. 358 lid 4 Rv neergelegde appelverbod van de tussenbeschikking wordt doorbroken, aangezien de kantonrechter in de bestreden beschikking de voorvraag … deze zogenaamde “doorbraakjurisprudentie” niet van toepassing op het appelverbod van art. 358 lid 4 Rv. De vraag of de kantonrechter buiten het toepassingsgebied van art. 7:685 BW is getreden, aangezien

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · R200500877

deze zaak komt de vraag aan de orde of het in art. 358 lid 4 Rv neergelegde appelverbod van de tussenbeschikking wordt doorbroken, aangezien de kantonrechter in de bestreden beschikking de voorvraag … deze zogenaamde “doorbraakjurisprudentie” niet van toepassing op het appelverbod van art. 358 lid 4 Rv. De vraag of de kantonrechter buiten het toepassingsgebied van art. 7:685 BW is getreden, aangezien

Hoger beroep · 200.040.628/01

Geen doorbreking rechtsmiddelenverbod artikel 616 lid 4 Rv. 16 februari 2010 GERECHTSHOF TE AMSTERDAM DERDE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER BESCHIKKING in de zaak van: de naamloze vennootschap ABN AMRO BANK N.V., gevestigd … deze termijn, derhalve op 5 januari 2009, op de voet van artikel 616 lid 4 Rv. een verzoekschrift bij de rechtbank ingediend strekkende tot verlenging van de genoemde termijn tot 21 januari

Hoger beroep · R200400963

voeren onderzoek naar de pedagogische vaardigheden van de vrouw. Ingevolge art. 358 lid 4 Rv is tegen deze beslissing derhalve afzonderlijk hoger beroep niet toegelaten. Hoger beroep tegen deze tussenbeschikking is echter … rechtsbeginselen en verzuim van essentiële vormen, niets afdoet aan de toepasselijkheid van art. 358 lid 4 Rv. (vgl. HR 20 maart 1992, NJ 1992, 475). Het hof verklaart de man niet-ontvankelijk

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.247.136_01

artikel 224 Rv. Verlenging van de termijn om zekerheid te stellen ex artikel 616 lid 4 Rv. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.247.136/01 beschikking van 30 juli … advocaat: mr. M. Littooij te Breda. 1. Het verzoek om termijnverlenging ex artikel 616 lid 4 Rv en de beoordeling daarvan 1.1. Bij arrest in het incident tot zekerheidstelling ex artikel

Hoger beroep · 200.084.834.01 en 200.084.836.01

zaken. Griffierecht wordt te laat betaald. Een geslaagd beroep op de hardheidsclausule (artikel 282a, lid 4 Rv) ledt tot ontvankelijkheid van het hoger beroep. GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Sector Civiel recht Uitspraak … zijn van een tijdige betaling”. Voorts beroept de man zich op artikel 282a lid 4 Rv. Bij een niet-ontvankelijk verklaring zou de man onevenredig worden gedupeerd. Daarenboven zou het onbillijk zijn

Hoger beroep · Den Haag · 200.192.302/01

Moeder werkt al jaren goed mee met hulpverlening en steunt gezinshuisplaatsing ondubbelzinnig. Artikel 15, lid 4 Rv, in combinatie met ECLI:NL:HR:2014:3076 en ECLI … oordeel van het hof. 6. Het hof overweegt als volgt. Ingevolge artikel 15 lid 4 Rv kan de meervoudige kamer bepalen dat de behandeling geheel of gedeeltelijk zal geschieden door een zoveel

Hoger beroep · Den Haag · 200.171.608/01

Bevoegdheid. Verdeling van een in 2004 ontbonden huwelijksgemeenschap. Partijen beide woonachtig in Belgie. Rol artikel 4 Rv. Forumkeuze of niet. Rol artikel 9 Rv. Verdragsartikelen. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer … bepaald aan de hand van het nationale recht, zijnde het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Artikel 4 Rv 7. Artikel 4 lid 3 Rv houdt - kort gezegd - in dat de Nederlandse rechter rechtsmacht

Hoger beroep · Amsterdam · 200.199.726/01

enig deel van het verzochte - een tussenbeslissing is in de zin van artikel 358 lid 4 Rv (vlg. Hof Amsterdam 16 mei 2011, LJN:BQ8712, NJF 2011, 301 en Hof Amsterdam … enig deel van het verzochte - een tussenbeslissing is in de zin van artikel 358 lid 4 Rv (vlg. Hof Amsterdam 16 mei 2011, LJN:BQ8712, NJF 2011, 301 en Hof Amsterdam

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.332.025_01

Artikel 31 lid 4 Rv. Geen hoger beroep tegen herstelvonnis mogelijk. Appellant niet-ontvankelijk verklaard GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.332.025/01 arrest van 12 december 2023 in de zaak … verbetering van een kennelijke fout ex artikel 31 Rv. Omdat artikel 31 lid 4 Rv bepaalt dat tegen de verbetering of weigering daarvan geen voorziening open staat, is appellant in de gelegenheid

Hoger beroep · 21-002419-17

formeel onrechtmatig beslag. De deurwaarder is niet gehouden om de weg van artikel 438 lid 4 Rv te bewandelen. Afdeling strafrecht Parketnummer: 21-002419-17 Uitspraak d.d.: 7 februari 2018 TEGENSPRAAK Verkort … voor bepaalde tijd te schorsen dan wel een andere voorziening te eisen. Artikel 438 lid 4 Rv - de bepaling waarop de raadsvrouw zich beroept - biedt de deurwaarder die met de executie

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · F 200.151.700_01

Appellante heeft griffierecht niet voldaan en doet beroep op 282a lid 4 Rv. Hof verklaart appellante niet-ontvankelijk in haar verzoek in hoger beroep. Niet gebleken van onbillijkheid van overwegende aard. GERECHTSHOF … vrouw een beroep doet op de hardheidsclausule van artikel 282a lid 4 Rv. In dit kader voert de vrouw aan dat, gelet op haar betalingsonmacht, een niet-ontvankelijkheid zal leiden

Hoger beroep · Amsterdam · 200.174.828/01Aangehaald in 6 uitspraken

Oproeping derde ex 118 Rv. Derde niet verschenen. Toepassing artikelen 140 1, 3 en 4 Rv. Zie ECLI:NL:GHAMS:2015:3621, ECLI:NL:GHAMS:2016:5140, ECLI:NL:GHAMS … arrest op tegenspraak wordt beschouwd (art. 140 lid 3 jo. art. 140 lid 4 Rv.). Het hof ziet geen aanleiding om in deze zaak tot een ander oordeel te komen

Hoger beroep · R04/188

verstreken om ook tegen de echtscheiding in hoger beroep te gaan. Vvolgens art. 820 lid 4 Rv. (Nieuw echtscheidingsrecht) is incidenteel appel tegen de echtscheiding niet mogelijk is, zodat de beschikking, voorzover … tegen de echtscheiding in hoger beroep te gaan. Dat volgens art. 820 lid 4 Rv. (Nieuw echtscheidingsrecht) incidenteel appel tegen de echtscheiding niet mogelijk is, zodat de beschikking, voorzover het de uitgesproken