Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 oktober 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU6634

schrijven van 10 december 2001 heeft de curator met een beroep op artikel 42 Fw de buitengerechtelijke vernietiging van de overeenkomst van 20 september 2001 ingeroepen. 4.2. De curator vordert primair … oordeel van de rechtbank dat de pandovereenkomst een onverplichte rechtshandeling in de zin van artikel 42 Fw is. Met de tweede grief komt de Ontvanger op tegen het oordeel van de rechtbank

Gerechtshof Leeuwarden|26 oktober 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU5085

déze sale and lease backovereenkomst om die reden als onverplicht in de zin van art. 42 Fw. dient te worden aangemerkt. De betreffende verandering ten opzichte van de oorspronkelijke tekst vloeit immers … lease backovereenkomst, zodat geen sprake was van een onverplichte rechtshandeling in de zin van art. 42 Fw. Het beroep van de curator op art. 43 Fw. kan derhalve buiten beschouwing blijven

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 december 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AV2131

gelden. Naar het oordeel van het hof dient (gegeven de thans geldende tekst van art. 42 Fw, waarin wordt gesproken over "vernietiging van de rechtshandeling", en niet meer over "inroepen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 mei 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT9902

mogelijkheid voor de curator om deze betaling op de voet van art. 42 FW te vernietigen, op grond van art. 3:52 lid 1 sub c BW reeds was verjaard