Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5105

burenzaak, overhangende takken (5:44 BW), hinder door grondkering (5:37 BW) GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.159.361/01 arrest van 15 november 2016 in de zaak van [appellant] , wonende … nalaten hem als onrechtmatig kan worden verweten (artikel 6:162 BW respectievelijk artikel 5:37 BW jo. artikel 6:162 BW). Het gaat hier meer in het bijzonder

Gerechtshof Den Haag|29 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:719

sprake is van onrechtmatige hinder in de zin van (artikel 6:162 juncto) artikel 5:37 BW omdat het incidenteel voeren van duiven niet als onrechtmatig is aan te merken … artikelen 8 en 11 van het Reglement geen ruimere strekking hebben dan artikel 5:37 BW. Deze grieven lenen zich voor gezamenlijke behandeling. 8. Ter beoordeling staat of sprake is van onrechtmatig

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5661

nalaten hem als onrechtmatig kan worden verweten (artikel 6:162 BW respectievelijk artikel 5:37 BW jo. artikel 6:162 BW). 3.7.2. De beantwoording van de vraag of sprake is van onrechtmatige … worden geoordeeld dat er sprake is van onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW. Of daarvan sprake is, hangt onder meer af van de mate waarin de inval

Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:970

minder (ernstig) beperken, aldus steeds [appellant] . [appellant] doet voorts nog een beroep op artikel 5:37 BW en stelt, naar het hof begrijpt, dat [geïntimeerden] door het aanbrengen van de schutting

Gerechtshof Amsterdam|5 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:23

komen vast te staan. 3.3.6 De Berg heeft betwist dat het bepaalde in artikel 5:37 BW, waarop [geïntimeerde] zijn vordering baseert, hem aanspraak geeft op uitzicht. In algemene zin geeft artikel … 5:37 BW een dergelijke aanspraak inderdaad niet. Beoordeeld dient te worden of de beneming van uitzicht, gelet op de omstandigheden van het geval, als onrechtmatige hinder moet worden beschouwd. De rechtbank

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 oktober 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4747

staat. Daarnaast veroorzaakt de boom volgens [appellanten] onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW, onder meer omdat de wortels van de boom de tegels omhoog drukken. [geïntimeerde] handelt onrechtmatig

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|1 maart 2016|ECLI:NL:OGHACMB:2016:85

buren stellen en door [geïntimeerde] wordt betwist, onrechtmatige hinder betreft. 3.4 Ingevolge artikel 5:37 BW BES mag de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze

Gerechtshof Den Haag|23 februari 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:293

hinder toebrengen aan [geïntimeerde 1] c.s. Het hof overweegt als volgt. 5. Uit artikel 5:37 BW volgt dat de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 mei 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2031

erfdienstbaarheid