11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtHoger beroepOnrechtmatige hinder door hoge boom in achtertuin (art 5:37 BW). Verwijdering boom gelast…
Gerechtshof Den Haag|31 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3012
Onrechtmatige hinder door hoge boom in achtertuin (art 5:37 BW). Verwijdering boom gelast. (Verjarings)verweren verworpen. Ondeelbare rechtsverhouding (oproeping ex art 118 Rv gelast). GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer … vordering tot opheffing van een onrechtmatige toestand, te weten onrechtmatige hinder ex artikel 5:37 BW, Dit betreft een vordering in de zin van artikel 3:314 BW met een 20-jarige
- Civiel recht overigHoger beroepOmwonenden ondervinden geluidsoverlast van een door de gemeente in een woonwijk geplaatste speelkooi. Volgens…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 maart 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1534
artikelen 6:162 en volgende BW. Dat volgt rechtstreeks uit het bepaalde in artikel 5:37 BW en geldt voor de vraag naar de onrechtmatigheid van het optreden van de gemeente … maar ook voor kwesties rondom toerekenbaarheid, causaliteit en schade(vergoeding). Het bepaalde in artikel 5:37 BW komt hier geen zelfstandig belang toe: de opsomming van (mogelijk) hinder-toebrengende gedragingen in artikel
- Civiel recht overigHoger beroeponvoldoende onderbouwd dat aanleg laminaatvloer bovenwoning onrechtmatige geluidsoverlast oplevert jegens…
Gerechtshof Amsterdam|10 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:69
treffen, heeft - mede gelet op artikel 9 lid 1 van het splitsingreglement en artikel 5:37 BW - onder de gegeven omstandigheden tot gevolg dat [geïntimeerde] jegens [appellante] onrechtmatig inbreuk heeft gemaakt (maakt … treffen, - mede gelet op artikel 9 lid 1 van het splitsingreglement en artikel 5:37 BW - onder de gegeven omstandigheden tot gevolg heeft dat [geïntimeerde] jegens [appellante] onrechtmatig inbreuk heeft gemaakt (maakt
- Civiel recht overigHoger beroepoverhangende takken, onrechtmatige hinder, afweging van de belangen van de gemeente (groenbeleid) en van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:422
deze de vordering uitsluitend heeft beoordeeld op basis van het bepaalde in artikel 5:37 BW, daarmee miskennend dat [appellant] de vordering ook - en afzonderlijk - heeft gebaseerd op het bepaalde in artikel … veroordeling van de Gemeente zoals door hem gevorderd. De overhangende beplanting en artikel 5:37 BW 3.7.1. Grief III, die betrekking heeft op het oordeel van de kantonrechter dat geen sprake
- Civiel recht overigHoger beroepUitbreiding schoolgebouw niet onrechtmatig jegens buurman. De school beschikt over een onherroepelijke…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7518
realisatie van het nieuwbouwplan onrechtmatige hinder veroorzaakt en aldus in strijd handelt met artikel 5:37 BW juncto artikel 6:162 BW. De omstandigheid dat O2G2 voor haar bouwplan inmiddels een onherroepelijke … eigen waarnemingen tijdens de plaatsopneming op 29 juni 2017 betrekken. 5.7 In artikel 5:37 BW wordt bepaald dat hinder onrechtmatig is, indien wordt voldaan aan de eisen die daaraan in artikel
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 oktober 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4697
asbestdeeltjes in zijn aangrenzende tuin terecht komen. De aanwezigheid van asbest is ingevolge artikel 5:37 BW (onrechtmatige) hinder. Daarnaast heeft [geïntimeerde] c.s. geconstateerd dat de dakgoot aan de voorzijde
- Civiel recht overigHoger beroepBurengeschil. Uitleg notariële akte. Onrechtmatige hinder door bomen?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 september 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7767
wijst [appellante] op de gevaren van vallende takken en van overslaande brand. 4.7 Artikel 5:37 BW bepaalt dat de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze
- Civiel recht overigHoger beroepBurenzaak, al dan niet onrechtmatige hinder door lamp in achtertuin die boven schuttinghoogte uitsteekt. Geen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 augustus 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3626
geïntimeerde] zich jegens haar buurman [appellanten] beroept op de hinder-bepaling in artikel 5:37 BW. Op deze bepaling kan alleen een beroep worden gedaan als sprake is van het toebrengen
- Civiel recht overigHoger beroepuitleg vaststellingsovereenkomst naar aanleiding van burenrechtelijk geschil over leilinden.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 november 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4878
hoogte van maximaal twee meter, op grond van het bepaalde in artikel 5:37 BW. De inleidende dagvaarding uit 2012 (prod. 5 inl. dagv.) bevat geen beschrijving van de wijze waarop
- Civiel recht overigHoger beroepAruba. Appartementenverhuur in woonwijk. Onrechtmatige hinder.
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|19 september 2017|ECLI:NL:OGHACMB:2017:106
VIII (en de toelichting op grief II) lenen zich voor gezamenlijke beoordeling. 2.8 Art. 5:37 BW bepaalt dat de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze
- VerbintenissenrechtHoger beroepformele rechtskracht van gemeentelijk besluit tot plaatsing van ondergrondse restafvalcontainers
Gerechtshof Den Haag|17 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2938
vordering aangevoerd, te weten dat de Gemeente als privaatrechtelijk eigenaar op grond van art. 5:37 BW op onaanvaardbare hinder moet kunnen worden aangesproken in een civiele procedure. Deze stelling gaat niet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.