Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|5 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5061

eerste aanleg van exploot van verzetdagvaarding. Art. 143 lid 2 Rv juncto art. 125 lid 5 Rv (oud). GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.207.492/01 zaak-/rolnummer … zijn verzet verklaard. 3.2. [appellant] betoogt met zijn grief dat uit artikel 125 lid 5 Rv (oud) niet blijkt dat de inschrijving ter rolle van de aangezegde rechtsdag een vereiste is voor

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 januari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:484

aangevangen, maar het hoger beroep heeft op grond van het bepaalde in art. 125 lid 5 Rv zijn aanhangigheid verloren omdat het exploot van 24 juni 2015 niet is aangebracht. Voor zover … aangevangen, maar dat het hoger beroep op grond van het bepaalde in art. 125 lid 5 Rv zijn aanhangigheid heeft verloren omdat het exploot van 24 juni 2015 niet is aangebracht. Voor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:434

juni 2016, is op 30 juni 2016 op de voet van artikel 125 lid 5 Rv het eerste herstelexploot uitgebracht. Dit herstelexploot heeft echter niet het gewenste gevolg gehad omdat de zaak … evenmin is hersteld en het geding op grond van het bepaalde in artikel 125 lid 5 Rv in beginsel zijn aanhangigheid heeft verloren. Dit verlies van aanhangigheid kan worden opgevangen indien

Gerechtshof Den Haag|1 november 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3112

vijfde lid, Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (voorheen tot 1 januari 2002: art. 32 lid 5 Rv) bepaalt dat tegen de beslissing van de wrakingskamer geen voorziening openstaat. 8. De Hoge Raad heeft … ZC2824, NJ 1999, 243) ten aanzien van het appelverbod in artikel 32 lid 5 Rv (oud) evenwel een ontsnappingsmogelijkheid geformuleerd, in die zin dat “zulks [slechts] anders [is] indien de rechter

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 januari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:12

juni 2016, is op 29 juni 2016 op de voet van artikel 125 lid 5 Rv het eerste herstelexploot uitgebracht. Dit herstelexploot heeft echter niet het gewenste gevolg gehad omdat de zaak … evenmin is hersteld en het geding op grond van het bepaalde in artikel 125 lid 5 Rv in beginsel zijn aanhangigheid heeft verloren. Dit verlies van aanhangigheid kan worden opgevangen indien

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 augustus 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3503

thans niet aan de orde. 2 De beoordeling 2.1. Uitgangspunten: 2.1.1. Krachtens art. 39, lid 5, Rv, staat van de beslissing van de rechtbank waarbij de wraking van mr. Los werd afgewezen … AA9667). 2.4. Ontvankelijkheid van het hoger beroep, derde onderdeel: 2.4.1. Artikel 39 lid 5 Rv bepaalt dat tegen de beslissing op een wrakingsverzoek geen rechtsmiddel openstaat. Een tegen die beslissing gericht rechtsmiddel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 mei 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2284

Bewijsverordening. 10.8. Het hof zal op grond van artikel 16 lid 5 Rv bepalen dat de verdere behandeling voor zover ziende op de hiervoor vermelde artikel 17-procedure door de eerder … deze zaak benoemde raadsheer-commissaris, mr. J.M.H. Schoenmakers, geschiedt. Op grond van artikel 16 lid 5 Rv oefent zij alle bevoegdheden uit die aan het hof in deze zaak zijn toegekend

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juli 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:6463

rapporteren (vgl. artikel 194 lid 2 Rv, uitgewerkt in artikel 198 lid 4 en 5 Rv). De gangbare praktijk bij het hof, en bij alle andere feitenrechters, is dat gekozen wordt voor … schriftelijk bericht, eventueel aangevuld met nadere mondelinge toelichting (artikel 194 lid 5 Rv). Deze praktijk biedt de deskundige de gelegenheid zijn onderzoek op de door hem passend geachte wijze te verrichten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 oktober 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4666

eerste titel van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), meer in het bijzonder artikel 5 Rv. Laatstgenoemd artikel bepaalt voor het geval dat het kind buiten Nederland zijn gewone verblijfplaats heeft … rechter rechtsmacht toekomt op basis van artikel 20 Brussel II-bis in verbinding met artikel 5 Rv. Grief 1 faalt. 3.19. Namens [appellante] is nog betoogd dat de verlening van de machtiging

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 oktober 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4322

deskundigenbericht genomen memories en de daarbij overlegde producties (artikel 194 lid 5 Rv). De gemeente meent dat Statema op een deskundige en zorgvuldige wijze de door het hof gestelde vragen heeft beantwoord

Gerechtshof Amsterdam|10 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4162

tussenarrest van 9 mei 2017. 2.11. Zoals artikel 392 lid 5 Rv voorschrijft, zal iedere verdere beslissing worden aangehouden totdat een afschrift van de beslissing van de Hoge Raad is ontvangen

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|10 januari 2017|ECLI:NL:OGHACMB:2017:3

ambtshalve de rolaantekening P3 toevoegen. 2.4 De sanctie van art. 270 lid 5 Rv, inhoudende dat bij niet-tijdige betaling van het griffierecht door de appellant, het hoger beroep vervalt, is uitsluitend

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juni 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2789

naar de sector civiel afgewezen. Tegen deze beslissing staat geen voorziening open (art. 71 lid 5 Rv), zodat deze ook in hoger beroep als uitgangspunt heeft te gelden. Bovendien is, indien

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3715

deskundigen gehoord dienen te worden, [D] en [e] in de zin van artikel 194 lid 5 Rv en [C] in de zin van artikel 200 Rv. Volgens Univé is het horen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9204

beslissing om de spoorwissel achterwege te laten staat ingevolge het bepaalde in artikel 71 lid 5 Rv geen rechtsmiddel open, zodat het hof daarover niet zal oordelen. Dit laat onverlet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 augustus 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3629

beroepschrift, tenzij de rechter anders bepaalt. Ingevolge het bepaalde in artikel 358 lid 5 Rv kan ondanks het verstrijken van de beroepstermijn en ondanks berusting, ieder van de aldaar genoemde personen (verzoeker

Gerechtshof Amsterdam|10 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:68

achterwege laten van een verwijzing als door [appellante] bedoeld, staat ingevolge art. 71 lid 5 Rv geen hogere voorziening open. Als dit anders zou zijn geweest, zou de gegrondheid van de klacht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:520

verweer reeds af op het bepaalde in de eerste volzin van artikel 71 lid 5 Rv. Het hof is bovendien in ieder geval bevoegd om van de vordering in hoger beroep kennis

Gerechtshof Amsterdam|17 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:121

rechtsmacht inzake de ouderlijke verantwoordelijkheid regelt. Op grond van de hoofdregel van artikel 5 Rv heeft de Nederlandse rechter daarom geen bevoegdheid ter zake van de verzoeken van de Raad, voor zover

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 september 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7771

achterwege laten van een verwijzing naar een handelskamer staat echter ingevolge artikel 71 lid 5 Rv geen hogere voorziening open. Daarop stuit deze klacht af. De conclusie is dan ook dat grief