Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1595

gehuurde vanwege deze tekortkoming toegewezen. Vordering van Natuurmonumenten tot winstafdracht op grond van artikel 6:104 BW afgewezen. Natuurmonumenten heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij in de hypothetische situatie zonder tekortkoming, waarin … onvoldoende aanknopingspunten voor toewijzing van de vordering tot winstafdracht op de voet van artikel 6:104 BW. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.241.849/01 arrest

Gerechtshof 's-Gravenhage|7 februari 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC4085

Schadevergoeding op voet van artikel 6:104 BW bij merkinbreuk Uitspraak: 7 februari 2008 Rolnummer: 05/736 Rolnr.rechtbank: 04.1774 HET GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE, kamer MC-5, heeft het volgende arrest gewezen … noemen de Richtlijn, althans op het bepaalde in de artikelen 6:97 en 6:104 BW, uitgelegd conform de Richtlijn. De rechtbank heeft deze vordering afgewezen. 3. Grief 1 is gericht tegen

Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1158

strijd met onderhuurverbod. Verhuurder vordert schade, te begroten op de voet van artikel 6:104 BW en beroept zich daarbij niet op contractuele boetebedingen. De kantonrechter wijst de vordering … woning ontruimd. PEC vordert vergoeding van schade, te begroten aan de hand van artikel 6:104 BW. De kantonrechter heeft de vordering afgewezen. Volgens de kantonrechter is het beding in de algemene

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 februari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:1462

BW, 6:104 BW Deze zaak gaat erover of de pachter zich schuldig heeft gemaakt aan verboden onderverpachting dan wel ingebruikgeving aan derden in de periode 2014 – 2016. Op grond … vastgesteld of en zo ja, in hoeverre de pachter op de voet van artikel 6:104 BW schade aan de verpachter moet vergoeden. Na de getuigenverhoren oordeelt het hof dat de pachter

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 november 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4421

schadebegroting op de voet van artikel 6:104 BW na merkinbreuk. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.125.042/02 arrest van 3 november 2015 in de zaak van Decor Handelsmaatschappij … geïntimeerde] is geleden. Het hof zal daarom die schade op de voet van artikel 6:104 BW begroten. Het op 9 november 2009 door de accountant van Decor opgestelde overzicht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:490

matigt de verschuldigde boetebedragen fors. Vordering tot ‘winstafdracht’ op basis van artikel 6:104 BW niet toegewezen. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof 200.205.057/01 (zaaknummer rechtbank … door hem geleden en nog te lijden schade te berekenen op basis van artikel 6:104 BW en te vermeerderen met de wettelijke (handels)rente, welke schade dient te worden opgemaakt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juli 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6347

Verhuurder kan zich niet subsidiair beroepen op een bepaling van aanvullend nationaal recht (art. 6:104 BW). GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden, afdeling civiel zaaknummer gerechtshof 200.316.972 zaaknummer rechtbank Noord-Nederland, locatie … grondslagen van haar vorderingen vermeerderd met een beroep op het bepaalde in artikel 6:104 BW. Op grond daarvan vordert zij subsidiair betaling door [geïntimeerde] van € 21.280,- als door haar behaalde winst

Gerechtshof Den Haag|1 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1957

geïntimeerde 1] c.s. - kort gezegd - dat voor toepassing van winstafdracht op grond van art. 6:104 BW geen plaats is. 6 Beoordeling in principaal en incidenteel hoger beroep 6.1 Het hof stelt … niet gelegen in de schadebegroting. Winstafdracht 6.4 [appellant] heeft (naast schadevergoeding) winstafdracht gevorderd (art. 6:104 BW). Hij heeft daartoe gesteld dat de schade als gevolg van het ontnemen van woongenot moeilijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 februari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:506

schadebegroting op de voet van artikel 6:104 BW na merkinbreuk. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.125.042/01 arrest van 25 februari 2014 in de zaak van Decor Handelsmaatschappij

Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:222

combinatie met de specifieke aard van het onrechtmatig handelen, maakt dat toepassing van artikel 6:104 BW in de rede ligt. Met (gestelde en nog te bewijzen) onderhoudskosten moet bij berekening … onderhavige geval is voldaan aan de vereisten voor toepassing van artikel 6:104 BW, de schadevergoeding door winstafdracht. Zij lenen zich voor gezamenlijke behandeling. 3.4.1 Hiervoor heeft het hof al overwogen

Gerechtshof Den Haag|15 augustus 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2197

schadevergoeding ex art. 6:104 BW; verhuurster moet winst die zij genoot door onderhuur via airbnb afdragen aan de verhuurder van de sociale woningbouwwoning. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer … tegen de gevorderde schadevergoeding aan te vullen. 2. Woonstad heeft op grond van art. 6:104 BW als schadevergoeding afdracht gevorderd van het bedrag dat [geïntimeerde] volgens haar aan winst heeft gemaakt

Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:335

contractuele boete op grond van art. 6:94 BW. Van discretionaire bevoegdheid ex art. 6:104 BW om de schade op het bedrag van de genoten winst te begroten wordt geen gebruik … illegale onderverhuur schade geleden en dient die schade op de voet van artikel 6:104 BW te worden begroot op de door Frababo genoten winst, te weten het verschil tussen de huurprijs

Gerechtshof Arnhem|13 november 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BY4601

achtergrond van het beginsel zoals dat ten grondslag ligt aan de bepaling van art. 6:104 BW, is het met de aard van de schade in overeenstemming om in een geval

Gerechtshof Amsterdam|13 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3741

zonder toestemming van verhuurder mocht onderverhuren. Bewijslast ter zake en bewijswaardering. Winstafdracht ex art. 6:104 BW? Buitengerechtelijke incassokosten. Schadevergoeding in verband met gemaakte advocaatkosten. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht … reeds in overweging 1.12 van het tussenvonnis van 24 oktober 2014 aangekondigd. 3.7.2. Art. 6:104 BW behelst - anders dan [geïntimeerde] lijkt te menen - geen (vordering tot) winstafdracht maar een schadebegroting

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 mei 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:4028

bepalen bedrag, althans een gehele of gedeeltelijke winstafdracht als bedoeld in artikel 6:104 BW, met wettelijke (handels)rente vanaf de dag der dagvaarding in eerste aanleg, althans de dag van betekening … bepalen bedrag, althans een gehele of gedeeltelijke winstafdracht als bedoeld in artikel 6:104 BW, alsmede een bedrag van EUR 2.664,28 uit hoofde en ten laste van [geïntimeerde2] gelegde beslagen

Gerechtshof Amsterdam|29 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1125

Gebreken, herstel, huurprijsvermindering, indexering, huurprijsverlaging, contractuele boete, winstafdracht, opzegging, ontbinding. art. 6:104 BW, art. 7:204 BW, art. 7:206 BW, art. 7:207 BW, art. 7:213 BW

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 juni 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:4327

voldoen een bedrag ad EUR 32.370 excl. BTW, ? meer subsidiair: o ex artikel 6:104 BW aan appellante sub 1 resp. appellante sub 2 te voldoen een bedrag ter hoogte … voldoen een bedrag ad EUR 178.486,10 excl. BTW ? meer subsidiair: o ex artikel 6:104 BW aan appellante sub 1 resp. appellante sub 2 te voldoen een bedrag ter hoogte

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 oktober 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:9318

aangenomen. Winstafdracht 3.16 Het echtpaar [verpachters] heeft winstafdracht gevorderd op de voet van artikel 6:104 BW, welke vordering het echtpaar in hoger beroep heeft vermeerderd tot een bedrag van in totaal … enige (vorm van) schade aannemelijk is. De rechter kan niet tot toepassing van art. 6:104 BW overgaan, indien de aangesprokene (de huurder) aannemelijk maakt dat door de gedragingen waarvoor hij aansprakelijk

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7499

Vervolg op ECLI:NL:RBMNE:2024:3152. Vordering vanwege oneerlijke concurrentie. Bewijslevering noodzakelijk.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 juni 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2080

geïntimeerde] tot betaling van € 49.435,-- aan [houtverwerkingsindustrie] (afdracht op de voet van artikel 6:104 BW van de door [geïntimeerde] genoten winst, zoals vastgesteld door de deskundige); ? subsidiair : veroordeling van [geïntimeerde … bedraagt en dat er dus redenen zijn om [geïntimeerde] op de voet van artikel 6:104 BW te veroordelen om de door hem met het onrechtmatige handelen vergaarde winst aan [houtverwerkingsindustrie