Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5210Aangehaald in 5 uitspraken

lichten om na te gaan of toepassing dient te worden gegeven aan 6:11 Awb. De beslissing van de officier van justitie wordt vernietigd wegens schending van de hoorplicht. Voor toepassing … 6:11 Awb bestaat echter geen reden. De betrokkene heeft de inleidende beschikking niet ontvangen omdat hij er niet voor had gezorgd dat zijn juiste adres in de GBA was vermeld

Gerechtshof Amsterdam|23 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:673Aangehaald in 8 uitspraken

Belasting van personenauto's en motorrijwielen; artikel 6:11 Awb; het ontbreken van een rechtsmiddelenclausule op het aangiftebiljet brengt in casu geen verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding met zich; het Unierecht staat niet … Belanghebbende kan derhalve niet met vrucht een beroep doen op het bepaalde in artikel 6:11 Awb op de enkele grond dat de inspecteur hem niet heeft gewezen op de mogelijkheid bezwaar

Gerechtshof Leeuwarden|16 juli 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BB1224

niet van toepassing. Het hof heeft thans geoordeeld dat de artikelen 6:9 en 6:11 Awb zich lenen voor analogische toepassing in verzetzaken. WAHV 07/00386 16 juli 2007 CJIB 85464554 Gerechtshof … tweede lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) de artikelen 6:9 en 6:11 Awb van toepassing zijn uitgesloten. 3.3. Artikel 1:4, tweede lid, Awb houdt het volgende

Raad van State|5 september 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BX6500Aangehaald in 12 uitspraken

behoudens kennelijke misslagen, te gelden dat een daardoor veroorzaakte termijnoverschrijding op grond van art. 6:11 Awb verschoonbaar kan worden geacht. In ABRS, 21-09-2011, 201010355/1/H2 (LJN: BT2131) heeft de Afdeling

Gerechtshof Den Haag|2 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2346

45aa Uitvoeringsregeling IB 2001. Art. 6:11 Awb. Toepassing toets uit arrest Hoge Raad 5 april 2024, ECLI:NL:HR:2024:515. Verzoek om ambtshalve vermindering van aanslagen. Overschrijding van vijfjaarstermijn verschoonbaar … zover het omstandigheden betreft die de belanghebbende persoonlijk betreffen, is er geen reden artikel 6:11 Awb te beperken tot de gevallen waarin de betrokkene feitelijk niet in staat is geweest

Gerechtshof Amsterdam|12 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3862

belanghebbende heeft aangevoerd geen reden oplevert voor een verschoonbare termijnoverschrijding als bedoeld in artikel 6:11 Awb. Wél corrigeert het Hof het oordeel van de rechtbank dat zij niet bevoegd is kennis … bestuursrecht (hierna: Awb) genoemde termijn van zes weken is ingediend. 6. Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift niet-ontvankelijkheidverklaring op grond

Centrale Raad van Beroep|11 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4313

gemaakt dat er sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding als bedoeld in artikel 6:11 Awb. 16/2256 ANW Datum uitspraak: 11 november 2016 Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak

Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1555

vinden voor het oordeel dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is. Bij de toepassing van art. 6:11 Awb gaat het om een gebonden bevoegdheid. Als eenmaal is vastgesteld dat het bezwaarschrift niet tijdig

Gerechtshof Leeuwarden|19 september 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AL7312

artt. 6:9 en 6:11 Awb zijn niet van toepassing in de procedures als bedoeld in art. 26 WAHV en art. 26a WAHV. Aangenomen moet worden dat de wetgever niet heeft … tweede lid van art. 1:4 Awb zijn de art. 6:9 en 6:11 Awb van toepassing uitgesloten. De wetgever heeft bij de vaststelling van de huidige tekst

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS4770

Termijnoverschrijding indiening beroepschrift. Niet verschoonbaar. Art. 6:11 Awb. Voorzorgsmaatregelen treffen bij tijdelijk verblijf in Marokko. 03/4077 AW U I T S P R A A K in het geding tussen: [appellant

Gerechtshof Arnhem|9 november 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BO3817

Verzet door rechtbank niet-ontvankelijk verklaard. Ontbreken rechtsmiddelen verwijzing onder dwangbevel. Analogische toepassing art. 6:11 Awb. Uitzondering op de regel dat niet-onvankelijk verklaring achterwege dient te blijven omdat appellant … aanmerking komt en bovendien verenigbaar is met de regels van burgerlijk procesrecht, is artikel 6:11 Awb (zie Hoge Raad 13 mei 2005, LJN: AS8377, NJ 2005, 299). 11. Dat betekent

Gerechtshof Den Haag|24 juni 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1231

6:7, 6:9, lid 1 en lid 2, 6:11 Awb. Beroep op betalingsonmacht griffierecht toegewezen. Aanmaningskosten. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat het bezwaar tegen de aanslagen tijdig ter post … volgt uit artikel 6:9, lid 1 en lid 2, Awb. Volgens artikel 6:11 Awb blijft niet-ontvankelijkverklaring achterwege indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 september 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BP1592

omdat de deurwaarder niemand op het adres heeft aangetroffen. Belanghebbende beroept zich op artikel 6:11 Awb en stelt dat hij wegens verblijf in het buitenland en detentie langere tijd niet aanwezig … worden geoordeeld dat belanghebbende niet in verzuim is geweest in de zin van artikel 6:11 Awb. 4.5. Belanghebbende stelt nog dat de Inspecteur zich aanvankelijk op het standpunt stelde

Raad van State|22 mei 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AE2820

staat en niet in geschil is dat appellant de termijn heeft overschreden. Ingevolge art. 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift niet-ontvankelijkverklaring achterwege

Centrale Raad van Beroep|20 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:541

tegen de besluiten over haar studiefinanciering. De termijnoverschrijding wordt niet verschoonbaar geacht volgens artikel 6:11 Awb. Appellante heeft zelf gekozen voor elektronische bekendmaking maar haar berichten op Mijn DUO niet tijdig

Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2793

niet ook hoefde op te vatten als een bezwaarschrift. Geen grond voor toepassing art. 6:11 Awb. 14/2056 WWB Datum uitspraak: 18 augustus 2015 Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak

Centrale Raad van Beroep|23 juli 2002|ECLI:NL:CRVB:2002:AE5639

beroep niet-ontvankelijk te worden verklaard. Het wettelijke stelsel van enerzijds een (behoudens art. 6:11 Awb) strikte termijn voor het instellen van hoger beroep van zes weken en anderzijds het (behoudens

Gerechtshof Amsterdam|11 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3932

niet-ontvankelijk. Voor het achterwege laten van de niet-ontvankelijkverklaring met toepassing van artikel 6:11 Awb is geen reden. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 14/00136 11 september 2014 uitspraak van de eerste enkelvoudige … toegezonden beroep heeft ingesteld, geen verschoonbare termijnoverschrijding als bedoeld in artikel 6:11 Awb oplevert. Het Hof is namelijk van oordeel dat de gemachtigde na kennisname van de uitspraak op bezwaar niet

Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4072

dient aan belanghebbende te worden toegerekend. Belanghebbende kan dan geen beroep doen op artikel 6:11 Awb. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 15/00860 11 oktober 2016 uitspraak van derde meervoudige belastingkamer op het hoger

Gerechtshof Den Haag|10 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2683

Awb; hoorplicht geschonden? Artt. 6:7, 6:9 en 6:11 Awb; bezwaar ontvankelijk? Art. 4:16 Awb; dwangsom. Proceskostenvergoeding beroepsfase (wegingsfactor en samenhang). GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummers … bezwaar te maken mogelijk verschoonbaar kon worden geacht. 5.6. Op grond van artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift niet-ontvankelijkverklaring achterwege indien