Zoekresultaten

Raad van State|5 september 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BX6500Aangehaald in 12 uitspraken

behoudens kennelijke misslagen, te gelden dat een daardoor veroorzaakte termijnoverschrijding op grond van art. 6:11 Awb verschoonbaar kan worden geacht. In ABRS, 21-09-2011, 201010355/1/H2 (LJN: BT2131) heeft de Afdeling

Gerechtshof Amsterdam|12 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV7085

bezwaarschrift is derhalve niet binnen de daarvoor geldende termijn ingediend. Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft de niet-ontvankelijkverklaring van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift achterwege indien redelijkerwijs niet … eiser naar voren brengt, maakt de termijnoverschrijding niet verschoonbaar in de zin van artikel 6:11 Awb. Artikel 6:11 Awb ziet op gevallen waarin de belanghebbende redelijkerwijs niet in staat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 maart 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW2511

oordeelt, in tegenstelling tot de rechtbank, dat belanghebbende terecht een beroep op artikel 6:11 Awb doet en acht hem ontvankelijk. daarmee schiet belanghebbende niet veel op want, zo oordeelt

Gerechtshof Amsterdam|2 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV7382

Algemene wet bestuursrecht (Awb) gestelde termijn van zes weken is ingediend. 4.2. Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft de niet-ontvankelijkverklaring van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift achterwege indien … moet hebben om thans hiertegen bezwaar dan wel beroep in te stellen. 4.4. Artikel 6:11 Awb ziet op gevallen waarin de belanghebbende redelijkerwijs niet in staat was tijdig een rechtsmiddel

Gerechtshof Amsterdam|12 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV7088

hoger beroep in geschil of niet-ontvankelijkverklaring achterwege dient te blijven omdat ingevolge artikel 6:11 Awb redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat belanghebbende in verzuim is geweest. 4.3.2. De wetgever heeft … beroep aan een termijn van zes weken te binden. Op grond van artikel 6:11 Awb kan de te late indiening van een bezwaar- of beroepschrift onder omstandigheden verschoonbaar zijn; gelet

Gerechtshof Arnhem|21 februari 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BV8328

indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim is geweest (artikel 6:11 Awb). Belanghebbende stelt zich op het standpunt dat de late ontvangst is te wijten … onvoldoende. Derhalve is geen sprake van een situatie als bedoeld in artikel 6:11 Awb. De Rechtbank heeft het beroep derhalve terecht niet-ontvankelijk verklaard. Slotsom Het hoger beroep van belanghebbende

Gerechtshof Amsterdam|6 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV9193

zaak heeft gehandeld niet kan leiden tot een verschoonbare termijnoverschrijding als bedoeld in artikel 6:11 Awb. Met zijn stellingen dat hij eerder (tijdig) een bezwaarschrift heeft ingediend heeft eiser immers

Gerechtshof Arnhem|6 maart 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BV9129

bezwaartermijn is ontvangen (artikel 6:9 van de Awb). 4.6 In artikel 6:11 Awb is bepaald dat ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift niet-ontvankelijkverklaring

Gerechtshof Amsterdam|2 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV3781

buitenland kan reeds daarom niet worden aangemerkt als een omstandigheid in de zin van 6:11 Awb. 4.5. Maar ook als de rechtbank uitgaat van de verklaring van eiser