Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|15 maart 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP8195

Misleidende reclame. Maatstaf; art. 6:194 BW. Aanduidingen kokend, kokend heet en boiling op heetwatersysteem niet misleidend ook al heeft het water niet een temperatuur van 100 ºC. GERECHTSHOF ‘s-GRAVENHAGE Sector … reclame voor de Zip Hydro Tap misleidend is in de zin van artikel 6:194 BW, moet worden uitgegaan van de vermoedelijke verwachting van een gemiddeld geïnformeerde, omzichtige en oplettende gewone consument

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 december 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:10382Aangehaald in 6 uitspraken

hand van Nederlands recht. Mededelingen op de voet van art. 6:162 en art. 6:194 BW jegens concurrent onrechtmatig, ook indien de betrokken producten slaafse nabootsingen zijn. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie

Gerechtshof 's-Gravenhage|11 juli 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AY8855

schending contractuele verplichting onrechtmatig is gehandeld. Ambtshalve onderzoek naar mogelijke toepasselijkheid van artikel 6:194 BW, maar daavoor is onvoldoende gesteld. Vordering van teleurgestelde koper wordt afgewezen. Uitspraak: 11 juli 2006 Rolnummer … Copes c.s. van een mededelingsplicht niet van voldoende gewicht zijn om – voorbijgaand aan artikel 6:194 BW, waarover hierna meer – deze als een onrechtmatige daad te kunnen aanmerken. Artikel 6:162 BW

Gerechtshof Den Haag|16 november 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2409

auteursrecht, onrechtmatige daad Geen sprake van misleiding in de zin van art. 6:194 BW. Geen oneerlijke concurrentie. Op auteursrecht op foto’s gebaseerde vorderingen afgewezen; geen rechtsgeldige overdracht. Makerschap … daarop gebaseerde vorderingen afgewezen moeten worden. Principaal beroep: Grieven 2 en 3 – Misleiding (art. 6:194 BW) 4.3 Met de tweede en derde grief komt [appellante] op tegen de oordelen

Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1978

vorderingen ten grondslag gelegd dat Media Concept zich schuldig maakt aan misleidende reclame (art. 6:194 BW), ongeoorloofde vergelijkende reclame (art. 6:194a BW) en misleidende (oneerlijke) handelspraktijken (art. 6:193b BW … reclame. Een enkele onjuistheid of onvolledigheid in een openbare mededeling als bedoeld in artikel 6:194 BW is niet voldoende om te concluderen tot misleiding. Een mededeling is misleidend als essentiële informatie

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1290

folder gebruikt om kunststofbuizen aan te prijzen misleidende reclame in de zin van artikel 6:194 BW? Bestaat er causaal verband tussen misleidende mededeling over buizen en schade door lekkage in drinkwaterleidingen … World Online B.V. behartigde en World Online aansprakelijk stelde op grond van artikel 6:194 BW voor misleidende mededelingen in en buiten de prospectus. Over de stelplicht en bewijslast inzake het causaal

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1024

Evenmin is er sprake van misleidende reclame op de website als bedoeld in artikel 6:194 BW. Uitgegaan moet worden van de kennis en het voorstellingsvermogen van een gemiddeld geïnformeerde en oplettende

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 juni 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BW8770

langer bestaat. Daardoor is volgens Kubus sprake van misleidende reclame als bedoeld in artikel 6:194 BW, althans onrechtmatig handelen. 4. De rechtbank heeft de vorderingen van MBrands afgewezen … toepassing van de bewijsregel van artikel 6:195 BW) aan alle voorwaarden van artikel 6:194 BW is voldaan en dat MBrands onrechtmatig jegens Kubus heeft gehandeld. Bij pleidooi in hoger beroep

Gerechtshof Amsterdam|7 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1229Aangehaald in 6 uitspraken

Vervolg van hof Amsterdam 30 oktober 2012 (ECLI:NL:GHAMS:2012:BY1450), 7 mei 2013 (ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ9564) en 4 maart 2014 (ECLI:NL:GHAMS:2014:581). Collectieve actie van een vereniging ten behoeve van deelnemers aan het Sprintplan van Spaarbeleg (thans Aegon). De Wet op het consumentenkrediet (Wck) is niet van…

Gerechtshof Amsterdam|4 november 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG2719

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 4 november 2008 uitspraak gedaan in een procedure die 69 aandeelhouders hebben aangespannen tegen (onder meer) de GolfOne vennootschappen en de betrokken bestuurder. Het hof heeft de aandeelhouders in het gelijk gesteld en drie GolfOne vennootschappen en de betrokken bestuurder…

Gerechtshof Den Haag|20 september 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:4407

verklaring voor recht dat PRF respectievelijk Robiplant in strijd heeft gehandeld met artikel 6:194 BW en uit dien hoofde jegens hen schadeplichtig is; - een verklaring voor recht dat [geïntimeerde … dagvaarding; - vaststelling dat PRF c.s. onrechtmatig jegens hen hebben gehandeld op grond van artikel 6:194 BW en hun veroordeling tot vergoeding van schade, bestaande uit in ieder geval de inleg

Gerechtshof Den Haag|11 oktober 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1983Aangehaald in 11 uitspraken

Procedure na verwijzing Hoge Raad. Collectieve actie (305a-procedure) van Stichting SDB tegen ABN AMRO. ABN AMRO heeft in haar leningdocumentatie voor Euribor-hypotheken wijzigingsbedingen opgenomen uit hoofde waarvan zij eenzijdig de opslag kan wijzigen die zij, naast de Euribor-rente, in rekening brengt. Op grond…

Gerechtshof Amsterdam|3 mei 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BA4343

World Online, ABN AMRO en Goldman Sachs hebben onrechtmatig gehandeld tegenover de beleggers die hebben ingeschreven op de beursintroductie van World Online of die uiterlijk op 3 april 2000 aandelen World Online hebben gekocht. De cessie van beleggers aan VEB-Actie-WOL is niet rechtsgeldig en VEB-Actie-WOL is evenmin…

Gerechtshof 's-Gravenhage|15 maart 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BT6914

kosten. 4.4.1. Met grief 1 klaagt HIB dat de rechtbank heeft miskend dat artikel 6:194 BW een eigen grondslag biedt voor onrechtmatig handelen. Ook indien er geen sprake zou zijn … 6:162 BW kunnen [X.] c.s., naar HIB stelt, op grond van art. 6:194 BW aansprakelijk zijn tegenover HIB. [X.] c.s. hebben herhaaldelijk onjuiste informatie verstrekt waarop HIB afgegaan is, maar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 juni 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:5197

vraag of [geïntimeerde] jegens Beauvast op de voet van artikel 6:194 BW gehouden is tot betaling van schadevergoeding. Deze wetsbepaling vormt een uitwerking van het meer algemene artikel 6:162 BW … worden aangemerkt, waardoor hij als aanbieder van het pand onder de reikwijdte van artikel 6:194 BW zou vallen. Uit de stukken en het verhandelde ter zitting bij het hof valt voldoende

Gerechtshof Amsterdam|21 oktober 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BH6378

dientengevolge schadeplichtig jegens [geïntimeerde]. Aegon heeft ook onrechtmatig gehandeld in de zin van artikel 6:194 BW (misleidende reclame). 4.3 De kantonrechter heeft, zakelijk weergegeven, geoordeeld dat het door Spaarbeleg aangeboden financiële … beoordelen. Misleidende reclame 4.27 Ten aanzien van het beroep van [geïntimeerde] op artikel 6:194 BW overweegt het hof als volgt. De voor de beoordeling van dit beroep te hanteren maatstaf

Gerechtshof Amsterdam|14 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BP8459

Effectenlease

Gerechtshof Den Haag|12 februari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1530Aangehaald in 5 uitspraken

IE; merken- en handelsnaamrecht. merkinbreukvordering afgewezen vanwege ouder gebruik handelsnaam; handelsnaaninbreukvordering afgewezen op grond van rechtsverwerking/ langdurig gedogen gebruik handelsnaam door gedaagde.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7520

Geschil tussen eenmanszaak en Proximedia inzake rechtsgeldigheid overeenkomst. Beroep op ontbreken van wilsovereenstemming, bedrog, misbruik van omstandigheden en dwaling faalt. Beroep op reflexwerking van Wet op de oneerlijke handelspraktijken en artikel 6:236 sub a BW wordt eveneens afgewezen. In de gegeven…

Gerechtshof 's-Gravenhage|17 mei 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ4878

aantal bezoekers van die website, hetgeen misleidend is in de zin van artikel 6:194 BW; (iii) Sdu heeft volgens Architectenweb onrechtmatig de domeinnaam www.bereikarchitecten.nl geregistreerd. Sdu verzet zich tegen deze eisvermeerderingen … duizenden professionals wordt geraadpleegd, feitelijk onjuist en dus misleidend in de zin van artikel 6:194 BW, hetgeen onrechtmatig is jegens concurrenten zoals Architectenweb. Daarbij wijst Architectenweb op Sdu’s eigen opgave