Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 januari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BY8418

moet worden verklaard. [geïntimeerde] heeft aangevoerd dat [appellante] zich in eerste aanleg naast artikel 6:248 BW ook al op artikel 6:258 BW heeft beroepen. In de visie van [geïntimeerde … januari 2009, omdat de rechtbank haar vorderingen zou toewijzen met toepassing van artikel 6:248 BW. 8. [geïntimeerde] heeft verder gesteld dat het hof zich in het arrest van 14 september

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 november 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:5197

beding is in dit geval ook niet naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar (6:248 BW). Bovendien heeft de opdrachtgever de in de algemene voorwaarden opgenomen termijn voor het instellen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juli 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:5362

sanctieregeling wordt de werknemer beschermd door de eisen van redelijkheid en billijkheid van artikel 6: 248 BW: de werkgever zal de sanctie niet kunnen toepassen indien dat naar maatstaven van redelijkheid … sanctieregeling wordt de werknemer beschermd door de eisen van redelijkheid en billijkheid van artikel 6: 248 BW: de werkgever zal de sanctie niet toepassen indien dat naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 november 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:5247

jurisprudentie van de Hoge Raad - met vrucht beroepen op de artikelen 7: 611 en 6: 248 BW, nu zij op grond van de CAO de mogelijkheid hebben om een eenzijdige wijziging … billijkheid, het zorgvuldigheidsbeginsel en het gerechtvaardigd vertrouwen (artikel 7: 611 BW jo. artikel 6: 248 BW) zich ertegen verzetten dat Roto zich met terugwerkende kracht op de nieuwe regeling beroept

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 mei 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:CA0410

Subsidiair heeft vader aan vordering b een beroep op de artikelen 6:258 en 6:248 BW ten grondslag gelegd. 4.2.4. De kinderen hebben meerdere verweren gevoerd. Deze verweren zullen, voor zover … genoemde inkomensdaling en verslechterde gezondheidssituatie van vader. 4.5.5. Ook voor toepassing van artikel 6:248 BW ziet het hof in de gegeven omstandigheden geen aanleiding. Vader heeft overigens geen grieven gericht tegen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 januari 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BY9649

BW, althans dat aan [geintimeerde] naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid, artikel 6:248 BW, geen beroep op artikel 12 toekomt. Artikel 3:40 BW 4.4.5.Het hof zal eerst ingaan … zijde van [geintimeerde] niets heeft gesteld. Voorts is daarvan evenmin gebleken. Artikel 6:248 BW 4.4.6.In dit kader beroept [appellante] zich erop dat artikel 12 de aansprakelijkheid van [geintimeerde] beperkt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 december 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:9443

goed werkgeverschap en in strijd met redelijkheid en billijkheid, zoals bedoeld in art. 6:248 BW. Grief V tenslotte keert zich tegen de slotoverweging waarin de vordering van [appellant] wordt afgewezen … naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is. [appellant] heeft zijn beroep op art. 6:248 BW overigens niet nader uitgewerkt. [appellant] heeft voorts niet betwist dat hij, zoals de kantonrechter heeft

Gerechtshof Den Haag|12 november 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:5129

volgt. [geïntimeerde 1] en [geïntimeerde 2] wijzen er op zichzelf terecht op dat artikel 6:248 BW slechts toepasselijk is op bestuurders van besloten vennootschappen. De commanditaire vennootschap is een personenvennootschap … stelt voorop dat de bedoelde rechtspraak, evenals het bepaalde in artikel 6:248 BW, ziet op het handelen van bestuurders in besloten vennootschappen. In het licht van het hiervoor onder 12 overwogene

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ9334

situatie voortduurde (tot 2006) was er geen reden een beroep te doen op artikel 6:248 BW, en zou een beroep op artikel dan ook hebben gefaald, omdat [appellant] feitelijk niet werd … enig beleid berustte, zou in zoverre van onaanvaardbaarheid in de zin van artikel 6:248 BW lid 2 kunnen worden gesproken

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 september 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:6871Aangehaald in 5 uitspraken

niet uitbetaalde vakantie-uren van € 1304,40 bruto. Voor zover het beroep op artikel 6:248 BW, tweede lid, (akte zijdens [geïntimeerde] punt 6) ook betrekking heeft op deze vergoeding, heeft [geïntimeerde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 maart 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:1333

algemene voorwaarden naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is (artikelen 6:2 en 6:248 BW). Ter onderbouwing daarvan zijn geen andere stellingen aangevoerd dan die welke in de voorgaande rechtsoverwegingen

Gerechtshof Amsterdam|10 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2858

precontractuele, op de artikelen 7:753 lid 2 BW, 7:754 BW dan wel 6:248 BW gebaseerde, waarschuwingsplicht heeft geschonden. Die waarschuwingsplicht brengt mee dat Ballast Nedam de Gemeente niet alleen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 september 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:6681

uitvalt, de werkgever niet gehouden is (wederom) diens loon door te betalen. Ook art. 6:248 BW lid 1 brengt dat niet mee, omdat dan de samenhang en het evenwicht tussen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 december 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:9841

Duits (Par. 157 BGB) als naar Nederlands recht (artikelen 3:33 en 35 en 6:248 BW) moet artikel 11.1 van de voorwaarden van [geïntimeerde] aldus worden uitgelegd dat dit beding

Gerechtshof Amsterdam|5 maart 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:670

dien aanzien redelijkerwijs van elkaar mochten verwachten. Op grond van het bepaalde in artikel 6:248 BW heeft een overeenkomst bovendien niet alleen de door partijen overeengekomen rechtsgevolgen maar ook die welke

Gerechtshof Amsterdam|9 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1147

Balm-concern heeft gehandeld in strijd met de redelijkheid en billijkheid van artikel 6:248 BW en/of heeft gehandeld in strijd met de zorgplicht van artikel 2 van haar algemene voorwaarden en/of

Gerechtshof Den Haag|5 februari 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ0906

weergegeven oordeel, omdat [geïntimeerde] niet (expliciet) een beroep heeft gedaan op artikel 6:248 BW. Zo al een bewijsopdracht aan de orde zou zijn, zou deze moeten worden verstrekt aan [geïntimeerde], omdat

Gerechtshof Amsterdam|29 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3858

voorzieningenrechter zal komen. De voorzieningenrechter heeft de artikelen 6:2 BW en 6:248 BW en/of de Haviltexnorm onjuist toegepast en de belangenafweging onvoldoende gemotiveerd. In dit verband geldt dat [geïntimeerde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juli 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:2745

toewijzing naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zou zijn (6:2 juncto 6:248 BW). [geïntimeerde] heeft immers niet aannemelijk gemaakt dat hij specifiek aan de van Tiwos gehuurde woning gebonden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 juni 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:2466

Door de Bestuursacademie zijn geen feiten en omstandigheden gesteld die een beroep op artikel 6:248 BW kunnen rechtvaardigen. De omstandigheid dat de betalingen aan [opleidingsadviseur/afdelingshoofd 1.] in privé toekomen is daarbij