Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|24 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:198

overeenkomst. Schadevordering terecht verwezen naar schadestaatprocedure. Wetsartikelen: 3:44 BW, 6:217 BW, 6:38 BW, 612 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.182.373/01 zaaknummer rechtbank … menen, dat [naam VOF] met die uitvoering niet in verzuim kan zijn geraakt. Artikel 6:38 BW bepaalt immers dat wanneer geen tijd voor de nakoming is bepaald, terstond nakoming kan worden

Gerechtshof Den Haag|16 mei 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2406

overeenkomst bij gebreke van een andersluidend beding daarmee op de voet van artikel 6:38 BW terstond opeisbaar was, overweegt het hof als volgt. Juist is dat partijen bij het aangaan … Onjuist is echter dat bij gebreke van een dergelijk expliciet beding steeds uit artikel 6:38 BW volgt dat de nakoming terstond kan worden gevorderd, zodat de opeisbaarheid dan onmiddellijk intreedt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3886Aangehaald in 8 uitspraken

BU3784) in dit geval dan ook niet terzake. 5.7 Ingevolge artikel 6:38 BW dient een verbintenis indien geen tijd voor de nakoming is bepaald, terstond te worden nagekomen en kan terstond … Uitvoeringsreglement en Reglement Ras bepalen aldus een tijd voor nakoming, waardoor artikel 6:38 BW toepassing mist. 5.8 Ras c.s. heeft aan [appellant] , nadat zij hem meermalen heeft herinnerd aan het aanleveren

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|19 september 2017|ECLI:NL:OGHACMB:2017:108

overeengekomen en geoordeeld dat de vordering tot terugbetaling daarom op de voet van art. 6:38 BW terstond opeisbaar is geworden en de vordering op de voet

Gerechtshof Amsterdam|25 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3058

wijken van het uitgangspunt dat terstond nakoming van vorderingen kan worden gevorderd (vgl. artikel 6:38 BW). Ook heeft de curator onvoldoende gesteld om het oordeel te kunnen dragen dat BKGI misbruik

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 november 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4884

overeenkomst waarbij (a) geen tijd voor de nakoming is bepaald (artikel 6:38 BW) dan wel (b) na opeising moest worden terugbetaald dan wel (c) subsidiair zo spoedig mogelijk zou worden terugbetaald

Gerechtshof Den Haag|4 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1797

verbintenis tot betaling van een geldsom is bepaald, deze terstond opeisbaar is (art. 6:38 BW). Als de vordering Van [geïntimeerde] opeisbaar is, kan er niettemin reden zijn om (nog) niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1937

betalen. Voor zover de vordering van [geïntimeerde] op dat moment al niet ex artikel 6:38 BW terstond na het verrichten van de werkzaamheden opeisbaar zou zijn geworden, staat vast dat door

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:621

huurgarantietermijn van vijf jaar terstond opeisbaar, dit gelet op het bepaalde in artikel 6:38 BW. Wat betreft de verjaringstermijn geldt het bepaalde in artikel 6:307 lid 1 BW, hetgeen betekent