Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:478

krachtens wettelijk voorschrift gedaan door een ambtenaar met de uitoefening van enig toezicht belast, artikel 63 Sr, GS 1 week afdeling strafrecht parketnummer eerste aanleg : 13-253553-20 parketnummer hoger beroep

Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:270

ambtenaar gedurende of ter zake van de rechtmatige uitoefening van zijn bediening, meermalen gepleegd. Artikel 63 Sr. GS 1 week voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren. afdeling strafrecht parketnummer eerste aanleg

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2061

dien verstande dat het hof de door de rechtbank gebezigde bewijsmiddelen vervangt en art. 63 Sr aan de toepasselijke wettelijke voorschriften toevoegt. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000527-22 datum uitspraak: 7 juli

Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:269

Diefstal. Artikel 63 Sr. GS 3 weken m.a. en afwijzing vorderingen TUL. afdeling strafrecht parketnummers eerste aanleg : 13-236246-21, 13-189069-19 (TUL) en 23-002229-18 (TUL) parketnummer hoger beroep

Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:262

Overtreding van artikel 9, tweede lid, van de Wegenverkeerswet 1994. Artikel 63 Sr. GS 2 weken voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren en een TS 30 uren / 15 dagen vervangende hechtenis

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:520

Bevestiging vonnis, met dien verstande dat rekening wordt gehouden met artikel 63 Sr en met vervanging van het woord 'opzet' door 'oogmerk'. De omstandigheid dat ter zitting in hoger beroep beelden zijn

Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:480

diefstal door twee of meer verenigde personen, artikel 63 Sr, gedeeltelijke toewijzing vordering bp, art. 36f Sr, GS 8 weken wv. 6 weken vw. m.a. met een proeftijd van 2 jaren afdeling

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:476

ambtenaar gedurende of ter zake van de rechtmatige uitoefening van zijn bediening + wederspannigheid, art. 63 Sr, GS 4 weken wv. 3 weken vw. m.a. met een prft. van 2 jr. afdeling strafrecht

Gerechtshof Amsterdam|24 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2534

plegen van onderhavige feiten is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 24 jaren. Art 63 Sr. afdeling strafrecht parketnummer: 23-003901-18 datum uitspraak: 24 augustus 2022 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof Amsterdam … gevangenisstraf van 24 jaren wegens het medeplegen van doodslag. In het licht van artikel 63 Sr is het hof van oordeel dat redelijkerwijs geen doel wordt gediend met het opleggen

Gerechtshof Amsterdam|14 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2072

dien verstande dat het hof aan de in het vonnis opgenomen wetsartikelen art. 63 Sr toevoegt. afdeling strafrecht parketnummer: 23-003960-19 datum uitspraak: 14 april 2022 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:187

prille positieve ontwikkelingen in persoonlijke omstandigheden, aanleiding om geen onvoorwaardelijke hechtenis op te leggen, artikel 63 Sr afdeling strafrecht parketnummer: 23-002620-20 datum uitspraak: 27 januari 2022 TEGENSPRAAK Verkort arrest

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:189

verweer (onrechtmatige aanhouding en fouillering), verweer verworpen, prille positieve ontwikkelingen in de persoonlijke omstandigheden, artikel 63 Sr, beslagbeslissing, TUL afdeling strafrecht parketnummer: 23-001790-20 datum uitspraak: 27 januari 2022 TEGENSPRAAK Verkort

Gerechtshof Den Haag|6 april 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:529

zijn zorg toevertrouwde cliënte. Bij de strafoplegging wordt in het bijzonder rekening gehouden met artikel 63 Sr. Een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van drie maanden volgt. Hof acht het niet noodzakelijk

Gerechtshof Amsterdam|10 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3206

opgelegd schot – rechtmatigheid inzet undercover-agent – oplegging van hoogst nog mogelijke gevangenisstraf gelet op art. 63 Sr en de redelijke termijn. afdeling strafrecht parketnummer: 23-001356-19 datum uitspraak: 10 november

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2258

Het hof spreekt 7 verdachten in het onderzoek Chadderton vrij van de primair tenlastegelegde gekwalificeerde doodslag. Daarnaast spreekt het hof alle verdachten partieel vrij van de subsidiair tenlastegelegde poging tot diefstal met geweld, de dood ten gevolge hebbende. Weliswaar is het hof van oordeel dat de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2470

Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep

Gerechtshof Amsterdam|26 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1273

andere aard. Bovendien komt ook een buitenlandse detentie in aanmerking voor toepassing van artikel 63 Sr. Voorts is de pleegperiode kort en vraagt de verdediging zich af welk strafdoel er nog bestaat … hiermee niet in strafverzwarende zin rekening zal houden. Wel houdt het hof rekening met artikel 63 Sr. Het hof heeft voorts, naar analogie van het bepaalde in artikel 63 Sr, kennisgenomen

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2172

Flessentrekkerij. Het hof acht de verklaring van de verdachte en de medeverdachte dat zij altijd het voornemen hebben gehad de goederen te betalen, in aanmerking genomen de geraffineerde werkwijze die zij hebben gehanteerd, niet aannemelijk. Bewijsoverweging ten aanzien van (gewoonte)witwassen, medeplegen oplichting…

Gerechtshof Amsterdam|25 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1602

terugwijzing door de Hoge Raad – in hoger beroep en het feit dat artikel 63 Sr van toepassing is. Het hof heeft in hoger beroep, na terugwijzing door de Hoge Raad … Hoge Raad), en de daarmee samenhangende overschrijding van de redelijke termijn, alsmede gelet op artikel 63 Sr, zal het hof de geldboete geheel in voorwaardelijke vorm opleggen. Het hof acht, alles afwegende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2889

verdachte in totaal veroordeeld is tot 2.467 dagen gevangenisstraf (450 + 7 + 180 + 1770 + 60). Artikel 63 Sr bepaalt dat, ook bij niet gelijktijdige berechting van verschillende feiten die gelijktijdig hadden kunnen worden … hoogste 8 jaren (zijnde 2880 dagen) en nu de verdachte bij de krachtens art. 63 Sr in aanmerking te nemen uitspraken wegens feiten met eenzelfde strafmaximum is veroordeeld tot een gevangenisstraf