7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepArt. 21 en 65 Sv. Bevoegdheid van de raadkamer om kennis te nemen van een vordering tot gevangenhouding of…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 januari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:10781
65 Sv. Bevoegdheid van de raadkamer om kennis te nemen van een vordering tot gevangenhouding of gevangenneming na aanvang van het onderzoek ter terechtzitting. beschikking Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden locatie Arnhem
- Strafrecht overigHoger beroepArt. 65 Sv. Gevangenneming door raadkamer gerechtshof. De rechtbank spreekt vrij van feiten waarvoor de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 februari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1314
65 Sv. Gevangenneming door raadkamer gerechtshof. De rechtbank spreekt vrij van feiten waarvoor de voorlopige hechtenis is bevolen maar veroordeeld voor feiten waarvoor voorlopige hechtenis is toegelaten (tot ISD). Het onderzoek
- Strafrecht overigHoger beroepGevangenneming. Art. 65 Sv. Een vordering tot gevangenneming dient ter terechtzitting te worden gedaan, niet…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:10169
Gevangenneming. Art. 65 Sv. Een vordering tot gevangenneming dient ter terechtzitting te worden gedaan, niet in raadkamer. beschikking Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden locatie Arnhem pkn: 16-706582-15 avnr.: 001962-21 Het gerechtshof
- Strafrecht overigHoger beroepArt. 65 Sv. De rechter-commissaris heeft de bewaring afgewezen ten aanzien van de onder 1 primair verweten…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 oktober 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:10782
65 Sv. De rechter-commissaris heeft de bewaring afgewezen ten aanzien van de onder 1 primair verweten gedraging, te weten een poging tot doodslag. De officier van justitie heeft daartegen geen hoger
- Strafrecht overigHoger beroepHoger beroep gevangenhouding: gevangenhouding alleen op expliciete vordering van de officier van justitie.
Gerechtshof Amsterdam|11 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:51
naar de mening van de advocaat-generaal gelden als een vordering als bedoeld in artikel 65 Sv. Het hof wil wel aannemen dat de officier van justitie bedoeld heeft de gevangenhouding … naar het oordeel van het hof gelet op de inhoud van artikel 65 Sv niet worden volstaan. Evenmin is gebleken dat de verdachte op de vordering is gehoord, zoals de wet voorschrijft
- Strafrecht overigHoger beroepVoorlopige hechtenis, gevangenhouding/gevangenneming, verwijzing naar Hoge Raad 31 oktober 2000
Gerechtshof Amsterdam|14 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:876
Hoge Raad van 31 oktober 2000 (ECLI:NL:HR:2000:AA7957). De tekst van artikel 65 Sv houdt niets in waaruit kan volgen dat daarbij van belang is of de verdachte zich
- Strafrecht overigHoger beroepHoger beroep tegen bevel gevangenneming. Hof gaat in tussenbeschikking in op de procedureregels die van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 augustus 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2856
weergegeven voor zover relevant) van belang zijn bij de beoordeling van het hoger beroep: Artikel 65 Sv 2. Behoudens het geval van artikel 66a, eerste lid, kan de rechtbank, ambtshalve
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.