Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 februari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ1861

Wetsartikelen: art. 7:312 en 7:317 BW. Vastlegging pachtovereenkomst geweigerd omdat de overeenkomst tussen partijen zich naar inhoud en strekking niet als een pachtovereenkomst laat kwalificeren. De overeenkomst tussen partijen strekte … omdat in dat geval geen andere conclusie kan volgen dan dat de op artikel 7:317 BW gegronde vordering tot schriftelijke vastlegging dient te worden afgewezen. Overigens geldt dat het hof, oordelend

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 april 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:3094

Vervolg van ECLI:NL:GHARL:2013:9214 7:317 BW Eindarrest: schriftelijke vastlegging van reguliere pachtovereenkomst. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN Locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.096.385 (zaaknummer rechtbank Roermond, sector kanton

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:10273

Artikel 7:317 BW Geïntimeerde wil dat de pachtovereenkomst tussen hem en appellant voor de teelt van rabarber wordt vastgelegd. Appellant betwist dat sprake is van pacht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 februari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:1542

7:317 BW. Geïntimeerde heeft appellant twee percelen in gebruik gegeven. Het ene perceel heeft appellant een jaar gebruikt en het andere iets langer. Volgens appellant is sprake van een reguliere pachtverhouding

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 juli 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:6022

7:311, 7:317 BW Vordering tot vastlegging van pachtovereenkomst. Geen tegenprestatie. Ook geen (schijn van) vertegenwoordiging. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.113.094 (zaaknummer rechtbank Arnhem, locatie

Gerechtshof Arnhem|22 maart 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ1662

7:317 BW Schriftelijke vastlegging van pachtovereenkomst en pachtwijzigingsovereenkomst. Het hof draagt bewijs op aan pachter van instemming van verpachter met opvolging in de pacht van vader door zoon. Eigenrichting en bewijslast

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 juni 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:6137

7:317 BW Partijen strijden over de vraag of appellant pachter is van twee percelen van verpachter. De pachtkamer heeft geoordeeld dat appellant wel pachter is van het ene perceel maar niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 december 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:9511

7:311 en 7:317 BW Vordering tot schriftelijke vastlegging van pachtovereenkomst. Gemeenschap. Totstandkoming van pachtovereenkomst met alle deelgenoten of met één van hen? Tot het verpachten van het aan hen toebehorende

Gerechtshof Arnhem|25 juli 1994|ECLI:NL:GHARN:1994:1

7:317 BW. Schriftelijke vastlegging van reguliere pachtovereenkomst. 25 juli 1994 Pachtkamer rolnummer. P93/014

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 januari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:601

7:317 BW Junior werkte voorheen in het bloembollenbedrijf van zijn vader en heeft zelf een bedrijf in de pioenteelt. Senior heeft junior grond voor de pioenteelt ter beschikking gesteld waarvoor junior

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 juni 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:6112

7:317 BW. Eindarrest na getuigenbewijs. Dochter is er niet in geslaagd te bewijzen dat verpachtster heeft ingestemd met haar opvolging in de pachtovereenkomst tussen verpachtster en vader. De vordering tot vastlegging

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1302

Vastlegging 7:317 BW Het gaat in deze zaak over de vraag of er tussen [A] enerzijds en [appellant 2] of de maatschap anderzijds een pachtverhouding bestond en of die aangemerkt moet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 oktober 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:7719

appellant] zich beroept op (de beschermingsregels van de) pacht en vastlegging vordert. Omdat artikel 7:317 BW en relevante overige bepalingen van de regeling van de pacht dwingendrechtelijk van karakter zijn, dient

Centrale Grondkamer|10 september 2026|ECLI:NL:CG:2026:11

pachtkamer van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft, op de voet van artikel 7:317 BW, in het arrest van 9 december 2025 een reguliere pachtovereenkomst tussen pachter en de verpachters vastgesteld

Centrale Grondkamer|3 september 2026|ECLI:NL:CG:2026:12

juni 2023 heeft vernietigd en een reguliere pachtovereenkomst op de voet van artikel 7:317 BW heeft vastgelegd, waarbij [verpachter] als verpachter aan [pachter] als pachter verpacht een perceel landbouwgrond, staande

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4336

Tussenarrest. Broers hebben mondelinge pacht tot wederopzegging afgesproken in afwijking van schriftelijke pachtovereenkomsten op grond van artikel 70f lid 5 Pw. Dat moet gekwalificeerd worden als reguliere pacht.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 juni 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2737

bepaalde gronden. 3.11.2. Tot de regels met betrekking tot een pachtovereenkomst behoort artikel 7:317 BW, welke bepaling voorschrijft dat een pachtovereenkomst schriftelijk wordt aangegaan. Bij gebrek aan een schriftelijke vastlegging

Centrale Grondkamer|4 juli 2024|ECLI:NL:CG:2024:5

heeft de pachtkamer van de rechtbank Limburg, zittingsplaats Roermond, op de voet van artikel 7:317 BW de pachtovereenkomst, die oorspronkelijk is aangegaan tussen [pachter] als pachter en het echtpaar [naam echtpaar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 maart 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1031

Ontbinding vennootschap onder firma van drie broers. Verdeling vennootschapsvermogen. Waardering grond; geen aanleiding lagere waarde aan te nemen wegens gestelde pacht. Arbeidsongeschiktheidsuitkering van een van de broers hoefde niet te worden ingebracht. Vervallen mestproductierechten. Diverse verrekenposten.…