Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 februari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ1861

Wetsartikelen: art. 7:312 en 7:317 BW. Vastlegging pachtovereenkomst geweigerd omdat de overeenkomst tussen partijen zich naar inhoud en strekking niet als een pachtovereenkomst laat kwalificeren. De overeenkomst tussen partijen strekte … omdat in dat geval geen andere conclusie kan volgen dan dat de op artikel 7:317 BW gegronde vordering tot schriftelijke vastlegging dient te worden afgewezen. Overigens geldt dat het hof, oordelend

Rechtbank Overijssel|1 april 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:2063

pachtkamer zal de mondelinge afspraken die tussen partijen bestaan, met toepassing van artikel 7:317 BW, schriftelijk vastleggen. De vordering hiertoe komt de pachtkamer namelijk, mede gelet op de overeenstemming tussen partijen … pachtkamer zal de mondelinge afspraken die tussen partijen bestaan, met toepassing van artikel 7:317 BW, middels dit vonnis schriftelijk vastleggen. 4.3. Gelet op de vermindering van eis en overeenstemming hierover zullen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 april 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:3094

Vervolg van ECLI:NL:GHARL:2013:9214 7:317 BW Eindarrest: schriftelijke vastlegging van reguliere pachtovereenkomst. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN Locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.096.385 (zaaknummer rechtbank Roermond, sector kanton

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:10273

Artikel 7:317 BW Geïntimeerde wil dat de pachtovereenkomst tussen hem en appellant voor de teelt van rabarber wordt vastgelegd. Appellant betwist dat sprake is van pacht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 februari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:1542

7:317 BW. Geïntimeerde heeft appellant twee percelen in gebruik gegeven. Het ene perceel heeft appellant een jaar gebruikt en het andere iets langer. Volgens appellant is sprake van een reguliere pachtverhouding

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 juli 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:6022

7:311, 7:317 BW Vordering tot vastlegging van pachtovereenkomst. Geen tegenprestatie. Ook geen (schijn van) vertegenwoordiging. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.113.094 (zaaknummer rechtbank Arnhem, locatie

Gerechtshof Arnhem|22 maart 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ1662

7:317 BW Schriftelijke vastlegging van pachtovereenkomst en pachtwijzigingsovereenkomst. Het hof draagt bewijs op aan pachter van instemming van verpachter met opvolging in de pacht van vader door zoon. Eigenrichting en bewijslast

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 juni 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:6137

7:317 BW Partijen strijden over de vraag of appellant pachter is van twee percelen van verpachter. De pachtkamer heeft geoordeeld dat appellant wel pachter is van het ene perceel maar niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 december 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:9511

7:311 en 7:317 BW Vordering tot schriftelijke vastlegging van pachtovereenkomst. Gemeenschap. Totstandkoming van pachtovereenkomst met alle deelgenoten of met één van hen? Tot het verpachten van het aan hen toebehorende

Gerechtshof Arnhem|25 juli 1994|ECLI:NL:GHARN:1994:1

7:317 BW. Schriftelijke vastlegging van reguliere pachtovereenkomst. 25 juli 1994 Pachtkamer rolnummer. P93/014

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 januari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:601

7:317 BW Junior werkte voorheen in het bloembollenbedrijf van zijn vader en heeft zelf een bedrijf in de pioenteelt. Senior heeft junior grond voor de pioenteelt ter beschikking gesteld waarvoor junior

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 juni 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:6112

7:317 BW. Eindarrest na getuigenbewijs. Dochter is er niet in geslaagd te bewijzen dat verpachtster heeft ingestemd met haar opvolging in de pachtovereenkomst tussen verpachtster en vader. De vordering tot vastlegging

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1302

Vastlegging 7:317 BW Het gaat in deze zaak over de vraag of er tussen [A] enerzijds en [appellant 2] of de maatschap anderzijds een pachtverhouding bestond en of die aangemerkt moet

Rechtbank Noord-Holland|1 februari 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:739

percelen – gelet op het arrest Didam – openbaar aangeboden en vergund aan derden. Rechtsregels: 7:317 BW (pachtovereenkomst), pacta de contrahendo (voorovereenkomst), 6:248, lid 1 BW (redelijkheid en billijkheid), algemene beginselen

Hoge Raad|20 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:2034Aangehaald in 181 uitspraken

tussen een pachtovereenkomst en een overeenkomst tot gebruik van bepaalde gronden. (rov. 3.11.1) Art. 7:317 BW schrijft voor dat een pachtovereenkomst schriftelijk wordt aangegaan. In het feit dat de tussen partijen

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:979

bepaalde gronden. 3.11.2. Tot de regels met betrekking tot een pachtovereenkomst behoort artikel 7:317 BW, welke bepaling voorschrijft dat een pachtovereenkomst schriftelijk wordt aangegaan. Bij gebrek aan een schriftelijke vastlegging … maken. 3.16 Dan de klachten bedoeld onder 3.13 sub b. Inderdaad schrijft art. 7:317 BW voor dat een pachtovereenkomst schriftelijk wordt aangegaan. Achtergrond van die bepaling is bescherming van de pachter

Rechtbank Maastricht|12 maart 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BH5959

verklaard met de concept-pachtovereenkomst. Hierop is zijdens [eisers cs] niet gereageerd. In artikel 7:317 BW is bepaald dat de pachtovereenkomst schriftelijk moet worden aangegaan waaraan de wetgever rechtsgevolgen heeft gekoppeld … 7:395 BW, brengt met zich dat onder andere de pachtbepalingen inzake schriftelijke vastlegging (7:317 BW) en beëindiging van pachtovereenkomsten, niet van toepassing zijn. Zou dit anders zijn, dan zou onderhavige

Rechtbank Maastricht|8 oktober 2008|ECLI:NL:RBMAA:2008:BF7403

gehuurde, althans de pachtovereenkomst dienaangaande schriftelijk vast te leggen op de voet van artikel 7:317 BW; 5. voor recht te verklaren dat alle ten processe bedoelde bedrijfsgebouwen/loodsen deel uitmaken … partijen, althans de pachtovereenkomst dienaangaande schriftelijk vast te leggen op de voet van artikel 7:317 BW; 6. [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie], terstond na betekening van dit vonnis, te verbieden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 oktober 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:7719

appellant] zich beroept op (de beschermingsregels van de) pacht en vastlegging vordert. Omdat artikel 7:317 BW en relevante overige bepalingen van de regeling van de pacht dwingendrechtelijk van karakter zijn, dient

Centrale Grondkamer|10 september 2026|ECLI:NL:CG:2026:11

pachtkamer van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft, op de voet van artikel 7:317 BW, in het arrest van 9 december 2025 een reguliere pachtovereenkomst tussen pachter en de verpachters vastgesteld