Zoekresultaten

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|16 november 2018|ECLI:NL:OGHACMB:2018:187

omstandigheden zijn ontbonden onder toekenning van een vergoeding, beschikkingen in de zin van artikel 7A:1615w BW waartegen ingevolge lid 8 van die bepaling geen hoger beroep open staat. 2.2 Ter beoordeling … appelverbod voordoet. Daarvan is naar vaste rechtspraak sprake als: a. de rechter artikel 7A:1615w BW ten onrechte heeft toegepast of buiten het toepassingsgebied van het artikel is getreden, b. het artikel

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|23 juni 2015|ECLI:NL:OGHACMB:2015:49

beoordeling 2.1 De bestreden uitspraak is een ontbindingsbeschikking als bedoeld in art. 7A:1615w BW. Lid 8 van dat wetsartikel bevat een verbod om tegen dergelijke beschikkingen hoger beroep in te stellen … rechtspraak ontwikkelde doorbrekingsgronden, te weten indien de rechter buiten het toepassingsgebied van art. 7A:1615w BW is getreden, art. 7A:1615w BW ten onrechte buiten toepassing heeft gelaten

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|20 december 2016|ECLI:NL:OGHACMB:2016:156

onpartijdige behandeling van de zaak niet kan worden gesproken. 3.3. Verkeerde toepassing van artikel 7A:1615w BW daarentegen is geen grond voor doorbreking van het appelverbod. 3.4. Hetgeen [appellant] aanvoert tegen … bestreden beschikking duidt, indien gegrond, op een verkeerde toepassing van artikel 7A:1615w BW, hetgeen, zoals overwogen, geen doorbrekingsgrond oplevert. 3.5. Een motiveringsgebrek is geen verzuim van essentiële vormen (HR 4 maart

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|16 april 2019|ECLI:NL:OGHACMB:2019:87

deze regel in een drietal gevallen een uitzondering gemaakt: (a) als de rechter artikel 7A:1615w BW ten onrechte heeft toegepast of buiten het toepassingsgebied van het artikel is getreden … deze in r.o. 4.2 voorstaat. Hierdoor heeft de rechter in prima, volgens [appellant], artikel 7A:1615w BW ten onrechte toegepast en zijn essentiële rechtbeginselen geschonden. 3.6. Het GEA heeft het bestaan

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|24 juli 2018|ECLI:NL:OGHACMB:2018:135

drietal gevallen een uitzondering gemaakt, te weten: a. als de rechter artikel 7A:1615w BW ten onrechte heeft toegepast of buiten het toepassingsgebied van het artikel is getreden, b. als het artikel … onpartijdige behandeling van de zaak niet kan worden gesproken. 3.3. Verkeerde toepassing van artikel 7A:1615w BW is geen grond voor doorbreking van het appelverbod. 3.4. [ [appellante] voert

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|8 september 2015|ECLI:NL:OGHACMB:2015:76

afgewezen. 2.2 De beide beschikkingen zijn (deels, zie hierna onder 2.11) gegeven krachtens art. 7A:1615w BW. Lid 8 van dat wetsartikel bepaalt dat tegen dergelijke beschikkingen generlei voorziening is toegelaten … Hoger beroep tegen een krachtens art. 7A:1615w BW gegeven beschikking is niettemin ontvankelijk indien de appellant een zogenaamde doorbrekingsgrond stelt, dat wil zeggen: indien hij stelt dat de rechter

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|8 april 2014|ECLI:NL:OGHACMB:2014:12

7A:1615w lid 8 BW is tegen een beschikking van het GEA krachtens art. 7A:1615w BW generlei voorziening toegelaten. Volgens vaste rechtspraak wordt het hierin vervatte appelverbod doorbroken, indien erover wordt … geklaagd dat het GEA art. 7A:1615w BW ten onrechte buiten toepassing heeft gelaten of buiten het toepassingsgebied van die wettelijke bepaling is getreden, dan wel dat bij de totstandkoming

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|13 maart 2024|ECLI:NL:OGHACMB:2024:26

Sint Maarten (hierna: het Gerecht). Hierbij heeft [werknemer] aangevoerd dat het appelverbod van art. 7A:1615w BW (kennelijk is bedoeld: art. 7:685 lid 11 BW) is doorbroken. Zijn conclusie strekt ertoe … geschonden doordat [werknemer] niet deugdelijk is opgeroepen en dat het appelverbod van art. 7A:1615w BW (art. 7:685 lid 11 BW) daarom is doorbroken. Dit is een beroep

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|9 maart 2021|ECLI:NL:OGHACMB:2021:233

tussen partijen bij beschikking uitvoerbaar bij voorraad wegens gewichtige redenen als bedoeld in artikel 7A:1615w BW BES, in de zin van veranderen van omstandigheden met onmiddellijke ingang … zijn. 3.13 Anders dan [Appellant] bepleit in zijn grief 5, heeft het Gerecht artikel 7A:1615w BW BES niet geschonden door de ontbinding van de arbeidsovereenkomst uit te spreken zonder [Appellant

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|1 juni 2018|ECLI:NL:OGHACMB:2018:99

wettelijke appelverbod kan worden doorbroken indien de appellant klaagt dat het GEA art. 7A:1615w BW ten onrechte buiten toepassing heeft gelaten of buiten het toepassingsgebied ervan is getreden … behandeling van de zaak. 2.2 Niet gesteld of gebleken is dat het GEA art. 7A:1615w BW ten onrechte buiten toepassing heeft gelaten of buiten het toepassingsgebied ervan is getreden. 2.3 [ appellant

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|7 november 2017|ECLI:NL:OGHACMB:2017:134

meer behoeft te worden ingegaan op het ontbindingsverzoek van CRU, heeft het GEA artikel 7A:1615w BW ten onrechte buiten toepassing gelaten. De feiten en omstandigheden die hebben geleid tot het ontslag

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|16 oktober 2018|ECLI:NL:OGHACMB:2018:172

vaste jurisprudentie wordt op deze regel een uitzondering gemaakt als: a. de rechter artikel 7A:1615w BW ten onrechte heeft toegepast of buiten het toepassingsgebied van het artikel is getreden

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|19 maart 2021|ECLI:NL:OGHACMB:2021:310

Overigens bevindt zich in het griffiedossier (de eerste pagina van) een verzoekschrift ex artikel 7A:1615w BW strekkende tot voorwaardelijke ontbinding met B&B Collections N.V. h.o.d.n. EFFY Jewelers als eiseres

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|19 maart 2021|ECLI:NL:OGHACMB:2021:290

Overigens bevindt zich in het grifiedossier (de eerste pagina van) een verzoekschrift ex artikel 7A:1615w BW strekkende tot voorwaardelijke ontbinding met Star N.V. h.o.d.n. EFFY Jewelers als eiseres en [naam

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|19 maart 2021|ECLI:NL:OGHACMB:2021:289

beslist. In het griffiedossier bevindt zich (de eerste pagina van) een verzoekschrift ex artikel 7A:1615w BW strekkende tot voorwaardelijke ontbinding met Galaxy N.V., h.o.d.n. Effy Jewelers als eiseres en [naam

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|19 maart 2021|ECLI:NL:OGHACMB:2021:273

beslist. In het griffiedossier bevindt zich (de eerste pagina van) een verzoekschrift ex artikel 7A:1615w BW strekkende tot voorwaardelijke ontbinding met Yaelle N.V. h.o.d.n. EFFY Jewelers als eiseres en [naam

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|16 juni 2009|ECLI:NL:OGHNAA:2009:BM3123

appelverbod doorbroken wanneer geklaagd wordt dat de ontbindingsrechter buiten het toepassingsbereik van artikel 7A:1615w BW is getreden, het artikel ten onrechte heeft toegepast dan wel ten onrechte buiten toepassing heeft gelaten

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|10 maart 2026|ECLI:NL:OGHACMB:2026:139

ontbinding van de arbeidsovereenkomst onder toekenning van een vergoeding op de voet van artikel 7A:1615w BW en een verzoek van Spigt tot ontbinding voor zover vereist. Het Gerecht heeft het verzoek

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|29 juni 2021|ECLI:NL:OGHACMB:2021:242

niet meer kon toekomen. De klacht van RBC dat het Gerecht ten onrechte artikel 7A:1615w BW buiten toepassing heeft gelaten is dan ook ongegrond; dat is immers enkel te wijten

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|29 juni 2021|ECLI:NL:OGHACMB:2021:255

appellant], samengevat, verzocht om de voorwaardelijke ontbinding van de arbeidsovereenkomst op grond van artikel 7A:1615w BW in geval het ontslag op staande voet nietig is gegeven, zonder toekenning van een vergoeding