25 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet bezwaar tegen de ontvangen jaaropgave is niet-ontvankelijk verklaard. Geen besluit. Het beroep is met…
Centrale Raad van Beroep|28 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1748
toepassing van artikel 8:54 Awb en vervolgens met toepassing van artikel 8:55 Awb ongegrond verklaard. Geen doorbreking appèlverbod. 18 3499 WWB Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToezenden jaaropgave is geen besluit. Het college heeft het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard. De rechtbank…
Centrale Raad van Beroep|28 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1747
artikel 8:54 Awb ongegrond verklaard en heeft het verzet met toepassing van artikel 8:55 Awb ongegrond verklaard. Geen doorbreking appelverbod. 18 3315 WWB Datum uitspraak: 28 mei 2019 Centrale Raad
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6:5, 6:6 en 8:55 Awb. Gronden van het verzet niet aangevoerd binnen de termijn voor herstel verzuim…
Gerechtshof Den Haag|21 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1096
8:55 Awb. Gronden van het verzet niet aangevoerd binnen de termijn voor herstel verzuim. Gesteld noch gebleken dat sprake is van verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding. Verzet ongegrond. GERECHTSHOF DEN HAAG Team … Deze uitspraak is gegeven op grond van de artikelen 6:5, 6:6 en 8:55 Awb. Proceskosten 6. Er is geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6:5, 6:6 en 8:55 Awb. Gronden van het verzet niet aangevoerd binnen de termijn voor herstel verzuim…
Gerechtshof Den Haag|21 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1097
8:55 Awb. Gronden van het verzet niet aangevoerd binnen de termijn voor herstel verzuim. Gesteld noch gebleken dat sprake is van verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding. Verzet ongegrond. GERECHTSHOF DEN HAAG Team … Deze uitspraak is gegeven op grond van de artikelen 6:5, 6:6 en 8:55 Awb. Proceskosten 6. Er is geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld
- BelastingrechtHoger beroepVerzet. Artt. 6:7, 6:8, 6:9, 6:11, 6:24 en 8:55 Awb. Het hogerberoepschrift is 1 dag te laat ingediend…
Gerechtshof Den Haag|4 april 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1109
Verzet. Artt. 6:7, 6:8, 6:9, 6:11, 6:24 en 8:55 Awb. Het hogerberoepschrift is 1 dag te laat ingediend. Laatste dag beroepstermijn. De termijnoverschrijding is niet verschoonbaar … grond van de artikelen 6:7, 6:8, 6:9, 6:11 en 8:55 Awb. Proceskosten Het Hof ziet geen aanleiding voor een veroordeling in proceskosten. Beslissing Het Gerechtshof verklaart
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6:5, 6:6, 8:55 Awb. Gronden van het verzet niet aangevoerd. Verzet ongegrond.
Gerechtshof Den Haag|21 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1098
8:55 Awb. Gronden van het verzet niet aangevoerd. Verzet ongegrond. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-24/715 Uitspraak van 21 mei 2025 op het verzet … Deze uitspraak is gegeven op grond van de artikelen 6:5, 6:6 en 8:55 Awb. Proceskosten 6. Er is geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld
- BelastingrechtHoger beroepArtt. 6:7, 6:8, 6:9, 6:11 en 8:55 Awb. Verzetschrift is te laat ingediend. De termijnoverschrijding is niet…
Gerechtshof Den Haag|13 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2594
Artt. 6:7, 6:8, 6:9, 6:11 en 8:55 Awb. Verzetschrift is te laat ingediend. De termijnoverschrijding is niet verschoonbaar. Het verzet is niet ontvankelijk. GERECHTSHOF DEN HAAG Team
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:55 Awb; verzetprocedure na niet-ontvankelijkverklaring wegens niet tijdig indienen…
Gerechtshof Den Haag|12 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:393
Artikel 8:55 Awb; verzetprocedure na niet-ontvankelijkverklaring wegens niet tijdig indienen hogerberoepschrift. Artikelen 8:37 en 8:79 Awb; de uitspraak van de Rechtbank is op juiste wijze bekendgemaakt. Gestelde vertraging
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:55 Awb. Verzet. Het Hof hecht geloof aan de verklaring dat de gronden van het hoger beroep op 24…
Gerechtshof Den Haag|17 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:390
Artikel 8:55 Awb. Verzet. Het Hof hecht geloof aan de verklaring dat de gronden van het hoger beroep op 24 januari 2025 in de brievenbus van het Paleis van Justitie
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 16 januari 2019 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een…
Raad van State|3 april 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1061Aangehaald in 8 uitspraken
hoger beroep buiten zitting geen verzet open. In artikel 86, eerste lid, is artikel 8:55 Awb immers uitdrukkelijk niet van overeenkomstige toepassing verklaard (vergelijk ook de memorie van toelichting, pagina
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 1 mei 2018 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een…
Raad van State|3 april 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1060Aangehaald in 8 uitspraken
hoger beroep buiten zitting geen verzet open. In artikel 86, eerste lid, is artikel 8:55 Awb immers uitdrukkelijk niet van overeenkomstige toepassing verklaard (vergelijk ook de memorie van toelichting, pagina
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6:5 en 6:6 Awb. Verzet niet-ontvankelijk, omdat het verzetschrift geen gronden van het verzet bevat.
Gerechtshof Den Haag|21 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:374
Deze uitspraak is gegeven op grond van de artikelen 6:5, 6:6 en 8:55 Awb. Proceskosten 4. Er is geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof verklaart het verzet gegrond.
Gerechtshof Amsterdam|22 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3726
verzet gegrond. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 21/01859 22 november 2022 uitspraak als bedoeld in artikel 8:55 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet, van de zevende enkelvoudige belastingkamer
- Bestuursrecht overigHoger beroepProcesrecht. Absolute competentie. Niet het Hof, maar de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State…
Gerechtshof Amsterdam|2 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2425
bestuursrechtspraak van de Raad van State. 2.8. Voor het aanwenden van het in artikel 8:55 Awb bedoelde rechtsmiddel van verzet tegen de onderhavige uitspraak, verwijst het Hof naar de mededelingen daaromtrent
- BelastingrechtHoger beroepDe rechtbank heeft het beroep met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk verklaard. Namens…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2770
worden dat deze bekend is met de werking van de artikelen 8:54 en 8:55 Awb. Voorts is in het hogerberoepschrift verzocht om een nota griffierecht, heeft Bartels verzocht om vrijstelling
- BelastingrechtHoger beroepOntvankelijkheid van het beroep; verschoonbaarheid termijnoverschrijding voor het indienen van de gronden…
Gerechtshof Den Haag|25 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:948
Ontvankelijkheid van het beroep; verschoonbaarheid termijnoverschrijding voor het indienen van de gronden; vergoeding wegens immateriële schade.
- BelastingrechtHoger beroepIs (fiscale)bestuursrecht bevoegd te oordelen over het al dan niet tijdig beslissen op een administratief…
Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1412
vereenvoudigde behandeling uitspraak heeft gedaan en daartegen verzet is gedaan als bedoeld in artikel 8:55 Awb, eindigt deze termijn met de uitspraak waarbij het verzet ongegrond is verklaard
- BelastingrechtHoger beroepDe rechtbank heeft het beroep met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk verklaard. Namens…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2771
worden dat deze bekend is met de werking van de artikelen 8:54 en 8:55 Awb. Voorts is in het hogerberoepschrift verzocht om een nota griffierecht, heeft Bartels verzocht om vrijstelling
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof is van oordeel dat aan de vordering tot het verkrijgen van een verklaring voor recht naast de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 mei 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AQ5631
verband met het ontbreken van processueel belang. Het hiertegen gerichte verzet krachtens art. 8:55 Awb werd op 3 juli 2002 door de Afdeling ongegrond verklaard. 4.1.13. BBK had inmiddels
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. In geschil is of de heffingsambtenaar ten onrechte heeft nagelaten belanghebbende te horen alvorens…
Gerechtshof Den Haag|24 september 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:3448
faalt deze hogerberoepsgrond. Met betrekking tot het vierde geschilpunt 7.5. Van schending van artikel 8:55 Awb kan geen sprake zijn omdat deze bepaling het doen van verzet betreft en derhalve
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.