9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepUitspraak rechtbank op grond van art. 8:54 of 8:66 Awb? Dwangsom. Beschikking vaststelling wettelijke rente…
Gerechtshof Den Haag|20 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:349
Uitspraak rechtbank op grond van art. 8:54 of 8:66 Awb? Dwangsom. Beschikking vaststelling wettelijke rente in de zin van art. 4:99 Awb. Objectief bepaalbare uitgangspunten. Ingebrekestelling. Beroep wegens niet … sprake. De Rechtbank heeft op 11 juli 2023 schriftelijk uitspraak als bedoeld in artikel 8:66 Awb gedaan. Hiertegen kan hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof zoals ook in de rechtsmiddelverwijzing
- BelastingrechtHoger beroepOp de overschrijding van de in art. 8:66 Awb genoemde termijn voor het doen van uitspraak binnen zes weken na…
Gerechtshof 's-Gravenhage|8 april 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD0585
overschrijding van de in art. 8:66 Awb genoemde termijn voor het doen van uitspraak binnen zes weken na de mondelinge behandeling staat geen sanctie. GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Sector belasting Nummer
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. In geschil is of de heffingsambtenaar ten onrechte heeft nagelaten belanghebbende te horen alvorens…
Gerechtshof Den Haag|24 september 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:3448
niet tijdig is gegeven, of de artikelen 8:42, lid 1, 8:55 en 8:66 Awb zijn geschonden, of de heffingsambtenaar de waarde van de woning op de waardepeildatum te hoog
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. In geschil is of de heffingsambtenaar ten onrechte heeft nagelaten belanghebbende te horen alvorens…
Gerechtshof Den Haag|24 september 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:3451
niet tijdig is gegeven, of de artikelen 8:42, lid 1, 8:55 en 8:66 Awb zijn geschonden, of de heffingsambtenaar de waarde van de woning op de waardepeildatum te hoog
- Bestuursrecht overigHoger beroepWet handhaving consumentenbescherming; oneerlijke handelspraktijken; dagtochten naar verkoopdemonstraties…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 juli 2015|ECLI:NL:CBB:2015:191Aangehaald in 20 uitspraken
aangevallen uitspraak. Het College volgt [onderneming 1] daarin niet. De termijn van artikel 8:66 Awb is een termijn van orde. Aan overschrijding daarvan verbindt de Awb geen gevolgen, zodat de handelwijze … rechtbank inzake artikel 8:66 Awb niet kan leiden tot het door [onderneming 1] beoogde gevolg. 3.3 [onderneming 1] stelt zich verder op het standpunt dat de gestelde overtredingen haar niet kunnen
- Bestuursrecht overigHoger beroepCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 april 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AW5858
gedaan, is niet in overeenstemming met het bepaalde in het tweede lid van artikel 8:66 Awb, maar blijft, gezien het karakter van de termijn, zonder rechtsgevolg. 5.2 Het geschil spitst zich
- BelastingrechtHoger beroepIn geding is de ontvankelijkheid van het beroepschrift in eerste aanleg. Het Hof oordeelt dat de te late…
Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO1012
Awb en één uitspraak op het ingediende beroepschrift op de voet van artikel 8:66 Awb. De eerste uitspraak betreft een uitspraak op verzet wegens het ontbreken van stukken en dit verzet
- BelastingrechtHoger beroep1. Hof honoreert ter zitting belanghebbendes verzoek de zaak met open deuren te behandelen. Volgens…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 december 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BY7605
vermeldt het volgende: "De redelijke termijn voor het doen van uitspraak is overschreden (art. 8:66 Awb). Hiermee loopt het vertrouwen van justitiabele in 'de rechtspraak' een deuk op. Bovendien veroorzaakt
- BelastingrechtHoger beroepVerwijzingszaak Hoge Raad 14 december 2012, nr. 12/00874, LJN BY6050. In overeenstemming met de strekking van…
Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2038
uitspraak van de rechtbank moet worden vernietigd omdat niet binnen de in artikel 8:66 Awb vermelde termijn uitspraak is gedaan (artikel 7:10 Awb is niet van toepassing op de procedure
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.