Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 oktober 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9076Aangehaald in 16 uitspraken

Relativiteitsvereiste (art. 8:69a Awb). GERECHTSHOF ARNHEM - LEEUWARDEN locatie Arnhem nummer BK-ARN 21/00559 uitspraakdatum: 25 oktober 2022 Uitspraak van de derde meervoudige belastingkamer op het hoger beroep van [belanghebbende] te [woonplaats … geschil of de Rechtbank het beroep terecht ongegrond heeft verklaard met toepassing van artikel 8:69a Awb. Zo neen, dan is de vraag of de waarde van de onroerende zaak te hoog

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 oktober 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9078Aangehaald in 7 uitspraken

Relativiteitsvereiste (art. 8:69a Awb). GERECHTSHOF ARNHEM - LEEUWARDEN locatie Arnhem nummer BK-ARN 21/01612 uitspraakdatum: 25 oktober 2022 Uitspraak van de derde meervoudige belastingkamer op het hoger beroep van [belanghebbende] te [woonplaats … geschil of de Rechtbank het beroep terecht ongegrond heeft verklaard met toepassing van artikel 8:69a Awb. Zo nee, dan is de vraag of de waarde van de onroerende zaak te hoog

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:10110Aangehaald in 6 uitspraken

Relativiteitsvereiste (art. 8:69a Awb). Proceskostenvergoeding. GERECHTSHOF ARNHEM - LEEUWARDEN locatie Arnhem nummer BK-ARN 22/00088 uitspraakdatum: 22 november 2022 Uitspraak van de derde meervoudige belastingkamer op het hoger beroep van [belanghebbende … geschil is of de Rechtbank terecht de WOZ-beschikking met toepassing van artikel 8:69a Awb niet inhoudelijk heeft beoordeeld. Zo nee, dan is de vraag of de waarde van de onroerende

Gerechtshof Den Haag|30 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1765

waarde woning. Belanghebbende is huurder van de woning. Artikel 8:69a Awb; toepassing van het relativiteitsvereiste. Artikel 4:17 Awb; de Heffingsambtenaar heeft de hoogte van de dwangsom juist berekend. Verzoek … hoger beroep WOZ-waarde 5.1. De Heffingsambtenaar stelt zich, onder verwijzing naar artikel 8:69a Awb, primair op het standpunt dat belanghebbendes hogerberoepsgrond met betrekking tot de door haar bepleite waarde

Gerechtshof Den Haag|23 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:139Aangehaald in 5 uitspraken

bepaling van het financiële belang. Er is niet voldaan aan het relativiteitsvereiste van art. 8:69a Awb. Het hoger beroep van de Heffingsambtenaar is gegrond. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer … eerst de tweede stelling van de Heffingsambtenaar beoordelen. 5.2.2. Artikel 8:69a Awb, waarin het zogenoemde relativiteitsvereiste is neergelegd, luidt als volgt: “De bestuursrechter vernietigt een besluit niet op de grond

Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2109

8:69a Awb. Relativiteitsvereiste. Belanghebbende, huurder van de woning, heeft geen dan wel onvoldoende feiten en omstandigheden aangevoerd, dan wel aannemelijk gemaakt, die de conclusie rechtvaardigen dat hij een financieel belang heeft … hoger beroep 5.1. Belanghebbende stelt dat het relativiteitsvereiste als opgenomen in artikel 8:69a Awb niet kan worden ingeroepen in het geval een belanghebbende opkomt tegen een jegens hem genomen besluit

Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2108

8:69a Awb. Relativiteitsvereiste. Belanghebbende, huurder van de woning, heeft geen dan wel onvoldoende feiten en omstandigheden aangevoerd, dan wel aannemelijk gemaakt, die de conclusie rechtvaardigen dat hij een financieel belang heeft … hoger beroep 5.1. Belanghebbende stelt dat het relativiteitsvereiste als opgenomen in artikel 8:69a Awb niet kan worden ingeroepen in het geval een belanghebbende opkomt tegen een jegens hem genomen besluit

Centrale Raad van Beroep|21 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:607

Maatregel. De beroepsgrond dat sprake is van onrechtmatige staatssteun kan op grond van art. 8:69a Awb niet leiden tot vernietiging van het bestreden besluit. Ziet op ander te beschermen belang

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5585

belanghebbende. Formele rechtskracht van met terugwerkende kracht verleende vergunning. Art. 1:2 Awb. Art. 8:69a Awb. Belanghebbende onttrekt veel grotere hoeveelheden grondwater dan is toegestaan volgens een vergunning uit 2003. Belanghebbende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5429

belanghebbende. Formele rechtskracht van met terugwerkende kracht verleende vergunning. Art. 1:2 Awb. Art. 8:69a Awb. Belanghebbende onttrekt veel grotere hoeveelheden grondwater dan is toegestaan volgens een vergunning uit 2000. Belanghebbende

Gerechtshof Den Haag|23 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1994

primaire geschilpunt behandelen. Voor de beoordeling van het belang van eiseres is volgens artikel 8:69a Awb bepalend of de betrokken rechtsregel strekt tot bescherming van de belangen van degene die zich … daarop beroept. Het relativiteitsvereiste in de zin van artikel 8:69a Awb staat aan vermindering of verhoging van de vastgestelde WOZ-waarde in de weg, indien de indiener van het bezwaar geen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 oktober 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:8613

procesbelang. De Rechtbank heeft het beroep van belanghebbende dan ook terecht ontvankelijk geacht. Artikel 8:69a Awb (relativiteitsvereiste) 4.2. Artikel 8:69a van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) verbiedt de bestuursrechter … regeling als geheel. Subjectief motief niet van belang 4.7. Bij de toepassing van artikel 8:69a Awb is van belang of de betrokken rechtsregel strekt tot bescherming van de belangen van degene

Gerechtshof Den Haag|21 april 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:858

inzake de parkeer- en brandveiligheidseisen in de hypothetische situatie geslaagd zouden zijn. Immers, artikel 8:69a Awb was nog niet in werking ten tijde van het nemen van de eerste beslissing … enige reden dat die beroepsgronden niet slaagden, was volgens FCS gelegen in artikel 8:69a Awb. Met grief 4 richt FCS zich tegen het oordeel over het ontbreken van causaal verband tussen

Centrale Raad van Beroep|7 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3474Aangehaald in 97 uitspraken

bescherming van appellante, verzoekt appellante 1 aan haar niet het bepaalde in artikel 8:69a Awb tegen te werpen, in welk verband zij zich beroept op de mogelijkheid van correctie

Raad van State|21 oktober 2020|ECLI:NL:RVS:2020:2491

Afdeling ziet ook geen aanleiding voor het oordeel dat deze toepassing van artikel 8:69a Awb in strijd is met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur, de goede procesorde, het openbaar belang

Raad van State|23 april 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1835Aangehaald in 11 uitspraken

Bij besluit van 6 november 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Bergen aan Parkhotel Bergen B.V. een omgevingsvergunning verleend voor het wijzigen en vergroten van het zogenoemde Parkhotel gelegen aan de Stationsstraat 2B, Breelaan 19, 21 en 23S en het aanleggen van een inrit op Stationsstraat 2B…

Raad van State|20 maart 2024|ECLI:NL:RVS:2024:1131

rechtbank in dit geval op juiste wijze invulling gegeven aan het in artikel 8:69a Awb neergelegde relativiteitsvereiste. Bij het voorgaande wordt in aanmerking genomen dat de toepassing van artikel 8:69a

Raad van State|16 februari 2022|ECLI:NL:RVS:2022:514

ondertekenen Uitgesproken in het openbaar op 16 februari 2022 700-993 BIJLAGE Artikel 8:69a Awb De bestuursrechter vernietigt een besluit niet op de grond dat het in strijd

Raad van State|10 oktober 2018|ECLI:NL:RVS:2018:3298Aangehaald in 8 uitspraken

toepassing van het belanghebbendebegrip in een Unierechtelijke zaak en over de toepassing van artikel 8:69a Awb op een beroepsgrond die is ontleend aan het Unierecht, oordeelt de Afdeling als volgt. Over

Centrale Raad van Beroep|16 september 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3095

inwerkingtreding van deze wet. Het vierde lid regelt dat als het relativiteitsvereiste (artikel 8:69a Awb) ingevolge het eerste lid niet geldt in beroep, het evenmin geldt in hoger beroep