6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepDe verbalisanten hebben verdachte na het afnemen van een ademonderzoek niet gewezen op zijn recht op…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11401
bewijs van het handelen in strijd met het derde lid van artikel 8 WVW 1994 niet (mede) op het resultaat van het ademonderzoek mag worden gebaseerd. Verdachte zal van het primair … recht op tegenonderzoek heeft. Blijkens het proces-verbaal ter zake van artikel 8 WVW 1994 is verdachte na het afnemen van het ademonderzoek direct het resultaat daarvan medegedeeld. De verbalisanten hebben
- Strafrecht overigHoger beroepAdemanalyse. Vrijspraak. Uit het ingevulde kruisjesformulier blijkt dat er een blaastest (‘resultaat A’)…
Gerechtshof Amsterdam|20 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2893
onderzoek van uitgeademde lucht heeft plaatsgevonden. In het proces-verbaal ter zake van artikel 8 WVW 1994 is immers gerelateerd: “Resultaat A”. In dit proces-verbaal is echter niet vermeld op welk
- Strafrecht overigHoger beroepTijdstip van ademanalyse. Het hof spreekt de verdachte vrij, omdat uit het door de verbalisanten ingevulde…
Gerechtshof Amsterdam|20 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2892
onderzoek van uitgeademde lucht heeft plaatsgevonden. In het proces-verbaal ter zake van artikel 8 WVW 1994 is immers gerelateerd: “Resultaat A”. In dit proces-verbaal is echter niet vermeld op welk
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 22 augustus 2014 heeft CBR het verzoek om herziening van [appellant] van het besluit van 13…
Raad van State|26 juli 2017|ECLI:NL:RVS:2017:2021
Kwant, zijn verschenen. Overwegingen 1. Uit een "Proces-verbaal ter zake artikel 8 WVW 1994" van de politie van 28 juli 2013, dat zich onder de gedingstukken bevindt, blijkt dat [appellant
- Strafrecht overigHoger beroepBesturen van een snorfiets in de zin van art. 8 Wegenverkeerswet 1994. Vrijspraak.
Gerechtshof Amsterdam|24 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4922
brommer omdat ik hartklachten heb.” Anderzijds staat in het “proces-verbaal ter zake artikel 8 WVW 1994” van 17 december 2016 als verklaring van de verdachte: “Ik ontken dat ik een voertuig
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een alcohol-verkeersmisdrijf en heeft aldus de…
Gerechtshof Den Haag|21 april 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1110
eerste criterium: het rijden onder invloed van alcohol is enerzijds strafbaar gesteld in artikel 8 WVW 1994, maar kan anderzijds ook bestuursrechtelijke consequenties hebben. Ten aanzien van het tweede criterium: het rijden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.