2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 262 Rv; verstekvonnis: wezen prevaleert boven de vorm
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|20 november 2018|ECLI:NL:OGHACMB:2018:183
hier boven de vorm. 2.3 Tegen de verstekvonnissen had de man, binnen de in artikel 84 Rv genoemde termijn, verzet moeten instellen en geen hoger beroep. Omdat de man nadat de vrouw
- Civiel recht overigHoger beroepGeen hoger beroep mogelijk tegen verstekvonnis waarbij terecht verstek is verleend. Evenmin conversie naar…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|4 mei 2021|ECLI:NL:OGHACMB:2021:115
door het Gerecht aan [Appellant] terecht verstek is verleend. 2.3 Ingevolge artikel 84 Rv in samenhang met artikel 262 Rv heeft [Appellant] tegen het vonnis waarvan beroep slechts het rechtsmiddel van verzet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.