Zoekresultaten

Voor “"96 Rv"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

134 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigHoger beroep
    Procedure ingeleid op basis van artikel 96 Rv. In casu hoger beroep mogelijk?

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch14 oktober 2014ECLI:NL:GHSHE:2014:4231

    Procedure ingeleid op basis van artikel 96 Rv. In casu hoger beroep mogelijk? GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.131.837/01 arrest van 14 oktober 2014 in de zaak … strekken ertoe te betogen dat de onderhavige procedure is aangebracht op de voet van artikel 96 Rv en dat – nu partijen zich niet uitdrukkelijk de mogelijkheid van hoger beroep hebben voorbehouden

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Procedure ingeleid op basis van artikel 96 Rv. In casu hoger beroep mogelijk?

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch14 oktober 2014ECLI:NL:GHSHE:2014:4232

    Procedure ingeleid op basis van artikel 96 Rv. In casu hoger beroep mogelijk? GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.131.943/01 arrest van 14 oktober 2014 in de zaak … strekken ertoe te betogen dat de onderhavige procedure is aangebracht op de voet van artikel 96 Rv en dat – nu partijen zich niet uitdrukkelijk de mogelijkheid van hoger beroep hebben voorbehouden

  • Burgerlijk procesrechtHoger beroep
    appellant ontvankelijk, geen toepassing artikel 96 Rv

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch8 augustus 2023ECLI:NL:GHSHE:2023:2569

    appellant ontvankelijk, geen toepassing artikel 96 Rv GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.320.795/01 arrest van 8 augustus 2023 gewezen in het incident niet-ontvankelijkheid in de zaak van [appellant] , wonende … Partijen hebben volgens [geïntimeerden] in eerste aanleg afgesproken dat zij de onderhavige zaak ex artikel 96 Rv aan de kantonrechter zouden voorleggen. Bij voornoemde afspraak hebben partijen geen voorbehoud van hoger beroep

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Ingevolge artikel 333 Rv, tweede volzin, staat in zaken als bedoeld in artikel 96 Rv slechts hoger beroep…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden3 november 2015ECLI:NL:GHARL:2015:8255

    Ingevolge artikel 333 Rv, tweede volzin, staat in zaken als bedoeld in artikel 96 Rv slechts hoger beroep open als partijen zich dat beroep hebben voorbehouden. Dit betekent dat partijen, toen … zaak ex artikel 96 Rv werd behandeld, moeten hebben verklaard dat zij de mogelijkheid van hoger beroep (voor zover wettelijk toegestaan) hebben voorbehouden. Dit beroep moet uitdrukkelijk en eensluidend zijn gedaan

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Ingevolge artikel 96 Rv in verband met artikel 333 Rv staat hoger beroep slechts open indien partijen zich…

    Gerechtshof Arnhem14 november 2006ECLI:NL:GHARN:2006:AZ6242

    Ingevolge artikel 96 Rv in verband met artikel 333 Rv staat hoger beroep slechts open indien partijen zich dat beroep hebben voorbehouden. Nu vast is komen te staan dat partijen voormeld voorbehoud … eerste aanleg heeft gedagvaard, doet daar niet aan af, nu het inleiden van een artikel 96 Rv procedure zich daartegen niet verzet en in artikel 12 van de samenlevingsovereenkomst niet is bepaald

  • Civiel recht overigHoger beroep
    "Prorogatie” artikel 96 Rv Ingevolge artikel 333 Rv tweede volzin zijn partijen niet-ontvankelijk in…

    Gerechtshof Amsterdam1 mei 2018ECLI:NL:GHAMS:2018:1513

    Prorogatie” artikel 96 Rv Ingevolge artikel 333 Rv tweede volzin zijn partijen niet-ontvankelijk in principaal respectievelijk incidenteel appel. Dwingende bewijskracht proces-verbaal en vonnis. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht … vordering in conventie, indien deze hoger dan € 5.000,- zou worden, met toepassing van artikel 96 Rv onder zich te houden en daarover te beslissen. Bij akte van 9 juni 2011 heeft

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Hoger beroep van beslissing ex artikel 96 Rv alleen mogelijk als beide partijen uitdrukkelijk en eensluidend…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden12 november 2019ECLI:NL:GHARL:2019:9705

    Hoger beroep van beslissing ex artikel 96 Rv alleen mogelijk als beide partijen uitdrukkelijk en eensluidend hebben verklaard de mogelijkheid van hoger beroep te willen openhouden. Voorbehoud moet tijdig worden gemaakt (ECLI … vervolgens op de comparitie bij de kantonrechter overeengekomen de kantonrechter op de voet van artikel 96 Rv te verzoeken drie deskundigen te benoemen die afzonderlijk het perceel zullen taxeren aan de hand

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Incidentele vordering tot niet-ontvankelijkheid; hoger beroep tegen vonnis in een zaak slas bedoeld in…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch11 februari 2014ECLI:NL:GHSHE:2014:296

    vordering tot niet-ontvankelijkheid; hoger beroep tegen vonnis in een zaak slas bedoeld in artikel 96 Rv? GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.131.837/01 arrest van 11 februari … twee weken nadien, bij gebreke waarvan zij zich uiterlijk binnen zes weken nadien ex artikel 96 Rv gezamenlijk tot de kantonrechter te Bergen op Zoom wenden om het geschil of het restgeschil

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Procesrecht. Afspraak geschil op de voet van art. 96 Rv aan kantonrechter voor te leggen met uitsluiting van…

    Gerechtshof Amsterdam27 september 2016ECLI:NL:GHAMS:2016:3921

    Procesrecht. Afspraak geschil op de voet van art. 96 Rv aan kantonrechter voor te leggen met uitsluiting van hoger beroep. Geschil wordt ook aan kantonrechter voorgelegd, maar bij dagvaarding en niet … voet van art. 96 Rv. Ook dan is hoger beroep uitgesloten. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I AOF, zaaknummer : 200.170.652/01 zaak-/rolnummer rechtbank Noord-Holland : 3291732 CV EXPL

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Beslagvrije voet. Procesrecht. Relatieve en sectorale competentie. Beslissing op de voet van art. 96 Rv?…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch14 maart 2012ECLI:NL:GHSHE:2012:BV8989

    Beslagvrije voet. Procesrecht. Relatieve en sectorale competentie. Beslissing op de voet van art. 96 Rv? Doorbraak twee-conclusie-regel. onder inkomsten dient mede te worden verstaan inkomsten die redelijkerwijze kunnen worden genoten … door deze wordt behandeld, op grond waarvan deze zich alsnog op de voet van artikel 96 Rv bevoegd acht om van het onderhavige verzoek kennis te nemen. 3.3.2. In zaken

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Wie moet kosten van het onderhoud van het (dak van het) balkon betalen: appartementseigenaar of de VvE?…

    Gerechtshof Den Haag27 februari 2018ECLI:NL:GHDHA:2018:385

    onderhoud van het (dak van het) balkon betalen: appartementseigenaar of de VvE? Artikel 96 Rv. Besluit met geen rechtsgevolg. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.213.808/01 Rekestnummer rechtbank … redelijkheid en billijkheid. Met grief 5 verzet [verzoeker] zich tegen toepassing van artikel 96 Rv. Volgens [verzoeker] blijkt niet dat partijen gezamenlijk de wens hadden deze vraag ter beoordeling aan de kantonrechter

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch30 juli 2013ECLI:NL:GHSHE:2013:3441

    zaak in reconventie te behandelen. Partijen hebben er echter op de voet van artikel 96 Rv. voor gekozen ook de vordering in reconventie te laten behandelen door te kantonrechter te Bergen … appellant] gepersisteerd bij zijn vordering. In reconventie heeft hij gevorderd: “dat het verzoek ex artikel 96 Rv als volgt dient te luiden: dat de kantonrechter, bij vonnis uitvoerbaar bij voorraad; Primair: [geïntimeerde

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Ontvankelijkheid van het hoger beroep in verband met artikel 96 Rv.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden30 januari 2018ECLI:NL:GHARL:2018:987

    Ontvankelijkheid van het hoger beroep in verband met artikel 96 Rv. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof 200.198.380/01 (zaaknummer rechtbank Noord-Nederland 560616 CV EXPL … overwogen: " Partijen hebben er ondubbelzinnig voor gekozen om hun geschil op de voet van artikel 96 Rv aan de kantonrechter voor te leggen ". Voorts is in het proces-verbaal van de comparitie

  • Burgerlijk procesrechtHoger beroep
    Art. 96 Rv. Art. 333 Rv. “Omgekeerde prorogatie”. Niet-ontvankelijkheid hoger beroep

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch9 september 2014ECLI:NL:GHSHE:2014:3546

    96 Rv. Art. 333 Rv. “Omgekeerde prorogatie”. Niet-ontvankelijkheid hoger beroep GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.150.269/01 arrest van 9 september 2014 in de zaak van [appellante] , wonende … vrouw niet-ontvankelijk is nu sprake is van een zaak als bedoeld in artikel 96 Rv en hoger beroep niet is voorbehouden. Volgens de vrouw is zij wel ontvankelijk

  • Burgerlijk procesrechtHoger beroep
    Hoger beroep tegen vonnis van regelrechter (artikel 96 Rv). Appelverbod van artikel 333 Rv. Geen voorbehoud…

    Gerechtshof Den Haag28 juli 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:2309

    Hoger beroep tegen vonnis van regelrechter (artikel 96 Rv). Appelverbod van artikel 333 Rv. Geen voorbehoud van hoger beroep. Niet-ontvankelijk. Doorbrekingsjurisprudentie is niet van toepassing. GERECHTSHOF DEN HAAG Civiel recht Team … geïntimeerden] stellen dat de kantonrechter het geschil tussen partijen op de voet van artikel 96 Rv als regelrechter heeft beslecht. Uit artikel 333 Rv volgt dat hoger beroep slechts openstaat indien partijen

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Verdeling nalatenschap. Bevoegdheid rechtbank en hof artikel 96 Rv. Beroep op exceptio plurium litis…

    Gerechtshof Leeuwarden17 juli 2012ECLI:NL:GHLEE:2012:BX1960

    Verdeling nalatenschap. Bevoegdheid rechtbank en hof artikel 96 Rv. Beroep op exceptio plurium litis consortium slaagt niet. Wijziging eis bij akte is te laat. Langlopende kwestie, geen inzichtelijke administratie, door … gesteld, het onderhavige geschil overeenkomstig punt 8 van de vaststellingsovereenkomst op grond van artikel 96 Rv ter beslissing aan de kantonrechter voorgelegd. Het feit dat de kantonrechter de zaak vervolgens heeft doorverwezen

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Wijkrechtbank / Omdat partijen zich hoger beroep hebben voorbehouden, staat in deze zaak als bedoeld in art…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch19 januari 2023ECLI:NL:GHSHE:2023:131

    Omdat partijen zich hoger beroep hebben voorbehouden, staat in deze zaak als bedoeld in art. 96 Rv op grond van art. 333 Rv hoger beroep open van de beschikking van de wijkrechtbank … wijkrechtbank van 16 mei 2022 inzake het gezamenlijk verzoek op grond van artikel 96 Rv; de op de mondelinge behandeling in hoger beroep door mr. Kolk overgelegde en voorgelezen spreekaantekeningen; de door

  • Personen- en familierechtHoger beroep
    Beëindiging samenleving. Artikel 96 Rv. Partijen niet vooraf uitdrukkelijk en eensluidend verklaard dat zij…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden13 mei 2025ECLI:NL:GHARL:2025:2940

    Beëindiging samenleving. Artikel 96 Rv. Partijen niet vooraf uitdrukkelijk en eensluidend verklaard dat zij zich de mogelijkheid van hoger beroep willen voorbehouden; geen hoger beroep tegen bestreden beschikking mogelijk. Partijen niet-ontvankelijk … relatie besproken en behandeld. Partijen hebben de kantonrechter verzocht daarover – op grond van artikel 96 Rv – te beslissen. 4 De ontvankelijkheid van het hoger beroep 4.1 Eerst moet het hof (ambtshalve) beoordelen

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Begroting buitengerechtelijke kosten. Appellabiliteit deelgeschilprocedure.

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch10 mei 2012ECLI:NL:GHSHE:2012:BW5744

    oktober 2011 de kantonrechter laten weten dat hij de kwestie op de voet van art. 96 Rv aan zich kan trekken. [appellant] heeft niet gereageerd op voornoemde brief, noch … oktober 2011. Er wordt verder niet ingegaan op de procedure van art. 96 Rv. 3.2. Art. 96 Rv. 3.2.1. In het beroepschrift stelt [appellant] voorop dat ter zake van een op basis

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Prorogatie ex art 96 Rv. Appel. Niet-ontvankelijk

    Gerechtshof Den Haag24 maart 2015ECLI:NL:GHDHA:2015:534

    Prorogatie ex art 96 Rv. Appel. Niet-ontvankelijk GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.110.347/01 Zaaknummer rechtbank : 287597 CV EXPL 11-8434 arrest van 24 maart 2015 inzake [appellant], h.o.d.n … kantonrechter van 5 april 2012 blijkt dat hij heeft beslist op grond van artikel 96 Rv, nadat Q-TASC al eerder bij dagvaarding – onbestreden – heeft gesteld dat partijen in onderling overleg hebben

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.