134 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepProcedure ingeleid op basis van artikel 96 Rv. In casu hoger beroep mogelijk?
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 oktober 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4231
Procedure ingeleid op basis van artikel 96 Rv. In casu hoger beroep mogelijk? GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.131.837/01 arrest van 14 oktober 2014 in de zaak … strekken ertoe te betogen dat de onderhavige procedure is aangebracht op de voet van artikel 96 Rv en dat – nu partijen zich niet uitdrukkelijk de mogelijkheid van hoger beroep hebben voorbehouden
- Civiel recht overigHoger beroepProcedure ingeleid op basis van artikel 96 Rv. In casu hoger beroep mogelijk?
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 oktober 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4232
Procedure ingeleid op basis van artikel 96 Rv. In casu hoger beroep mogelijk? GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.131.943/01 arrest van 14 oktober 2014 in de zaak … strekken ertoe te betogen dat de onderhavige procedure is aangebracht op de voet van artikel 96 Rv en dat – nu partijen zich niet uitdrukkelijk de mogelijkheid van hoger beroep hebben voorbehouden
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepappellant ontvankelijk, geen toepassing artikel 96 Rv
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2569
appellant ontvankelijk, geen toepassing artikel 96 Rv GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.320.795/01 arrest van 8 augustus 2023 gewezen in het incident niet-ontvankelijkheid in de zaak van [appellant] , wonende … Partijen hebben volgens [geïntimeerden] in eerste aanleg afgesproken dat zij de onderhavige zaak ex artikel 96 Rv aan de kantonrechter zouden voorleggen. Bij voornoemde afspraak hebben partijen geen voorbehoud van hoger beroep
- Civiel recht overigHoger beroepIngevolge artikel 333 Rv, tweede volzin, staat in zaken als bedoeld in artikel 96 Rv slechts hoger beroep…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 november 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:8255
Ingevolge artikel 333 Rv, tweede volzin, staat in zaken als bedoeld in artikel 96 Rv slechts hoger beroep open als partijen zich dat beroep hebben voorbehouden. Dit betekent dat partijen, toen … zaak ex artikel 96 Rv werd behandeld, moeten hebben verklaard dat zij de mogelijkheid van hoger beroep (voor zover wettelijk toegestaan) hebben voorbehouden. Dit beroep moet uitdrukkelijk en eensluidend zijn gedaan
- Civiel recht overigHoger beroepIngevolge artikel 96 Rv in verband met artikel 333 Rv staat hoger beroep slechts open indien partijen zich…
Gerechtshof Arnhem|14 november 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ6242
Ingevolge artikel 96 Rv in verband met artikel 333 Rv staat hoger beroep slechts open indien partijen zich dat beroep hebben voorbehouden. Nu vast is komen te staan dat partijen voormeld voorbehoud … eerste aanleg heeft gedagvaard, doet daar niet aan af, nu het inleiden van een artikel 96 Rv procedure zich daartegen niet verzet en in artikel 12 van de samenlevingsovereenkomst niet is bepaald
- Civiel recht overigHoger beroep"Prorogatie” artikel 96 Rv Ingevolge artikel 333 Rv tweede volzin zijn partijen niet-ontvankelijk in…
Gerechtshof Amsterdam|1 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1513
Prorogatie” artikel 96 Rv Ingevolge artikel 333 Rv tweede volzin zijn partijen niet-ontvankelijk in principaal respectievelijk incidenteel appel. Dwingende bewijskracht proces-verbaal en vonnis. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht … vordering in conventie, indien deze hoger dan € 5.000,- zou worden, met toepassing van artikel 96 Rv onder zich te houden en daarover te beslissen. Bij akte van 9 juni 2011 heeft
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep van beslissing ex artikel 96 Rv alleen mogelijk als beide partijen uitdrukkelijk en eensluidend…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9705
Hoger beroep van beslissing ex artikel 96 Rv alleen mogelijk als beide partijen uitdrukkelijk en eensluidend hebben verklaard de mogelijkheid van hoger beroep te willen openhouden. Voorbehoud moet tijdig worden gemaakt (ECLI … vervolgens op de comparitie bij de kantonrechter overeengekomen de kantonrechter op de voet van artikel 96 Rv te verzoeken drie deskundigen te benoemen die afzonderlijk het perceel zullen taxeren aan de hand
- Civiel recht overigHoger beroepIncidentele vordering tot niet-ontvankelijkheid; hoger beroep tegen vonnis in een zaak slas bedoeld in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 februari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:296
vordering tot niet-ontvankelijkheid; hoger beroep tegen vonnis in een zaak slas bedoeld in artikel 96 Rv? GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.131.837/01 arrest van 11 februari … twee weken nadien, bij gebreke waarvan zij zich uiterlijk binnen zes weken nadien ex artikel 96 Rv gezamenlijk tot de kantonrechter te Bergen op Zoom wenden om het geschil of het restgeschil
- Civiel recht overigHoger beroepProcesrecht. Afspraak geschil op de voet van art. 96 Rv aan kantonrechter voor te leggen met uitsluiting van…
Gerechtshof Amsterdam|27 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3921
Procesrecht. Afspraak geschil op de voet van art. 96 Rv aan kantonrechter voor te leggen met uitsluiting van hoger beroep. Geschil wordt ook aan kantonrechter voorgelegd, maar bij dagvaarding en niet … voet van art. 96 Rv. Ook dan is hoger beroep uitgesloten. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I AOF, zaaknummer : 200.170.652/01 zaak-/rolnummer rechtbank Noord-Holland : 3291732 CV EXPL
- Civiel recht overigHoger beroepBeslagvrije voet. Procesrecht. Relatieve en sectorale competentie. Beslissing op de voet van art. 96 Rv?…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 maart 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV8989
Beslagvrije voet. Procesrecht. Relatieve en sectorale competentie. Beslissing op de voet van art. 96 Rv? Doorbraak twee-conclusie-regel. onder inkomsten dient mede te worden verstaan inkomsten die redelijkerwijze kunnen worden genoten … door deze wordt behandeld, op grond waarvan deze zich alsnog op de voet van artikel 96 Rv bevoegd acht om van het onderhavige verzoek kennis te nemen. 3.3.2. In zaken
- Civiel recht overigHoger beroepWie moet kosten van het onderhoud van het (dak van het) balkon betalen: appartementseigenaar of de VvE?…
Gerechtshof Den Haag|27 februari 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:385
onderhoud van het (dak van het) balkon betalen: appartementseigenaar of de VvE? Artikel 96 Rv. Besluit met geen rechtsgevolg. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.213.808/01 Rekestnummer rechtbank … redelijkheid en billijkheid. Met grief 5 verzet [verzoeker] zich tegen toepassing van artikel 96 Rv. Volgens [verzoeker] blijkt niet dat partijen gezamenlijk de wens hadden deze vraag ter beoordeling aan de kantonrechter
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juli 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:3441
zaak in reconventie te behandelen. Partijen hebben er echter op de voet van artikel 96 Rv. voor gekozen ook de vordering in reconventie te laten behandelen door te kantonrechter te Bergen … appellant] gepersisteerd bij zijn vordering. In reconventie heeft hij gevorderd: “dat het verzoek ex artikel 96 Rv als volgt dient te luiden: dat de kantonrechter, bij vonnis uitvoerbaar bij voorraad; Primair: [geïntimeerde
- Civiel recht overigHoger beroepOntvankelijkheid van het hoger beroep in verband met artikel 96 Rv.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:987
Ontvankelijkheid van het hoger beroep in verband met artikel 96 Rv. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof 200.198.380/01 (zaaknummer rechtbank Noord-Nederland 560616 CV EXPL … overwogen: " Partijen hebben er ondubbelzinnig voor gekozen om hun geschil op de voet van artikel 96 Rv aan de kantonrechter voor te leggen ". Voorts is in het proces-verbaal van de comparitie
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepArt. 96 Rv. Art. 333 Rv. “Omgekeerde prorogatie”. Niet-ontvankelijkheid hoger beroep
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 september 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:3546
96 Rv. Art. 333 Rv. “Omgekeerde prorogatie”. Niet-ontvankelijkheid hoger beroep GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.150.269/01 arrest van 9 september 2014 in de zaak van [appellante] , wonende … vrouw niet-ontvankelijk is nu sprake is van een zaak als bedoeld in artikel 96 Rv en hoger beroep niet is voorbehouden. Volgens de vrouw is zij wel ontvankelijk
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepHoger beroep tegen vonnis van regelrechter (artikel 96 Rv). Appelverbod van artikel 333 Rv. Geen voorbehoud…
Gerechtshof Den Haag|28 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2309
Hoger beroep tegen vonnis van regelrechter (artikel 96 Rv). Appelverbod van artikel 333 Rv. Geen voorbehoud van hoger beroep. Niet-ontvankelijk. Doorbrekingsjurisprudentie is niet van toepassing. GERECHTSHOF DEN HAAG Civiel recht Team … geïntimeerden] stellen dat de kantonrechter het geschil tussen partijen op de voet van artikel 96 Rv als regelrechter heeft beslecht. Uit artikel 333 Rv volgt dat hoger beroep slechts openstaat indien partijen
- Civiel recht overigHoger beroepVerdeling nalatenschap. Bevoegdheid rechtbank en hof artikel 96 Rv. Beroep op exceptio plurium litis…
Gerechtshof Leeuwarden|17 juli 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX1960
Verdeling nalatenschap. Bevoegdheid rechtbank en hof artikel 96 Rv. Beroep op exceptio plurium litis consortium slaagt niet. Wijziging eis bij akte is te laat. Langlopende kwestie, geen inzichtelijke administratie, door … gesteld, het onderhavige geschil overeenkomstig punt 8 van de vaststellingsovereenkomst op grond van artikel 96 Rv ter beslissing aan de kantonrechter voorgelegd. Het feit dat de kantonrechter de zaak vervolgens heeft doorverwezen
- Civiel recht overigHoger beroepWijkrechtbank / Omdat partijen zich hoger beroep hebben voorbehouden, staat in deze zaak als bedoeld in art…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 januari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:131
Omdat partijen zich hoger beroep hebben voorbehouden, staat in deze zaak als bedoeld in art. 96 Rv op grond van art. 333 Rv hoger beroep open van de beschikking van de wijkrechtbank … wijkrechtbank van 16 mei 2022 inzake het gezamenlijk verzoek op grond van artikel 96 Rv; de op de mondelinge behandeling in hoger beroep door mr. Kolk overgelegde en voorgelezen spreekaantekeningen; de door
- Personen- en familierechtHoger beroepBeëindiging samenleving. Artikel 96 Rv. Partijen niet vooraf uitdrukkelijk en eensluidend verklaard dat zij…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2940
Beëindiging samenleving. Artikel 96 Rv. Partijen niet vooraf uitdrukkelijk en eensluidend verklaard dat zij zich de mogelijkheid van hoger beroep willen voorbehouden; geen hoger beroep tegen bestreden beschikking mogelijk. Partijen niet-ontvankelijk … relatie besproken en behandeld. Partijen hebben de kantonrechter verzocht daarover – op grond van artikel 96 Rv – te beslissen. 4 De ontvankelijkheid van het hoger beroep 4.1 Eerst moet het hof (ambtshalve) beoordelen
- Civiel recht overigHoger beroepBegroting buitengerechtelijke kosten. Appellabiliteit deelgeschilprocedure.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 mei 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW5744
oktober 2011 de kantonrechter laten weten dat hij de kwestie op de voet van art. 96 Rv aan zich kan trekken. [appellant] heeft niet gereageerd op voornoemde brief, noch … oktober 2011. Er wordt verder niet ingegaan op de procedure van art. 96 Rv. 3.2. Art. 96 Rv. 3.2.1. In het beroepschrift stelt [appellant] voorop dat ter zake van een op basis
- Civiel recht overigHoger beroepProrogatie ex art 96 Rv. Appel. Niet-ontvankelijk
Gerechtshof Den Haag|24 maart 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:534
Prorogatie ex art 96 Rv. Appel. Niet-ontvankelijk GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.110.347/01 Zaaknummer rechtbank : 287597 CV EXPL 11-8434 arrest van 24 maart 2015 inzake [appellant], h.o.d.n … kantonrechter van 5 april 2012 blijkt dat hij heeft beslist op grond van artikel 96 Rv, nadat Q-TASC al eerder bij dagvaarding – onbestreden – heeft gesteld dat partijen in onderling overleg hebben
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.