6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtHoger beroepverzet ongegrond; consumentenkoop, non-conformiteit (gebrekkige auto), niet bewezen dat gebrek ten tijde van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2279
Rv 2e zin en de toepasselijke jurisprudentie bepalen dat in zaken als bedoeld in artikel 96 Rv het hoger beroep slechts openstaat indien partijen zich dat beroep uitdrukkelijk en eensluidend hebben voorbehouden … zoveel woorden aangevoerd dat zij met [geopposeerde] een overeenkomst als bedoeld in artikel 96 Rv heeft gesloten, en gezien de uitlatingen van partijen legt het hof hun gezamenlijke partijafspraak ook niet
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil over de voortzetting van een horeca gelegenheid en afrekening van de voorafgaande samenwerking…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11722
stand gebracht waarin zij overeenkomen hun geschillen in een verzoekschrift op de voet van artikel 96 Rv voor te leggen aan de kantonrechter en aan de kantonrechter het volgende te verzoeken … object van waardering. 6.7 De kantonrechter heeft in de procedure op de voet van artikel 96 Rv op 7 maart 2018 een beschikking gegeven. Daarin is bepaald dat de peildatum
- Civiel recht overigHoger beroepBij beëindiging van een arbeidsovereenkomst met wederzijds goedvinden bestaat geen wettelijke grondslag voor…
Gerechtshof Den Haag|30 november 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2402
partijen daarover een afspraak hebben gemaakt en dat partijen zich vervolgens overeenkomstig artikel 96 Rv tot de kantonrechter hebben gericht. 5.6 A.S. Watson heeft gemotiveerd betwist dat partijen een dergelijke afspraak zouden … zaak alleen door [werknemer] , en niet door partijen gezamenlijk op grond van artikel 96 Rv, aan de kantonrechter is voorgelegd. A.S. Watson heeft bovendien gesteld dat zij tijdens de onderhandelingen steeds heeft
- VerbintenissenrechtHoger beroepVraag of een (eventueel) onjuiste uitlating in een brief aan de huurcommissie een onrechtmatige uitlating is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 april 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1023
kantonrechter heeft (samengevat) het volgende overwogen: - de zaak is behandeld op grond van artikel 96 Rv; partijen hebben zich het recht van hoger beroep voorgehouden (3.2 van het vonnis); - het verweer
- VerbintenissenrechtHoger beroepeinde vof, onrechtmatig profiteren van wanprestatie/schending derdenbelang door contractspartij ? NJ…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 januari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:12
nadien door [appellant] en [vennoot van appellant] samen aanhangig gemaakte procedure ex art. 96 Rv over de afwikkeling van de vof, heeft de kantonrechter van de rechtbank Oost-Brabant (zaaknr. 7967909/CV EXPL
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep wijkrechterzaak. Geschil over een strook land die deel uitmaakt van een perceel met…
Gerechtshof Den Haag|23 november 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2450
Partijen hebben de kantonrechter (in zijn hoedanigheid van wijkrechter) op de voet van artikel 96 Rv gezamenlijk verzocht een oordeel te geven over de vraag wie van hen eigenaar
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.