Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1940

werkzaamheden aan uitbouw buurman in KG gevorderd. Levert uitbouw onrechtmatige hinder op ex art. 5:37 BW? Aanwezigheid uitbouw aanzienlijke vermindering woongenot. Aanwezigheid bouwvergunning (waartegen bezwaren ongegrond zijn verklaard) maakt dit niet … woning van [appellanten] voor [geïntimeerden] onrechtmatige hinder oplevert als bedoeld in artikel 5:37 BW, is afhankelijk van de aard, de ernst en de duur van de hinder en de daardoor veroorzaakte

Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1902

partijen over en weer worden afgewezen. Wetsartikelen: 5:65 BW, 5:67 BW, 5:37 BW, 6:162 BW, 202 Rv GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4280

BW en omdat het plaatsen van een hoog privacyscherm in strijd is met artikel 5:37 BW. 2.4 Bij e-mail van 30 maart 2018 heeft [appellant] [geïntimeerde sub 1] – kort gezegd … geïntimeerde sub 2] veroorzaakt bovendien onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW. De haag, waar overigens doorheen kan worden gekeken, ontneemt licht, zon en uitzicht. Ook het gebruik

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 april 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AX0959

voorzieningenrechter mogelijk geachte verkrijgende verjaring van een erfdienstbaarheid van steun, maar uitsluitend op art. 5:37 BW. Hij stelt immers dat een erfdienstbaarheid van steun gevoeglijk kan worden gemist aangezien art. 5 … geval (o.a. HR 3 mei 1991, NJ 1991, 476). Het ontnemen van steun (art. 5:37 BW) is immers pas dan ongeoorloofd wanneer zulks hinder oplevert. 4.9.2. Het hof gaat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 mei 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ9984

aanwezigheid van de bloemenbak is in strijd met artikel 5:37 BW (grieven 2 en 3). Het hof zal deze bezwaren achtereenvolgens beoordelen. 4.5. Strijd met (de strekking van) de regeling … ratio van artikel 5:50 lid 1 BW. 4.7. Strijd met artikel 5:37 BW? 4.7.1. Volgens [appellanten] ondervinden zij als gevolg van de bloemenbak hinder door lichtderving: de bloemenbak steekt

Gerechtshof Den Haag|2 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2041

grondslag gelegd dat er sprake is van onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW in samenhang met artikel 6:162 BW door geuroverlast en dat die geuroverlast wordt veroorzaakt doordat … speelt in hoger beroep dus geen rol meer. Onrechtmatige hinder 6.3 Uit artikel 5:37 BW volgt dat de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2976

onvoldoende onderbouwd dat de leibeuken voor [geïntimeerde] onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW veroorzaken (rov. 4.6). Met betrekking tot het gevorderde verbod en gebod ter zake de verlichting … anderen, onder wie hun buren, geen onrechtmatige hinder mogen toebrengen. Volgens artikel 5:37 BW, op welk artikel [geïntimeerde] zich in het kader van zijn grief beroept, mag een eigenaar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 oktober 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:4560

belemmeren van uitzicht worden aangemerkt als hinder in de zin van artikel 5:37 BW aangezien de daarin opgenomen opsomming van vormen van hinder niet limitatief is. Uit de foto

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juni 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1703

Alliander en Liander te verbieden voor deze winkelruimte onrechtmatige hinder zoals bedoeld in artikel 5:37 BW te (doen) veroorzaken jegens [appellante] . 3.1.7. Bij vonnis in kort geding van 11 januari

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4883

echter of de hinder bij gebreke van een grondwal onrechtmatig is (zie artikel 5:37 BW). Dit hangt onder meer af van de aard en omvang van die hinder. [de buren] hebben

Gerechtshof Arnhem|13 maart 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BB0914

naar het voorlopig oordeel van het hof, hinder oplevert in de zin van art. 5:37 BW jo. art. 6:162 BW. Dat [appellant] voldoende uitzicht zou behouden omdat hij een vrijstaande

Gerechtshof Leeuwarden|17 januari 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:AZ6549

beoordeling verzuimd om na te gaan of is voldaan aan de criteria van artikel 5:37 BW in samenhang met artikel 6:162 BW en de hierop gebaseerde jurisprudentie. Indien deze toetsing

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 januari 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BP1956

ondersteunen, wonen in de nabije omgeving van het litigieuze perceel – is artikel 5:37 BW van toepassing. Volgens dit artikel mag een eigenaar van een erf niet in een mate

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2214

Kort geding over vraag of de op een garagedak geplaatste buitenunit van een hybride warmtepomp onrechtmatige geluidshinder veroorzaakt voor de buren, en over de vraag of de eigenaar van de warmtepomp in verband daarmee moet worden veroordeeld om die geluidsoverlast te staken.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 november 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4230

Project] heeft haar vorderingen gebaseerd, samengevat, op onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW. [Project] heeft [Vastgoed ] in rechte betrokken, omdat zij eigenaar is van de percelen waarop