Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|29 mei 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:5084

gestelde overlast door verbouwingswerkzaamheden onrechtmatig als bedoeld in art. 5:37 BW? Spoedeisend belang? vonnis RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht Zittingsplaats Maastricht zaaknummer / rolnummer: C/03/263245 / KG ZA 19-178 Vonnis in kort geding … zich te onthouden van het toebrengen van onrecht-matige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW jo. artikel 6:162 BW, vanwege (toekomstige) (ver)bouwwerkzaamheden aan het pand [adres

Rechtbank Midden-Nederland|1 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2564

geding. Burengeschil over verbouwing. Geen sprake van onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW. vonnis RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht handelskamer locatie Utrecht zaaknummer / rolnummer: C/16/539739 … niet zodanig dat er sprake is van onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW. 2.7. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan

Rechtbank Gelderland|30 september 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:6580

realiseren van een aanbouw door gedaagde partij in de zin van artikel 5:37 BW. RECHTBANK Gelderland Civiel recht Zittingsplaats Arnhem Zaaknummer: C/05/439651 / KG ZA 24-273 Vonnis in kort geding … bezonningsrapport overgelegd van iTX. 4.3. De voorzieningenrechter stelt voorop dat op grond van artikel 5:37 BW een eigenaar van een erf niet aan de eigenaar van een ander erf hinder

Rechtbank Rotterdam|28 november 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:13940

Eisers vorderen in KG een bouwstop en afbraak en doen een beroep op artikel 5:37 BW (onrechtmatige hinder) en artikel 5:50 lid 1 BW (ongeoorloofd uitzicht op het naburig … gestaakt te houden, omdat die werkzaamheden onrechtmatig zijn in de zin van artikel 5:37 BW (onrechtmatige hinder) en artikel 5:50 lid 1 BW (ongeoorloofd uitzicht op het naburig

Rechtbank Noord-Holland|10 juli 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:5858

oordelen dat sprake is van het toebrengen van onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW. Opbouw ook niet in strijd met het bepaalde in artikel 5:50 BW en evenmin … eigendomsrechten van een aantal eigenaren, hetgeen (1) hinder veroorzaakt in de zin van artikel 5:37 BW, (2) inbreuk op het bepaalde in artikel 5:50 BW – en daarmee op de privacy

Rechtbank Gelderland|4 juli 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:4206

geding. Burenzaak. Zijn over en weer dwangsommen verbeurd? Erfdienstbaarheid van weg. Onthouden van licht? (5:37 BW) Beplanting te dicht op de erfgrens? (5:42 BW) Is de bamboe in kwestie … belemmert de bamboe de lichtinval. [eiser in conv/verw in reconv] is daarom volgens art. 5:37 BW gehouden om de beplanting voor het raam te verwijderen en om voor het raam geen

Rechtbank Midden-Nederland|14 mei 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:1832

niet worden uitgegaan van de door de eisende partij gestelde onrechtmatige hinder (art. 5:37 BW). Vordering is niet toewijsbaar. vonnis RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht handelskamer locatie Lelystad zaaknummer / rolnummer: C/16/499932 … tuinen en in de woningen van [eisers c.s.] 4.3. De op artikel 5:37 BW gebaseerde vorderingen zijn toewijsbaar indien met voldoende mate van zekerheid kan worden aangenomen dat een bodemrechter, later

Rechtbank Midden-Nederland|9 augustus 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3194

Kort geding. Buren. 5:37 BW. Omvangrijke verbouwing gedurende langere periode levert geen onrechtmatige hinder op. vonnis RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht handelskamer locatie Utrecht zaaknummer / rolnummer: C/16/539627 … eigenaarsbevoegdheid hinder oplevert in de zin van artikel 5:37BW. 3.2. Artikel 5:37 BW bepaalt dat de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze die volgens

Rechtbank Gelderland|24 februari 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:979

geding. Burengeschil. Geschil over ligging deel erfgrens. Geen sprake van onrechtmatige hinder ex artt. 5:37 BW en 6:162 BW door parkeren bedrijfsbus gedaagde. Geen sprake van ontoelaatbare inbreuk op privacy … voor of de door [eisende partijen] ervaren hinder als onrechtmatig moet worden gekwalificeerd. Artikel 5:37 BW bepaalt in dit verband dat de eigenaar van een erf geen onrechtmatige hinder

Rechtbank Midden-Nederland|18 december 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:9151

enkele tientallen centimeters van de erfgrens levert onrechtmatige hinder op als bedoeld in artikel 5:37 BW. De bouwer dient onder verwijzing naar artikel 5:50 lid 1 BW een afstand … rechtopstaande blinde muur van 13 meter hoog, onrechtmatige hinder toebrengt als bedoeld in artikel 5:37 BW. Hierbij heeft [eisers] . erop gewezen dat het onthouden van licht uitdrukkelijk als voorbeeld van onrechtmatige

Rechtbank Midden-Nederland|3 mei 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:1825

Kort geding. Geen sprake van onrechtmatige hinder, artikel 5:37 BW. vonnis RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht handelskamer locatie Lelystad zaaknummer / rolnummer: C/16/457430 / KL ZA 18-100 Vonnis in kort geding … duur en aard hiervan is sprake van onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW. [gedaagden c.s.] dient daarom de voorgenomen bouw van het magazijn te staken

Rechtbank Rotterdam|15 juni 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:5672

artikel 5:50 lid 1 BW. Geen sprake van hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team handel en haven zaaknummer / rolnummer: C/10/619161 / KG ZA 21-416 Vonnis … balkon met privacyscherm geoorloofd is. 4.8. [eiseres] grondt haar vordering onder 2 op artikel 5:37 BW. Dit artikel bepaalt dat de eigenaar van een erf niet in een mate of wijze

Rechtbank Limburg|22 september 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:5657

Kort geding. Geluidsoverlast door café levert onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW op. vonnis RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht Zittingsplaats Maastricht Zaaknummer: C/03/320946 / KG ZA 23-288 Vonnis in kort

Rechtbank Gelderland|9 december 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:8106

Kortgeding 6:162 en 5:37 BW. In werking hebben autowasstraat zonder medling ingevolge activiteitenbesluit mileubeheer. Vraag is of kantoor een geluidsgevoelig gebouw is. Onduidelijk of na wetswiijziging uitspraak ABRvS 2 september … overtreden. 4.6. Dat er sprake zou zijn van onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW heeft R en H Beheer niet aan haar vordering ten grondslag gelegd. Zij heeft hieromtrent

Rechtbank Oost-Nederland|18 februari 2013|ECLI:NL:RBONE:2013:BZ5174

voorshands geoordeeld onrechtmatig in de zin van art. 6:162 BW j° art. 5:37 BW. Daarbij komt dat de bouw van het ketelhuis in strijd is met het geldende bestemmingsplan … voorshands geoordeeld onrechtmatig in de zin van art. 6:162 BW j° art. 5:37 BW. Daarbij komt dat de bouw van het ketelhuis in strijd is met het geldende bestemmingsplan

Rechtbank Haarlem|3 oktober 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BB6540

artikel 5:50, lid 4, BW. Niet gebleken van hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW. Geen onrechtmatig gebruik van verleende bouwvergunning. vonnis RECHTBANK HAARLEM Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer … toegestaan aldaar te bouwen. Voorts is niet gebleken van hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW, nu het op te richten bouwwerk van [gedaagde] niet direct voor het inpandige balkon

Rechtbank Rotterdam|2 januari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:242

vogels door gedaagden voor overlast en dat is in strijd met artikel 5:37 BW. De voorzieningenrechter veroordeelt gedaagden daarom onder druk van een dwangsom om het voeren van de vogels … vogels door [gedaagden] voor overlast en dat is in strijd met artikel 5:37 BW. Dat [gedaagden] (mede vanuit geloofsovertuiging) vogels voeren, is op zich niet onrechtmatig maar wel als anderen daardoor

Rechtbank Rotterdam|28 februari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:1703

voorgenomen dakopbouw met dakterras. Geen sprake van onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team handel en haven zaaknummer / rolnummer: C/10/663114 / KG ZA 23-704 Vonnis … zich dat sprake is van onrechtmatigheid. De onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW en artikel 6:162 BW, bestaat volgens [eisende partij] uit verminderde lichtinval, verstoring

Rechtbank Almelo|4 oktober 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BX9464

Burengeschil. Vordering op grond van artikel 5:37 BW tot inkorten coniferen en rododendronstruiken. Voorts vordering op grond van artikel 5:39 BW tot verwijderen drempel in gemeenschappelijke waterafvoer en waterafvoer

Rechtbank Rotterdam|15 juni 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:5652

door artikel 5:50 lid 1 BW. Geen sprake van hinder als bedoeld in 5:37 BW. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team handel en haven zaaknummer / rolnummer: C/10/619161 / KG ZA 21-416 Vonnis … balkon met privacyscherm geoorloofd is. 4.8. [eiseres] grondt haar vordering onder 2 op artikel 5:37 BW. Dit artikel bepaalt dat de eigenaar van een erf niet in een mate of wijze