Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|5 juni 2014|ECLI:NL:RBLIM:2014:5012

Kort geding. Burenrecht. Artikel 5:50 BW. Dakterras op bepaalde punten dichter dan 2 meter op erfgrens van buren. Zijdelings uitzicht valt niet binnen het bereik van artikel 5:50 BW. Uitzicht … uitbouw van de buren evenmin. Dakterras is op bepaalde punten strijdig met artikel 5:50 BW. Eigenaar dient dit op te heffen, ofwel door terugplaatsen terrasafscheiding tot 2 meter, ofwel door plaatsing

Rechtbank Midden-Nederland|7 oktober 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5765

Kort geding. Burenrecht. Overlast van dakterras in stedelijke omgeving. Beroep op artikel 5:50 BW is afgewezen omdat het recht om beroep te doen op dat artikel waarschijnlijk is verjaard. Ook verder … perceel grenst en dat zij daarom geen beroep kunnen doen op artikel 5:50 BW. De voorzieningenrechter gaat hier niet in mee. Tussen het perceel van [procesdeelneemster III] en [procesdeelnemer

Rechtbank Rotterdam|22 maart 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BM0705

aangegeven. Volgens eisers is er derhalve, naast strijdigheid met artikel 5:50 BW, sprake van onrechtmatige daad c.q. misbruik van recht. De vordering van eisers wordt afgewezen. Het beroep op artikel 5 … gedaagde sub 1] indien hij in overeenstemming met die bouwvergunning bouwt. 4.3. Artikel 5:50 BW Eén van de stellingen die [eisers] aan zijn vordering ten grondslag legt, is dat de aanbouw

Rechtbank Maastricht|18 augustus 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AY8418

Onrechtmatige hinder? Bouwvergunning met vrijstelling; WRO; zon-en daglicht; uitzicht; privacy; 5:50 BW, vluchttrap. RECHTBANK MAASTRICHT Sector Civiel Datum uitspraak : 18 augustus 2006 Zaaknummer : 112655 / KG ZA 06-291 De voorzieningenrechter … Gedaagde] jegens eisers onrechtmatig door te handelen in strijd met het bepaalde in artikel 5:50 BW. De galerij van het te bouwen appartementencomplex zal zich bevinden binnen twee meter

Gerechtshof Amsterdam|6 juli 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN0268Aangehaald in 22 uitspraken

geïntimeerde], in strijd (zullen) zijn met het bepaalde in artikel 5:50 BW. Daarbij heeft de voorzieningenrechter geen onderscheid gemaakt tussen ramen, deuren en balkonnen die recht naar voren uitzicht geven … balkonnen die zijdelings uitzicht geven op het naburige erf. In lid 3 van artikel 5:50 BW is echter bepaald dat de in dat artikel bedoelde afstand van twee meter wordt gemeten

Rechtbank Noord-Holland|10 juli 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:5858

artikel 5:37 BW. Opbouw ook niet in strijd met het bepaalde in artikel 5:50 BW en evenmin sprake van onrechtmatige daad. Wel strijd met het Huishoudelijk Reglement van de Vereniging … artikel 5:37 BW, (2) inbreuk op het bepaalde in artikel 5:50 BW – en daarmee op de privacy – oplevert, (3) op grond van artikel 6:162 BW onrechtmatig is jegens

Rechtbank Arnhem|19 september 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BF8827

Eiser heeft zich beroepen op artikel 5:50 BW waarin in lid 1 wordt bepaald dat, tenzij de eigenaar van het naburige erf daartoe toestemming heeft gegeven, het niet geoorloofd is binnen … ramen in de dakkapel in strijd zijn met het bepaalde in artikel 5:50 BW. De ramen dienen op grond van artikel 5:51 BW vaststaand en ondoorzichtig te zijn. De dakkapel

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 juli 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:4061Aangehaald in 6 uitspraken

bouwen van het dakterras door [gedaagden] in strijd zal zijn met artikel 5:50 BW nu dit dakterras gerealiseerd zal worden binnen twee meter van de erfgrens en dit uitzicht zal geven … Volgens [gedaagden] is de realisatie van het dakterras niet in strijd met artikel 5:50 BW. [gedaagden] stellen dat door het plaatsen van een 2.10 m hoog ondoorzichtig scherm op het dakterras

Rechtbank Gelderland|5 april 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:CA0512

zijgevel van het pand van gedaagde, die op haar erfgrens staat. Artikel 5:50 BW. Geen sprake van verjaring. Geen erfdienstbaarheid. Gedaagde moet deur verwijderen en muur dichtmetselen … dicht¬gemetseld, enerzijds omdat het hebben van deze deur in strijd is met artikel 5:50 BW en anderzijds omdat [gedaagde] de toezegging heeft gedaan dat de deur zou worden verwijderd. [eiseres

Rechtbank Rotterdam|31 mei 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:4771

Kort geding. Burengeschil. Artikel 5:56 BW - steiger- en ladderrecht. Artikel 5:50 BW - ongeoorloofd uitzicht op het naburig erf? vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team handel en haven zaaknummer / rolnummer: C/10/617406 … over en weer op grond van artikel 5:56 BW respectievelijk artikel 5:50 BW ingestelde vorderingen van partijen raken het meest omvattende recht dat een persoon op een zaak kan hebben

Rechtbank Haarlem|31 maart 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AW5768

Burenrecht. De voorzieningenrechter veroordeelt gedaagden, gelet op het bepaalde in artikel 5:50 BW, om de vensters van de door hen binnen twee meter van de erfgrens aangebrachte dakkapel te voorzien … zover van belang, nader ingegaan. 4. De beoordeling 4.1. Eisers beroepen zich op artikel 5: 50 BW, welk artikel bepaalt dat het niet geoorloofd is binnen twee meter van de erfgrens vensters

Rechtbank Limburg|14 november 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:9810

ingevolge artikel 5:51 BW niet ondoorzichtig hoeven te zijn. 4.6. Ingevolge artikel 5:50 BW juncto artikel 5:51 BW betekent een vaststelling dat de vensters binnen de afstand van twee … geen achterom. 4.8. Vast staat dat de buitentrap zich niet binnen de in artikel 5:50 BW genoemde afstand van het erf van [eisers] van twee meter bevindt. De trap – als deze

Rechtbank Maastricht|13 februari 2004|ECLI:NL:RBMAA:2004:AO4806

dakterras 3.3.1 [Eiser] stelt dat in strijd met het bepaalde in artikel 5:50 BW op de geplande bouw van de 3 meter hoge verdieping een dakterras zal worden gebouwd tegen/op … bouw van het dakterras rekening te willen houden met de in artikel 5:50 BW vermelde afstand van twee meter tot de erfgrens van [Eiser]. 3.3.3 Gelet op de ratio van artikel

Rechtbank Utrecht|8 juli 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BJ1759

oordeel is dat de steiger moet worden verwijderd omdat deze inbreuk maakt op artikel 5:50 BW, waarin is bepaald dat het tenzij de eigenaar van het naburige erf daartoe toestemming heeft … heeft in deze rechtsoverweging overwogen dat hij vanwege de inbreuk op artikel 5:50 BW de vordering van [eiseres] tot verwijdering van de steiger bij eindarrest zal toewijzen. Het betreft hier

Rechtbank Rotterdam|15 juni 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:5672

uitzicht in de schuinte’ niet meer van belang is voor de toepassing van artikel 5:50 BW. Daarbij is overwogen dat het in het licht van de ratio van artikel 5:50 … artikel 5:50 lid 1 BW kan opleveren. Uit de wetsgeschiedenis van artikel 5:50 BW is af te leiden dat met het weglaten van de, in een eerdere versie opgenomen, woorden

Rechtbank Overijssel|10 september 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:3525

onder het begrip muur in het tweede lid van artikel 5:50 BW een doodlopende steeg moet worden verstaan, wordt door de voorzieningenrechter niet gevolgd. Er is geen reden om het begrip … muur in het tweede lid van artikel 5:50 BW anders uit te leggen dan overeenkomstig de in artikel 5:43 BW gegeven definitie. De vordering in conventie kan dan ook niet

Rechtbank Midden-Nederland|18 december 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:9151

ontstaan. Hierbij komt nog dat de dakkapellen en het balkon in strijd met artikel 5:50 BW zijn geplaatst. Ook heeft Nedgoed erop gewezen dat de nieuwbouw alleen zichtbaar zal zijn vanuit … zone van twee meter van de grenslijn van het erf be-vinden. Nu artikel 5:50 BW evenwel de strekking heeft de privacy te beschermen, terwijl die privacy niet werd aangetast vanwege

Rechtbank Rotterdam|15 juni 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:5652

uitzicht in de schuinte’ niet meer van belang is voor de toepassing van artikel 5:50 BW. Daarbij is overwogen dat het in het licht van de ratio van artikel 5:50 … artikel 5:50 lid 1 BW kan opleveren. Uit de wetsgeschiedenis van artikel 5:50 BW is af te leiden dat met het weglaten van de, in een eerdere versie opgenomen, woorden

Rechtbank Midden-Nederland|7 juni 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:2584

ramen in zijn woning worden gebouwd in strijd met het bepaalde in artikel 5:50 BW. Hierdoor wordt de privacy van [eisers c.s.] aangetast, evenals door het te realiseren dakterras. De overbouw … aangevoerd dat hij geen inbreuk in de zin van artikel 5:50 BW maakt, nu de ramen die zijn geplaatst niet direct uitzicht geven op de woning van [eisers c.s.] Ten slotte

Rechtbank Amsterdam|25 november 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5818

persoonlijke levenssfeer door de inrichting van het terras. 4.5. Op grond van artikel 5:50 BW is het niet toegestaan om binnen twee meter van de grenslijn van het naburige erf vensters … twee meter uit de erfgrens van [eisers] , indien zij dat op grond van artikel 5:50 BW zouden vorderen. Die voorziening gaat niet verder dan nodig om de verboden toestand