Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|29 maart 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:2755

Kort geding, executiegeschil, nakomingsvordering, schorsing tenuitvoerlegging afgewezen, geen misbruik van bevoegdheid, veroordeling man tot verlenen medewerking aan verkoop woning

Rechtbank Rotterdam|11 augustus 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:10204

voorzieningenrechter stelt vast dat de oproeping van gedaagde niet heeft plaatsgevonden conform artikel 57 Rv. De dagvaarding is uitsluitend betekend – in de zin van achtergelaten in een gesloten envelop – op het (gestelde

Rechtbank Rotterdam|15 december 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:11203

exploot van dagvaarding op verkorte termijn van 30 november 2022 ter voldoening aan artikel 57 Rv een openbaar exploot gepubliceerd in de Staatscourant van 5 december 2022 de mondelinge behandeling gehouden

Rechtbank 's-Gravenhage|12 april 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB1053

hoofdsom tot max 7.485 gedaagde : 400 bij toevoeging: let op eventuele toepassing van art. 57 Rv. ! SALARIS PROCUREUR - seriezaken (ENECO, BUMA) en verstekzaken : 1.000 - overige zaken : >= 1.550 - maximum = 18.000 DAGVAARDINGSKOSTEN

Rechtbank 's-Gravenhage|13 april 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB1054

hoofdsom tot max 7.485 gedaagde : 400 bij toevoeging: let op eventuele toepassing van art. 57 Rv. ! SALARIS PROCUREUR - seriezaken (ENECO, BUMA) en verstekzaken : 1.000 - overige zaken : >= 1.550 - maximum = 18.000 DAGVAARDINGSKOSTEN

Rechtbank 's-Gravenhage|10 april 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB0981

hoofdsom tot max 7.485 gedaagde : 400 bij toevoeging: let op eventuele toepassing van art. 57 Rv. ! SALARIS PROCUREUR - seriezaken (ENECO, BUMA) en verstekzaken : 1.000 - overige zaken : >= 1.550 - maximum = 18.000 DAGVAARDINGSKOSTEN

Rechtbank 's-Gravenhage|5 september 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD3399

hoofdsom tot max 7.485 gedaagde : 400 bij toevoeging: let op eventuele toepassing van art. 57 Rv. ! SALARIS PROCUREUR - seriezaken (ENECO, BUMA) en verstekzaken : 1.000 - overige zaken : >= 1.550 - maximum = 18.000 DAGVAARDINGSKOSTEN

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|4 juli 2014|ECLI:NL:OGEAM:2014:6

vonnis op de voet van artikel 272 Rv, subsidiair tot zekerheidsstelling ex artikel 57 Rv. Op zowel het hoger beroep als laatstgenoemd verzoekschrift is nog niet beslist. [Gedaagde] heeft het vonnis