89 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigKort gedingVergelijkende reclame. Vordering van KPN ten aanzien van door Casema opgestelde tabel waarin digitale…
Rechtbank Haarlem|11 juli 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AT9082
consument oproept bepalend is, wordt vergelijkingstabel in geheel ook in strijd met artikel 6:194a BW geacht. Reconventionele vordering van Casema ten aanzien van onder andere de uitdrukking van KPN 'Hét alternatief … noemen, maakt KPN volgens Casema gebruik van vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW, aangezien het een vorm betreft waarbij een concurrent dan wel door een concurrent aangeboden goederen
- Civiel recht overigKort gedingMisleidende reclame en onrechtmatige vergelijkende reclame? De reclame-uitingen van Tele2 kunnen worden…
Rechtbank 's-Gravenhage|13 augustus 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN3984
voorgaande is voorshands sprake van een ongeoorloofde vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW. De reclame-uiting “Er verandert niets aan je aansluiting.” acht de voorzieningenrechter te stellig … vergelijkende reclame op dit punt niet aan de voorwaarden voldoet zoals gesteld in artikel 6:194a BW. Het voorgaande leidt tot de slotsom dat de gevorderde rectificaties in beginsel toewijsbaar zijn. RECHTBANK
- Civiel recht overigKort gedingMisleidende reclame en onrechtmatige vergelijkende reclame? De reclame-uitingen van Tele2 kunnen worden…
Rechtbank 's-Gravenhage|13 augustus 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN3964
voorgaande is voorshands sprake van een ongeoorloofde vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW. De reclame-uitingen “Er verandert niets dus helemaal niets aan je televisieaansluiting.” en “Er verandert … Tele2 gemaakte vergelijking voldoet op dit punt niet aan de voorwaarden gesteld in artikel 6:194a BW. De vorderingen van Ziggo onder I tot en met IV komen in beginsel voor toewijzing
- Civiel recht overigKort geding6:194 en 6:194a BW. Waarschuwing voor concurrent op internet is in dit geval aan te merken als verboden…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 januari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:702
6:194 en 6:194a BW. Waarschuwing voor concurrent op internet is in dit geval aan te merken als verboden vergelijkende reclame. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht, handel zaaknummer … VisualMedia moet worden beschouwd als ongeoorloofde vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW en om die reden moet worden verboden. 5.1 De redenering van Proximedia luidt hier, dat beide
- Civiel recht overigKort gedingMailing van trombosediensten, verzonden als reactie op de mailing van een concurrerende trombosedienst…
Rechtbank Maastricht|25 november 2011|ECLI:NL:RBMAA:2011:BU5864
mailing van een concurrerende trombosedienst, misleidende reclame in de zin van artikel 6:194a BW? Nee, mededelingen zijn niet onjuist en gedaan mede in het belang van de patiënten, op één … richtlijn misleidende en vergelijkende reclame en in de Memorie van Toelichting bij artikel 6:194a BW gegeven definitie van reclame, te weten “iedere mededeling bij de uitoefening van een commerciële, industriële
- Civiel recht overigKort gedingVergelijkende en misleidende reclame, art. 6:194 en 6:194a BW. UPC vergelijkt de prijs voor haar Alles-in-één…
Rechtbank Amsterdam|24 december 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BK9104
Vergelijkende en misleidende reclame, art. 6:194 en 6:194a BW. UPC vergelijkt de prijs voor haar Alles-in-één Voordeelpakket met prijzen van pakketten van andere aanbieders, onder meer in (verschillende … dienen alleen te worden getoetst aan artikel 6:194 BW (misleidende mededelingen) en 6:194a BW (ongeoorloofde vergelijkende reclame). KPN komt geen rechtstreeks beroep toe op de (voor consumenten geschreven) artikelen 6
- Civiel recht overigKort gedingVergelijkende reclame. Slagzin "Valess. Lekker geen vlees. Lekker van zuivel" is géén vergelijkende reclame…
Rechtbank Arnhem|11 mei 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AT8686
geen vlees. Lekker van zuivel" is géén vergelijkende reclame in de zin van art. 6:194a BW. Uitingen in persbericht en op website wel vergelijkende reclame, waarbij m.b.t. gezondheid de vergelijking onvolledig … Voorlichtingsbureau Vlees stelt, sprake is van vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW. Campina c.s. meent dat dit (reeds) niet het geval is omdat in haar uitingen verwezen wordt
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Vergelijkende reclame (artikel 6:194a BW). Vordering strekkende tot staking en het gestaakt…
Rechtbank Rotterdam|12 april 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:2964
Kort geding. Vergelijkende reclame (artikel 6:194a BW). Vordering strekkende tot staking en het gestaakt houden van openbaarmaking en verspreiding van een reclamecampagne voor een elektrische tandenborstel afgewezen. Reclamecampagne niet ongeoorloofd … geschil dat in dit geval sprake is van vergelijkende reclame als bedoeld in artikel 6:194a BW. Onder vergelijkende reclame moet volgens het eerste lid van dat artikel worden verstaan elke vorm
- Civiel recht overigKort gedingVergelijkende en misleidende reclame. Het vergelijken in zijn advertenties door gedaagde van zijn prijzen met…
Rechtbank Haarlem|21 juli 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AT9841
catalogus- of adviesprijzen van Profile is niet misleidend in de zin van artikel 6:194a BW. Het bij dit vergelijken noemen van het merk Profile levert evenmin merkinbreuk op. Misleidend wordt … consument, in wiens belang de Richtlijn 97/55/EG van 6 oktober 1997 en artikel 6:194a BW zijn opgesteld, op toelaatbare wijze wordt geïnformeerd en inzicht verkrijgt in het aanbod doordat de fietsen
- VerbintenissenrechtKort gedingKG. Verstek. Inbreuk in de zin van artikelen 6:194 BW (misleidende mededelingen) en 6:194a BW (ongeoorloofde…
Rechtbank Rotterdam|11 juni 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:6806
Verstek. Inbreuk in de zin van artikelen 6:194 BW (misleidende mededelingen) en 6:194a BW (ongeoorloofde vergelijkende reclame). RECHTBANK Rotterdam Team handel en haven Zaaknummer: C/10/718804 / KG ZA 26-406 Vonnis … Beter dan Dynamiet Nederland” en dat dit gebruik onrechtmatig is op grond van artikel 6:194a BW ten grondslag. Deze grondslag treft doel. Hier is sprake van vergelijkende reclame op een wijze
- VerbintenissenrechtKort gedingVerbod op reclame van [gedaagde sub 1] c.s. met [A]. Op onderdelen sprake van misleidende en ontoelaatbare…
Rechtbank Midden-Nederland|19 april 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:1567
misleidende handelspraktijk. Geen noodzaak tot rectificatie. Artt. 6:193c BW, 6:194 BW, 6:194a BW en 6:196 BW. vonnis RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht handelskamer locatie Utrecht zaaknummer / rolnummer: C/16/519143 … worden aangemerkt als vergelijkende reclame in de zin van art. 6:194a BW. [gedaagde sub 1] c.s. vergelijkt zich (m.b.t. prijs, geleverde diensten en producten) in de reclamecampagne met de overige audiciens
- Civiel recht overigKort gedingGouden Gids en eiseres versus Yellow Bear c.s. (i-Local.nl) Inbreuk op portretrechten eiseres en…
Rechtbank Breda|24 juni 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:AT8316
Yellow Bear c.s. (i-Local.nl) Inbreuk op portretrechten eiseres en ongeoorloofde vergelijkende reclame ex art. 6:194a BW. 146762 / KG Z A 05-310 RECHTBANK BREDA 24 juni 2005 Sector civiel recht Team … haar merk- en auteursrechten, zich schuldig maakt aan misleidende reclame als bedoeld in art. 6:194a BW en daarnaast onrechtmatig handelt door bewust en stelselmatig aan te haken bij de naamsbekendheid
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW. Gedaagde heeft onvoldoende aannemelijk…
Rechtbank Oost-Brabant|30 maart 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:1513
Kort geding. Vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW. Gedaagde heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat in reclamefolder juiste prijzen van concurrent staan vermeld. Vordering tot rectificatie op website gedaagde … wordt voldaan aan een aantal voorwaarden zo volgt uit het tweede lid van artikel 6:194a BW. In dat lid is, voor zover in dit kort geding van belang, het volgende bepaald
- Civiel recht overigKort gedingConcurrenten op de markt van de vaste telefonie; Vraag of reclame-uiting misleidend dan wel onjuist is in de…
Rechtbank Arnhem|27 augustus 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AQ8125
Vraag of reclame-uiting misleidend dan wel onjuist is in de zin van art. 6:194a BW; Vraag of er voldoende afstand is genomen van de eerder door de voorzieningenrechter verboden advertentie … Tele2, overgelegd als productie 2, misleidend danwel onjuist is in de zin van art. 6:194a BW. 4.6 De voorzieningenrechter overweegt op dit punt allereerst dat de stellingen van partijen hem geen
- Civiel recht overigKort gedingIs verzending mailing door gedaagde onrechtmatig jegens eiseres? De mailing moet worden gekwalificeerd als…
Rechtbank 's-Gravenhage|13 januari 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BG9675
eiseres? De mailing moet worden gekwalificeerd als vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW en dient dus te voldoen aan de eisen zoals gesteld in het tweede … anderzijds, kan de mailing worden gekwalificeerd als vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW. De mailing dient dus te voldoen aan de eisen zoals gesteld in het tweede
- Civiel recht overigKort gedingOp vordering van KPN heeft de voorzieningenrechter Tiscali verboden om in haar televisiecommercials waarin…
Rechtbank Amsterdam|17 november 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AU6415
misleidende wijze. Tiscali handelt hiermee in strijd met art. 6:194 BW en art. 6:194a BW en daarmee onrechtmatig jegens KPN. Ik verzoek en zonodig sommeer ik u om mij voor … Tiscali, vanwege het misleidende karakter van haar uitlatingen, niet aan de voorwaarden die artikel 6:194a BW stelt aan vergelijkende reclame. KPN lijdt als gevolg hiervan schade en zij heeft derhalve
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Vergelijkende reclame als bedoeld in artikel 6:194a BW, rectificatie. Een handelaar in energie…
Rechtbank Oost-Brabant|6 mei 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:2480
Kort geding. Vergelijkende reclame als bedoeld in artikel 6:194a BW, rectificatie. Een handelaar in energie heeft een e-mail gestuurd aan ongeveer 170 winkeliers om hen te waarschuwen voor de handelspraktijken … deze zaak gaat het bovendien om vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW, nu daarvan sprake is bij iedere mededeling waarin een concurrent dan wel door de concurrent aangeboden
- Civiel recht overigKort gedingRechtbank Dordrecht · Kort geding · Civiel recht overig
Rechtbank Dordrecht|27 november 2002|ECLI:NL:RBDOR:2002:AF1299
Maren c.s. te kwalificeren zijn als ongeoorloofde vergelijkende reclame in de zin van art. 6:194a BW, omdat de vergelijkende reclame a) misleidend is, doordat met de reclame-uitingen ten onrechte … midden) ruim uit te leggen begrip concurrent in de context van artikel 6:194a BW, nu De Dordtenaar een exclusieve overeenkomst betreffende een spaaractie met Broere Reizen heeft gesloten, bestemd voor
- Civiel recht overigKort gedingKort geding over ongeoorloofde vergelijkende reclame-uitingen tussen twee bedrijven die bouwtechnische…
Rechtbank Amsterdam|23 februari 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:728
andere aanduiding waarbij eiseressen uitdrukkelijk of impliciet worden genoemd zoals bedoeld in artikel 6:194a BW, waarbij : in combinatie met voornoemde aanduidingen van eisers, de volgende mededelingen worden gedaan … andere aanduiding waarbij eiseressen uitdrukkelijk of impliciet worden genoemd zoals bedoeld in artikel 6:194a BW, waarbij : in combinatie met voornoemde aanduidingen van eiseres 5, de volgende mededelingen worden gedaan
- Burgerlijk procesrechtKort gedingRechtbank Limburg · Kort geding · Burgerlijk procesrecht
Rechtbank Limburg|25 november 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:9878
wordt gemaakt tussen Orkestra en LTO3 als vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW dient te worden gekwalificeerd. Uit dit artikel volgt dat vergelijkende reclame geoorloofd is, mits … artikel 6:194 BW dan wel anderszins in strijd is met artikel 6:194a BW. De mededeling dat (enkel) Orkestra een vegetarische capsule bevat De voorzieningenrechter is van oordeel dat de mededeling
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.