27 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigOp tegenspraakOntnemingsbeslissing 36e Sr. Betrokkene is veroordeeld terzake het gedurende een periode van anderhalf tot…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 december 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:7540
Ontnemingsbeslissing 36e Sr. Betrokkene is veroordeeld terzake het gedurende een periode van anderhalf tot twee jaar meermalen plegen van valsheid in geschrift (verkoopfacturen, formulieren en attesten) door in strijd met de waarheid … Nederland of Duitsland en/of dat het halalvlees betrof. Ingevolge het bepaalde in artikel 36e Sr. (oud) moet worden onderzocht of, en zo ja in hoeverre, de veroordeelde wederrechtelijk voordeel heeft verkregen door
- Strafrecht overigOp tegenspraakArt. 36e Sr, afwijzing ontnemingsvordering, niet aannemelijk is dat betrokkene enig voordeel heeft verkregen…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 september 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:6698
36e Sr, afwijzing ontnemingsvordering, niet aannemelijk is dat betrokkene enig voordeel heeft verkregen uit het door hem gepleegde schuldwitwassen of soortgelijke feiten. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Strafrecht Zittingsplaats: Breda Parketnummer: 02/076539-22 vonnis
- Strafrecht overigOp tegenspraakArtikel 36e Sr. Ontnemingszaak. De rechtbank is van oordeel dat op basis van het dossier niet aannemelijk is…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 december 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:8911
Artikel 36e Sr. Ontnemingszaak. De rechtbank is van oordeel dat op basis van het dossier niet aannemelijk is geworden voor welk bedrag verdachte voordeel heeft verkregen uit het door hem gepleegde witwassen
- Strafrecht overigOp tegenspraakDe rechtbank is van oordeel dat het derde lid van artikel 36e Sr van toepassing is, nu het berekende voordeel…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 januari 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:1
rechtbank is van oordeel dat het derde lid van artikel 36e Sr van toepassing is, nu het berekende voordeel niet kan worden gerelateerd aan het strafbare feit waarvoor betrokkene is veroordeeld … justitie van oordeel dat niet het tweede lid, maar het derde lid van artikel 36e Sr van toepassing is, nu het berekende voordeel niet kan worden gerelateerd aan het strafbare feit waarvoor
- Strafrecht overigOp tegenspraakOntneming inzake oplichtingen; concentratie van verweer?; toepassen oud of nieuw recht?; ontbreken stukken…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 mei 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:3135
executiefase, zodat de uitvoering daarvan is voorbehouden aan het openbaar ministerie. Mede daarom is artikel 36e Sr aldus gewijzigd dat de betalingen aan benadeelde derden, dan wel aan de Staat slechts … benadeelde derden, dan wel de Staat heeft betaald, is naar zijn mening artikel 36e Sr (nieuw) op de beoordeling van de vordering van toepassing. De rechtbank is met de verdediging van oordeel
- Strafrecht overigOp tegenspraakOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel. Overweging met betrekking tot de grondslag voor de…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 maart 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:1979
36e, derde lid, Wetboek van Strafrecht zoals dat artikel luidde voor juli 2011 (hierna: artikel 36e Sr (oud)). Op grond van het strafrechtelijk financieel onderzoek (hierna: SFO) is aannemelijk dat andere strafbare … betrokkene in de berekening van het op grond van het derde lid van artikel 36e Sr te ontnemen voordeel. De schatting van de omvang van het wederrechtelijk verkregen voordeel kan slechts worden
- Strafrecht overigOp tegenspraakOp tegenspraak. Ontnemingsvordering. De rechtbank verklaart de officier van justitie ontvankelijk in de…
Rechtbank Overijssel|14 april 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:1771
officier van justitie De oorspronkelijke vordering van de officier van justitie als bedoeld in artikel 36e Sr houdt in dat de rechtbank het wederrechtelijk verkregen voordeel overeenkomstig de berekening in de ontnemingsrapportage … beoordeling van de vordering Overwegingen De rechtbank stelt het volgende voorop. Wettelijk kader : Artikel 36e Sr (oud), geldend tot 1 juli 2011 , luidt - voor zover hier relevant - als volgt: Op vordering
- Strafrecht overigOp tegenspraakOntneming van € 159.126,57 aan wederrechtelijk verkregen voordeel door pgb-/zorgfraude.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 oktober 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:7055
betalen ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel. Vooropgesteld dient te worden dat noch uit artikel 36e Sr noch uit enige andere wettelijke bepaling voortvloeit dat de draagkracht van betrokkene in het algemeen … justitie voor het overige afwijzen. 5 De wettelijke voorschriften De beslissing berust op artikel 36e Sr. 6 De beslissing De rechtbank: - stelt het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast
- Strafrecht overigOp tegenspraakOntnemingsprocedure na procesafspraken. Wijze van vermogensberekening door Openbaar Ministerie op grond van…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 juli 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:5895
voordeel niet baseren op artikel 36, derde lid, Sr. Uit het tweede lid van artikel 36e Sr volgt dat de ontnemingsmaatregel kan worden opgelegd aan de veroordeelde die voordeel heeft verkregen door … maximaal drie jaar worden bevolen. 5 De wettelijke voorschriften De beslissing berust op artikel 36e Sr. 6 Beslissing De rechtbank: - stelt het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast
- Strafrecht overigOp tegenspraakOntneming op grond van artikel 36 e lid 3 Sr.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 augustus 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:5124
zijn verkregen. Ook indien de vordering is gebaseerd op het derde lid van artikel 36e Sr dient deze te worden afgewezen aangezien de wettelijke grondslag in deze ontbreekt. Het onderzoek Akutan heeft … toepassing zijnde ontnemingswetgeving Gezien de datum van het feit waarvoor betrokkene is veroordeeld, is artikel 36e Sr van toepassing zoals dit sinds 1 juli 2011 luidde. Ontneming op grond van 36e
- Strafrecht overigOp tegenspraakNa veroordeling door de rechtbank op 25 oktober 2018 t.z.v. o.a. witwassen, wordt het door veroordeelde…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 augustus 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:8162
juli 2020, ECLI:NL:HR:2020:1182, r.o. 2.4). Het derde lid van artikel 36e Sr stelt niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de betrokkene zijn begaan; voldoende
- Strafrecht overigOp tegenspraakBetrokkene heeft als gevolg van bewezenverklaarde feit in hoofdzaak voordeel genoten. Wederrechtelijk…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 november 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6967
bedrag aan de staat. 5 De wettelijke voorschriften De beslissing berust op artikel 36e Sr. 6 De beslissing De rechtbank: - stelt het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast
- Strafrecht overigOp tegenspraakOntnemingsvonnis. Conform procesafspraken. Vordering toegewezen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 augustus 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:8140
36e, lid 2, van het Wetboek van Strafrecht (Sr). Uit het tweede lid van artikel 36e Sr volgt dat de ontnemingsmaatregel kan worden opgelegd aan de veroordeelde die voordeel heeft verkregen door
- Strafrecht overigOp tegenspraakBetrokkene heeft als gevolg van bewezenverklaarde feiten in hoofdzaak voordeel genoten. Verweer schending…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 november 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6963
bedrag aan de Staat. 5 De wettelijke voorschriften De beslissing berust op artikel 36e Sr. 6 De beslissing De rechtbank: - stelt het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast
- Strafrecht overigOp tegenspraakVordering tot ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel gedeeltelijk toegewezen. Overige afgewezen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 februari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:856
afwijzen. Voor wat betreft het gevoerde draagkrachtverweer stelt de rechtbank voorop dat noch uit artikel 36e Sr noch uit enige andere wettelijke bepaling voortvloeit dat de draagkracht van veroordeelde in het algemeen
- Strafrecht overigOp tegenspraakOntnemingsvonnis. Vordering toegewezen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 augustus 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:8138
36e, lid 2, van het Wetboek van Strafrecht (Sr). Uit het tweede lid van artikel 36e Sr volgt dat de ontnemingsmaatregel kan worden opgelegd aan de veroordeelde die voordeel heeft verkregen door
- Strafrecht overigOp tegenspraakOntnemingsvonnis. Vordering toegewezen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 augustus 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:8139
36e, lid 2, van het Wetboek van Strafrecht (Sr). Uit het tweede lid van artikel 36e Sr volgt dat de ontnemingsmaatregel kan worden opgelegd aan de veroordeelde die voordeel heeft verkregen door
- Strafrecht overigOp tegenspraakOntnemingsvonnis. Vordering toegewezen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 augustus 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:8141
36e, lid 2, van het Wetboek van Strafrecht (Sr). Uit het tweede lid van artikel 36e Sr volgt dat de ontnemingsmaatregel kan worden opgelegd aan de veroordeelde die voordeel heeft verkregen door
- Strafrecht overigOp tegenspraakRechtbank Zeeland-West-Brabant · Op tegenspraak · Strafrecht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 april 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:2515
afwijzen. Voor wat betreft het gevoerde draagkrachtverweer stelt de rechtbank voorop dat noch uit artikel 36e Sr noch uit enige andere wettelijke bepaling voortvloeit dat de draagkracht van betrokkene in het algemeen
- Strafrecht overigOp tegenspraakRechtbank Zeeland-West-Brabant · Op tegenspraak · Strafrecht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 april 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:2517
afwijzen. Voor wat betreft het gevoerde draagkrachtverweer stelt de rechtbank voorop dat noch uit artikel 36e Sr noch uit enige andere wettelijke bepaling voortvloeit dat de draagkracht van betrokkene in het algemeen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.