3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigOp tegenspraakUitspraak Burenrechter (pilot). Hinder agv bomen binnen twee meter van de erfgrens. Gebod tot verwijderen…
Rechtbank Oost-Brabant|13 januari 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:88
erfgrens. Gebod tot verwijderen bomen/heesters. Verjaring. Hoger beroep. Artikel 96 Rv, 333 Rv, 5:37 BW, 5:42 BW, 5:44 BW vonnis RECHTBANK OOST-BRABANT Civiel Recht, Kanton – de Burenrechter Zaaknummer
- Civiel recht overigOp tegenspraakVordering tot verplaatsing zonnepanelen op het dak van de buren. Vraag of sprake is van onrechtmatige hinder.
Rechtbank Noord-Nederland|6 juli 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:2528
anderen, onder wie haar buren, geen onrechtmatige hinder mag toebrengen. Volgens artikel 5:37 BW, op welk artikel [naam eiser] zijn vordering heeft gebaseerd, mag een eigenaar van een erf niet … Deze praktische en financiële belangen moet rekening worden gehouden in de belangenafweging die artikel 5:37 BW vraagt. Door [naam eiser] zijn onvoldoende feiten en omstandigheden naar voren gebracht die het opzijzetten
- Civiel recht overigOp tegenspraakContradictoir. Vordering tot verwijdering/ inkorten van 28 bomen/struiken binnen twee meter van de erfgrens…
Rechtbank Oost-Brabant|20 januari 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:231
vordering ter zake deze struik niet toewijsbaar is. 4.9. [eisers] heeft artikel 5:37 BW niet expliciet aan zijn vordering ten grondslag gelegd, noch ter zake voldoende feiten en omstandigheden gesteld
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.