Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|18 februari 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:1564

Verzoekschrift ex artikel 36 Sv. Verzoeker niet-ontvankelijk. Verzoeker heeft geen belang meer bij een beslissing op het verzoekschrift nu de officier van justitie de zaak onvoorwaardelijk heeft geseponeerd. Alleen nieuwe feiten … kunnen aanleiding zijn om alsnog te vervolgen; dat geldt ook na een beslissing ex artikel 36 Sv. Daarnaast kan er onder bepaalde omstandigheden nog een verwachting zijn dat een verdachte toch

Rechtbank Amsterdam|2 december 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:9245

Verzoek 36 Sv afgewezen. Niet gezegd kan worden dat sprake is van een onredelijk oponthoud. Artikel 54 SUO (nog) niet van toepassing. RECHTBANK AMSTERDAM Parketnummer: 13/520060-09 RK: 16/6664 BESCHIKKING op het verzoek … afgerond. Op 4 juni 2015 heeft de rechtbank het eerste verzoek ex artikel 36 Sv afgewezen. Het Openbaar Ministerie heeft de verdediging op 8 september 2015 te kennen gegeven dat de onderhandelingen

Gerechtshof Amsterdam|20 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3423

Artikel 36 Sv. Rechtbank waar de zaak naar teruggewezen is, is bevoegd dit verzoek te behandelen. Rekestnummer: R 1152-13 / (36 Sv) Parketnummer in hoger beroep: 23-000336-09 (eerder) parketnummer eerste

Rechtbank Amsterdam|5 september 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:8806

Verzoek 36 Sv afgewezen beschikking RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling Publiekrecht Teams Strafrecht RK: 17/4857 Beschikking op het verzoekschrift ex artikel 36 van het Wetboek van Strafvordering (Sv) van: [verdachte] , geboren op [geboortedag … bescherming tegen de onzekerheid of aan zijn zaak (verder) gevolg zal worden gegeven, biedt artikel 36 Sv de verdachte bescherming tegen een onredelijk oponthoud in de afhandeling van de strafzaak