Uitspraken zoeken

Rekestprocedure · Amsterdam · 13.751914-16Aangehaald in 6 uitspraken

EAB België | vervolging | geen nieuw oordeel over een EAB waar Overleveringsrechter al over heeft geoordeeld | niet-ontvankelijk

Rekestprocedure · Amsterdam · 13/751600-16

EAB Polen, gedeeltelijke weigering ogv artikel 12 OLW, artikelen 35 en 36 OLW bevoegdheden Officier van justitie.

Rekestprocedure · Amsterdam · 13/751525-16

Overlevering Frankrijk, stukken genoegzaam, geen terugkeergarantie nodig, verlies verblijfsrecht.

Rekestprocedure · Amsterdam · 13/751211-16

EAB Frankrijk. Overlevering tbv vervolging Nederlander, verzetgarantie.

Rekestprocedure · Amsterdam · 13/751898-16

Overlevering Polen geweigerd. De rechtbank concludeert dat geen van de in de onderdelen a) tot en met d) van artikel 12 van de OLW geformuleerde uitzonderingen op de verplichting tot weigering van de overlevering zich voordoet en gelet op de dwingende formulering laat artikel 12 van de OLW de overleveringsrechter, als…

Rekestprocedure · Amsterdam · 13/751208-16

EAB Portugal, detentieomstandigheden, heropening en schorsing onderzoek voor onbepaalde tijd. Uitstel van de beslissing over de tenuitvoerlegging van het EAB en de beslistermijnen zijn opgeschort.

Rekestprocedure · Amsterdam · 13.751.759-16, 16/6743

Overlevering. EAB uitgevaardigd door een ‘rechterlijke autoriteit’ in de zin van art. 6 lid 1 Kaderbesluit 2002/584/JBZ? De overleveringsrechter is – in een voorkomend geval – bevoegd om na te gaan of het EAB is uitgevaardigd door een ‘rechterlijke autoriteit’ die daartoe door de uitvaardigende lidstaat is…

Rekestprocedure · Amsterdam · 13.752.027-16, 16/8184

Overlevering vervolg op ECLI:NL:RBAMS:2016:5207 en C-453/16 PPU, ECLI:EU:C:2016:860. Het nationale aanhoudingsbevel is uitgevaardigd door de politie en bekrachtigd door het Openbaar Ministerie. Aan het EAB ligt dus een ‘rechterlijke beslissing’ in de zin van art. 8 lid 1 onder c Kaderbesluit 2002/584/JBZ ten grondslag.

Rekestprocedure · Amsterdam · 13/737288-13

Petruhhin, uitlevering, overlevering, vervolging binnen de Europese Unie, vervolging buiten de Europese Unie, kwalificatie witwassen, verjaring

Rekestprocedure · C/19/115459 / HA RK 16-26

Aanleiding voor het verzoekschrift is een incident in het Park Oikos, waarbij een meisje en haar moeder gebeten werden door wolven. Het verzoek betreft de vraag naar de aansprakelijkheid voor de geleden (materiële en immateriële) schade. Het verzoek is gericht tegen zowel het Park Oikos als haar…

Rekestprocedure · Amsterdam · 16/2487 en 16/2488

89 Sv. Verzoek schadevergoeding ruim 1.5 miljoen euro afgewezen.

Rekestprocedure · Breda · C/02/286263 FA RK 14-5586

Rechtbank spreekt echtscheiding uit maar wijst alle verzochte nevenvoorzieningen af in een procedure waarin de advocaten de rechtbank niet van de juiste stukken voorzien en op het allerlaatste moment aansturen op verdaging van de zitting en ook niet ter zitting verschijnen.

Rekestprocedure · Amsterdam · 13.751.549-16

De situatie als bedoeld in artikel 12, aanhef en onder a, OLW doet zich voor. Het beroep op de weigeringsgrond in artikel 12 OLW wordt daarom verworpen en de overlevering wordt toegestaan.

Rekestprocedure · Amsterdam · 13.751.471-16

Gedeeltelijke weigering van de overlevering op grond van art. 12 OLW onder verwijzing naar de uitspraak van de rb Amsterdam van 16 juni 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:3643. Alhoewel de uitlatingen die de opgeëiste persoon ten overstaan van de officier van justitie in de onderhavige overleveringszaak heeft gedaan er op…

Rekestprocedure · Amsterdam · 13/751528-16

Uit de aanvullende gegevens leidt de rechtbank af dat de opgeëiste persoon na zijn overlevering direct in de penitentiaire inrichting te Lissabon zal worden geplaatst. Het is onduidelijk of (en zo ja, op welke termijn) hij vervolgens zal worden overgeplaatst. Gelet op het al vastgestelde algemene reële gevaar in de…

Rekestprocedure · Breda · C/02/314308 FA RK 16-2273

Nietigverklaring van een huwelijk tussen een 70-jarige dementerende vrouw en een 15 jaar jongere man. De nietigverklaring is verzocht door de dochters van de vrouw. De rechtbank is van oordeel dat de geestesvermogens van de vrouw ten tijde van de huwelijkssluiting zodanig gestoord waren dat zij niet in staat was haar…

Rekestprocedure · Amsterdam · 13/520060-09

Verzoek 36 Sv afgewezen. Niet gezegd kan worden dat sprake is van een onredelijk oponthoud. Artikel 54 SUO (nog) niet van toepassing.

Rekestprocedure · Amsterdam · 13.751.505-16, 16/4560Aangehaald in 14 uitspraken

Overlevering. Vervolg op ECLI:NL:RBAMS:2016:5710 en C-477/16 PPU, ECLI:EU:C:2016:861. Het EAB is niet uitgevaardigd door een ‘rechterlijke autoriteit’ in de zin van art. 6 lid 1 Kaderbesluit 2002/584/JBZ en is dus geen ‘rechterlijke beslissing’ in de zin van art. 1 lid 1 Kaderbesluit 2002/584/JBZ.

Rekestprocedure · Amsterdam · 13.751400-16, 16/3497

Overlevering. Vervolg op ECLI:NL:RBAMS:2016:5206 en C-452/16 PPU, ECLI:EU:C:2016:858. Het EAB is niet uitgevaardigd door een ‘rechterlijke autoriteit’ in de zin van art. 6 lid 1 Kaderbesluit 2002/584/JBZ en is dus geen ‘rechterlijke beslissing’ in de zin van art. 1 lid 1 Kaderbesluit 2002/584/JBZ. De officier van…

Rekestprocedure · Amsterdam · 13-751700-15 15-7071

Europees Aanhoudingsbevel Polen met betrekking tot de tenuitvoerlegging van een vrijheidsstraf. De rechtbank (IRK) weigert de overlevering. De weigeringsgrond van artikel 12 OLW is aan de orde. Relevant is het arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie inzake Paweł Dworzecki (C 108/16 PPU) gepubliceerd onder…