2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtTussenuitspraak bestuurlijke lusIntrekking en terugvordering bijstand. Niet gemelde werkzaamheden in verband met money transfers. Voldoende…
Centrale Raad van Beroep|20 september 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3488
Intrekking en terugvordering bijstand. Niet gemelde werkzaamheden in verband met money transfers. Voldoende gemotiveerd betwist dat appellante de transacties heeft verricht.
- SocialezekerheidsrechtTussenuitspraak bestuurlijke lusDe Svb heeft niet aannemelijk gemaakt dat appellant in de te beoordelen periode eigenaar was van de woning in…
Centrale Raad van Beroep|17 juni 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:2059
De Svb heeft niet aannemelijk gemaakt dat appellant in de te beoordelen periode eigenaar was van de woning in [naam gemeente 2], zodat appellanten niet verweten kan worden dat zij hiervan geen melding hebben gedaan. Appellanten treft wel een verwijt wat betreft het niet melden van het bezit van de woning in de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.