6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtUitspraak na prejudiciële beslissingDouanerechten; art. 3 Verordening (EG) nr. 1186/2009; verhuisboedelvrijstelling; normale verblijfplaats…
Hoge Raad|12 augustus 2016|ECLI:NL:HR:2016:1904
Douanerechten; art. 3 Verordening (EG) nr. 1186/2009; verhuisboedelvrijstelling; normale verblijfplaats; Verordening (EG) nr. 1186/2009 sluit uit dat een betrokkene tegelijkertijd in een lidstaat en in een derde land een normale verblijfplaats heeft; bij algehele afweging van de feitelijke omstandigheden is de duur…
- Civiel recht overigUitspraak na prejudiciële beslissingBelzaak; sim-only abonnement. Veroordeling tot betaling van abonnementstermijnen vóór beëindiging van de…
Rechtbank Den Haag|25 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8668
Belzaak; sim-only abonnement. Veroordeling tot betaling van abonnementstermijnen vóór beëindiging van de overeenkomst en tot betaling van de resterende abonnementstermijnen exclusief btw met een correctie van 50 % conform Rapport Ambtshalve Toetsing II.
- Civiel recht overigUitspraak na prejudiciële beslissingBelzaak; telefoonabonnement met toestel met verlenging (een tweede overeenkomst). Met betrekking tot het…
Rechtbank Den Haag|25 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8667
Belzaak; telefoonabonnement met toestel met verlenging (een tweede overeenkomst). Met betrekking tot het toesteldeel is sprake van koop op afbetaling. De toestelprijs is niet in de overeenkomst bepaald, daarom kunnen aan de overeenkomst, voor zover deze ziet op de koop op afbetaling, geen rechtsgevolgen worden…
- VerbintenissenrechtUitspraak na prejudiciële beslissingVerzetzaak; belzaak; telefoonabonnement met toestel. Met betrekking tot het toesteldeel is sprake van koop op…
Rechtbank Den Haag|25 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8666
Verzetzaak; belzaak; telefoonabonnement met toestel. Met betrekking tot het toesteldeel is sprake van koop op afbetaling. De toestelprijs is niet in de overeenkomst bepaald, daarom kunnen aan de overeenkomst, voor zover deze ziet op de koop op afbetaling, geen rechtsgevolgen worden verbonden. Misleiding is geen reden…
- Civiel recht overigUitspraak na prejudiciële beslissingBelzaak; telefoonabonnement met toestel. Met betrekking tot het toesteldeel is sprake van koop op afbetaling…
Rechtbank Den Haag|25 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8663
Belzaak; telefoonabonnement met toestel. Met betrekking tot het toesteldeel is sprake van koop op afbetaling. De toestelprijs is niet in de overeenkomst bepaald, daarom kunnen aan de overeenkomst, voor zover deze ziet op de koop op afbetaling, geen rechtsgevolgen worden verbonden. Om te bepalen welk deel van de…
- Civiel recht overigUitspraak na prejudiciële beslissingBelzaak; telefoonabonnement met toestel. Met betrekking tot het toesteldeel is sprake van koop op afbetaling…
Rechtbank Den Haag|25 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8662
Belzaak; telefoonabonnement met toestel. Met betrekking tot het toesteldeel is sprake van koop op afbetaling. De toestelprijs is niet in de overeenkomst bepaald, daarom kunnen aan de overeenkomst, voor zover deze ziet op de koop op afbetaling, geen rechtsgevolgen worden verbonden. Om te bepalen welk deel van de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.