Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|3 april 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:1554

rechterlijke partijdigheid schade zou kunnen leiden. Dit verzoek geschiedt op grond van art. 37 lid 2 Rv schriftelijk. In procedures als die waarin verzoeker partij is, is sprake van verplichte procesvertegenwoordiging … 2 Rv). In zaken waarbij personen niet in persoon kunnen procederen, worden conclusies en akten ondertekend door de advocaat (art. 83 lid 2 Rv). Dit geldt daarmee ook voor een conclusie (verzoek

Rechtbank Overijssel|11 april 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:1398

onderhavige geval ziet de wrakingskamer aanleiding om - in afwijking van het in artikel 39 lid 2 Rv neergelegde uitgangspunt - uitspraak te doen over het door verzoekster ingediende wrakingsverzoek zonder dat dit verzoek … zitting wordt behandeld. 2.9. Voor het afwijken van het bepaalde in artikel 39 lid 2 Rv vindt de wrakingskamer steun in artikel 9.1, onder e en onder i, van het wrakingsprotocol

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 juli 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:4475

rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Een verzoek tot wraking dient ingevolge artikel 37, lid 2 Rv gemotiveerd te zijn. De verzoekende partij dient opgave te doen van de feiten en omstandigheden

Rechtbank Midden-Nederland|22 juni 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:2811

zitting van 8 juni 2018, dat is na twee maanden. Gelet op artikel 37 lid 2 Rv zijn deze gronden naar het oordeel van de wrakingskamer te laat aangevoerd. Om die reden

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 augustus 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:4611

tijdens de zitting, dan zou er volgens de kantonrechter op grond van artikel 132 lid 2 Rv alsnog de mogelijkheid zijn geweest om te re- en dupliceren. Zij geeft voorts

Rechtbank Gelderland|5 maart 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:1148

goede procesorde in acht worden genomen. Hij wijst erop dat ingevolge artikel 179 lid 2 Rv het de rechter ook uitdrukkelijk is toegestaan om een advocaat te beletten bepaalde vragen

Rechtbank Limburg|14 mei 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:4712

beslissing is genomen met inachtneming van 3:37 lid 3 BW en 134, lid 2 Rv. Er is geen sprake van vooringenomenheid. De rechter heeft verder opgemerkt dat het subsidiaire verzoek (inhoudende

Rechtbank Rotterdam|16 februari 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:1827

bijzonder geval voor het toestaan van een extra conclusierond ex artikel 208 lid 2 Rv. Per e-mailbericht van 21 december 2017 heeft de griffier namens de rechter aan verzoeker onder meer

Rechtbank Rotterdam|1 juni 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:6712

heeft gesteld zijn mening kenbaar te maken. Artikel 809 Rv is in artikel 827 lid 2 Rv van overeenkomstige toepassing verklaard in de echtscheidingsprocedure voor zover daarin nevenvoorzieningen worden gevraagd