4 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtWrakingWrakingsverzoek. De Hoge Raad wijst het verzoek tot wraking af.
Hoge Raad|28 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:478
grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Ingevolge art. 29 AWR is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op de behandeling van het beroep in cassatie
- BelastingrechtWrakingWrakingsverzoek. De Hoge Raad wijst het verzoek tot wraking af.
Hoge Raad|18 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1200Aangehaald in 6 uitspraken
grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Ingevolge art. 29 AWR is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op de behandeling van het beroep in cassatie
- BelastingrechtWrakingWrakingsverzoek. De Hoge Raad wijst het verzoek tot wraking af.
Hoge Raad|12 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1906
grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Ingevolge art. 29 AWR is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op de behandeling van het beroep in cassatie
- BelastingrechtWrakingWrakingsverzoek. De Hoge Raad wijst het verzoek tot wraking af.
Hoge Raad|12 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1903
grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Ingevolge art. 29 AWR is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op de behandeling van het beroep in cassatie
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.