11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtWrakingVerschoningsverzoek (art 40 Rv). Volgens raadsheer zijn er geen beletselen om onpartijdig en zonder…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juni 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:4418
Verschoningsverzoek (art 40 Rv). Volgens raadsheer zijn er geen beletselen om onpartijdig en zonder vooringenomenheid te kunnen beslissen. Voor het geval de verschoningskamer die beletselen wel ziet, verzoekt raadsheer zich te mogen … verschonen Verschoningskamer: De regeling van artikel 40 Rv is er niet voor bedoeld om een rechter die van mening is dat er géén sprake is van feiten en omstandigheden die kunnen doen
- Strafrecht overigWrakingVerschoningsverzoek. Afgewezen wegens voldoende onderbouwing.
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3691
zodanige feiten en omstandigheden dat de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden (artikelen 40 Rv, 517 Sv en 8:19 Awb). 1.3. De wrakingskamer heeft de raadsheer op 18 juni
- Civiel recht overigWrakingverzoek procespartij tot verschoning en wrakingsverzoek: niet-ontvankelijk resp. afwijzing.
Gerechtshof Den Haag|24 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:437
verzoek tot verschoningen en verwijzing 1. Een verschoningsverzoek kan alleen door rechters/raadsheren worden gedaan (art. 40 Rv). [verzoeker] kan daarom niet worden ontvangen in zijn verzoek tot verschoning van het gehele
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek; niet-ontvankelijk
Gerechtshof Den Haag|25 februari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:436
reeds aan mr. Lem heeft medegedeeld, kan een verschoningsverzoek alleen door rechters/raadsheren worden gedaan (art. 40 Rv). [verzoeker] kan daarom niet worden ontvangen in zijn verzoek tot verschoning van het gehele
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek, niet-ontvankelijk
Gerechtshof Den Haag|25 februari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:434
reeds aan mr. Lem heeft medegedeeld, kan een verschoningsverzoek alleen door rechters/raadsheren worden gedaan (art. 40 Rv). [verzoeker] kan daarom niet worden ontvangen in zijn verzoek tot verschoning van het gehele
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek; niet-ontvankelijk
Gerechtshof Den Haag|25 februari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:435
reeds aan mr. Lem heeft medegedeeld, kan een verschoningsverzoek alleen door rechters/raadsheren worden gedaan (art. 40 Rv). [verzoeker] kan daarom niet worden ontvangen in zijn verzoek tot verschoning van het gehele
- Civiel recht overigWrakingverzoek procespartij tot verschoning en wrakingsverzoek: niet-ontvankelijk resp. afwijzing.
Gerechtshof Den Haag|24 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:438
verzoek tot verschoningen en verwijzing 1. Een verschoningsverzoek kan alleen door rechters/raadsheren worden gedaan (art. 40 Rv). [verzoeker] kan daarom niet worden ontvangen in zijn verzoek tot verschoning van het gehele
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 september 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:6290
Ides Peeters dat zich een situatie voordoet als bedoeld in de artikelen 36 en 40 Rv. Vanwege een te vermijden schijn van partijdig verzoekt mr. Ides Peeters zich van de zaak
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 mei 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:6057
volgens mr. Goofers dat zich een situatie voordoet als bedoeld in de artikelen 36 en 40 Rv. Vanwege een te vermijden schijn van partijdigheid verzoekt mr. Goofers zich van de zaak
- Civiel recht overigWrakingVerschoningskamer. Verzoek om verschoning toegewezen, nu het door verzoeker aangevoerde voldoende aanwijzing…
Rechtbank Noord-Holland|10 juni 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:4757
Naar het oordeel van de verschoningskamer kan een zitting achterwege blijven. 3.2 In artikel 40 Rv is bepaald dat op grond van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv
- Civiel recht overigWrakingVerzoek afgewezen. Met de onderhavige beschikking zijn alle ten deze relevante feiten en omstandigheden ter…
Rechtbank Amsterdam|23 januari 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6694
onpartijdigheid schade zou kunnen lijden en verzoekt de rechter zich op de voet van artikel 40 Rv te mogen verschonen. 3 De beoordeling van het verzoek 3.1 Uit artikel 41 Rv volgt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.