Zoekresultaten

Voor “"40 Rv"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

11 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Burgerlijk procesrechtWraking
    Verschoningsverzoek (art 40 Rv). Volgens raadsheer zijn er geen beletselen om onpartijdig en zonder…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch22 juni 2021ECLI:NL:GHSHE:2021:4418

    Verschoningsverzoek (art 40 Rv). Volgens raadsheer zijn er geen beletselen om onpartijdig en zonder vooringenomenheid te kunnen beslissen. Voor het geval de verschoningskamer die beletselen wel ziet, verzoekt raadsheer zich te mogen … verschonen Verschoningskamer: De regeling van artikel 40 Rv is er niet voor bedoeld om een rechter die van mening is dat er géén sprake is van feiten en omstandigheden die kunnen doen

  • Strafrecht overigWraking
    Verschoningsverzoek. Afgewezen wegens voldoende onderbouwing.

    Gerechtshof Amsterdam24 juni 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:3691

    zodanige feiten en omstandigheden dat de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden (artikelen 40 Rv, 517 Sv en 8:19 Awb). 1.3. De wrakingskamer heeft de raadsheer op 18 juni

  • Civiel recht overigWraking
    verzoek procespartij tot verschoning en wrakingsverzoek: niet-ontvankelijk resp. afwijzing.

    Gerechtshof Den Haag24 maart 2022ECLI:NL:GHDHA:2022:437

    verzoek tot verschoningen en verwijzing 1. Een verschoningsverzoek kan alleen door rechters/raadsheren worden gedaan (art. 40 Rv). [verzoeker] kan daarom niet worden ontvangen in zijn verzoek tot verschoning van het gehele

  • Civiel recht overigWraking
    Wrakingsverzoek; niet-ontvankelijk

    Gerechtshof Den Haag25 februari 2022ECLI:NL:GHDHA:2022:436

    reeds aan mr. Lem heeft medegedeeld, kan een verschoningsverzoek alleen door rechters/raadsheren worden gedaan (art. 40 Rv). [verzoeker] kan daarom niet worden ontvangen in zijn verzoek tot verschoning van het gehele

  • Civiel recht overigWraking
    Wrakingsverzoek, niet-ontvankelijk

    Gerechtshof Den Haag25 februari 2022ECLI:NL:GHDHA:2022:434

    reeds aan mr. Lem heeft medegedeeld, kan een verschoningsverzoek alleen door rechters/raadsheren worden gedaan (art. 40 Rv). [verzoeker] kan daarom niet worden ontvangen in zijn verzoek tot verschoning van het gehele

  • Civiel recht overigWraking
    Wrakingsverzoek; niet-ontvankelijk

    Gerechtshof Den Haag25 februari 2022ECLI:NL:GHDHA:2022:435

    reeds aan mr. Lem heeft medegedeeld, kan een verschoningsverzoek alleen door rechters/raadsheren worden gedaan (art. 40 Rv). [verzoeker] kan daarom niet worden ontvangen in zijn verzoek tot verschoning van het gehele

  • Civiel recht overigWraking
    verzoek procespartij tot verschoning en wrakingsverzoek: niet-ontvankelijk resp. afwijzing.

    Gerechtshof Den Haag24 maart 2022ECLI:NL:GHDHA:2022:438

    verzoek tot verschoningen en verwijzing 1. Een verschoningsverzoek kan alleen door rechters/raadsheren worden gedaan (art. 40 Rv). [verzoeker] kan daarom niet worden ontvangen in zijn verzoek tot verschoning van het gehele

  • Civiel recht overigWraking
    Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Civiel recht overig

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant25 september 2015ECLI:NL:RBZWB:2015:6290

    Ides Peeters dat zich een situatie voordoet als bedoeld in de artikelen 36 en 40 Rv. Vanwege een te vermijden schijn van partijdig verzoekt mr. Ides Peeters zich van de zaak

  • Civiel recht overigWraking
    Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Civiel recht overig

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant17 mei 2018ECLI:NL:RBZWB:2018:6057

    volgens mr. Goofers dat zich een situatie voordoet als bedoeld in de artikelen 36 en 40 Rv. Vanwege een te vermijden schijn van partijdigheid verzoekt mr. Goofers zich van de zaak

  • Civiel recht overigWraking
    Verschoningskamer. Verzoek om verschoning toegewezen, nu het door verzoeker aangevoerde voldoende aanwijzing…

    Rechtbank Noord-Holland10 juni 2021ECLI:NL:RBNHO:2021:4757

    Naar het oordeel van de verschoningskamer kan een zitting achterwege blijven. 3.2 In artikel 40 Rv is bepaald dat op grond van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv

  • Civiel recht overigWraking
    Verzoek afgewezen. Met de onderhavige beschikking zijn alle ten deze relevante feiten en omstandigheden ter…

    Rechtbank Amsterdam23 januari 2015ECLI:NL:RBAMS:2015:6694

    onpartijdigheid schade zou kunnen lijden en verzoekt de rechter zich op de voet van artikel 40 Rv te mogen verschonen. 3 De beoordeling van het verzoek 3.1 Uit artikel 41 Rv volgt

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.