2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtWrakingVerschoningsverzoek (art 40 Rv). Volgens raadsheer zijn er geen beletselen om onpartijdig en zonder…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juni 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:4418
Verschoningsverzoek (art 40 Rv). Volgens raadsheer zijn er geen beletselen om onpartijdig en zonder vooringenomenheid te kunnen beslissen. Voor het geval de verschoningskamer die beletselen wel ziet, verzoekt raadsheer zich te mogen … verschonen Verschoningskamer: De regeling van artikel 40 Rv is er niet voor bedoeld om een rechter die van mening is dat er géén sprake is van feiten en omstandigheden die kunnen doen
- Civiel recht overigWrakingVerschoningskamer. Verzoek om verschoning toegewezen, nu het door verzoeker aangevoerde voldoende aanwijzing…
Rechtbank Noord-Holland|10 juni 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:4757
Naar het oordeel van de verschoningskamer kan een zitting achterwege blijven. 3.2 In artikel 40 Rv is bepaald dat op grond van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.