5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigVerlenging termijn voor afstand van gemeenschap ex art. 1:106 BW en inschrijving beschikking in…
Rechtbank Oost-Brabant|3 maart 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:949
Verlenging termijn voor afstand van gemeenschap ex art. 1:106 BW en inschrijving beschikking in huwelijksgoederenregister. beschikking RECHTBANK OOST-BRABANT Familie- en Jeugdrecht Zaaknummer : C/01/390731 / FA RK 23-928 Uitspraak : 3 maart … Beschikking betreffende verlenging termijn op grond van artikel 1:106 BW in de zaak van [naam vrouw], wonende te [woonplaats], verzoekster, hierna te noemen: de vrouw; advocaat mr. P. Winkens, en [dochter
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigVerlenging van de wettelijke termijn om een verzoek in te dienen tot afstand van de gemeenschap (art 1:106 BW).
Rechtbank Utrecht|2 oktober 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BJ9629
wettelijke termijn om een verzoek in te dienen tot afstand van de gemeenschap (art 1:106 BW). beschikking RECHTBANK UTRECHT Sector handels- en familierecht zaaknummer / rekestnummer: 274786 / FA RK 09-5791 verlenging
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigTrefwoorden: afstand van de gemeenschap, verlenging termijn, bijzondere omstandigheden Toepasselijke…
Rechtbank Arnhem|25 februari 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AT3859
gemeenschap, verlenging termijn, bijzondere omstandigheden Toepasselijke wetsbepalingen: artt. 1:103, 1:104 en 1:106 BW Samenvatting: De termijn voor het doen van doen van afstand van de gemeenschap loopt
- Strafrecht overigHoger beroepPlofkraak geldautomaat. Verweer OM niet-ontvankelijk: politie en justitie hadden eerder kunnen ingrijpen op…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2896
bedrag toewijsbaar is. De post smartengeld vindt in dit geval geen grondslag in artikel 1:106 BW en moet worden afgewezen. Voor het overige is het hof van oordeel dat behandeling
- Strafrecht overigHoger beroepPlofkraak. Verweer OM niet-ontvankelijk: politie en justitie hadden eerder kunnen ingrijpen op grond van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2897
Plofkraak. Verweer OM niet-ontvankelijk: politie en justitie hadden eerder kunnen ingrijpen op grond van strafbare voorbereidingshandelingen ex artikel 46 Sr, maar hebben er verwijtbaar en ten onrechte voor gekozen de verdachte en zijn mededaders pas aan te houden na voltooiing van de plofkraak. Redelijke en billijke…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.