Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|7 juni 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:4202

woonplaats in Nederland. Hij heeft zijn woonplaats niet prijsgegeven. Artikel 1:10 BW. Artikel 1:11 BW. EEX-Vo II niet van toepassing. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer / rolnummer: C/13/621345 … Niet uitgesloten is dat iemand meer dan één woonstede in deze zin heeft. Artikel 1:11 BW bepaalt dat een natuurlijk persoon zijn woonstede verliest door daden waaruit zijn wil blijkt

Rechtbank Zwolle-Lelystad|19 oktober 2005|ECLI:NL:RBZLY:2005:AU4626

Artikel 47 Rv juncto artikel 1:10 en 1:11 BW. Rechtsgeldige betekening door achterlating van exploit in tent van gedaagde, nadat gedaagde gerechtelijke is ontruimd uit de woning op het adres … waaruit zijn wil blijkt om haar prijs te geven. Het tweede lid van artikel 1:11 BW spreekt het rechtsvermoeden uit dat een natuurlijk persoon zijn woonstede heeft verplaatst indien hij daarvan

Rechtbank Rotterdam|1 juli 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BJ3273

verrijking; bevoegdheidsincident; commuun internationaal bevoegdheidsrecht; art 2 Rv; woonplaats; art 1:10 BW; art 1:11 BW; art 6, aanhef en onder f, Rv (zakelijke rechten etc op onroerende zaken ) is niet … bepaald doel en tevens met het plan om daarheen terug te keren. In artikel 1:11 BW is bepaald dat een natuurlijk persoon zijn woonstede verliest door daden waaruit zijn

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:499

gestelde banden van [verweerder] met Turkije geen blijk van gedragingen als bedoeld in artikel 1:11 BW waaruit volgt dat [verweerder] zijn woonplaats in Nederland heeft prijsgegeven en niet langer in Nederland … banden van [verweerder] met Turkije geen blijk van gedragingen geven als bedoeld in art. 1:11 BW, dat handelt over verlies en verplaatsing van de woonstede, volgt dat het hof aansluiting heeft

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2343

kennelijke instemming geciteerde passage uit Asser/De Boer, nr 58, waarmee hij uitkomt op art. 1:11 BW. Ik citeer dat artikel: 1. Een natuurlijk persoon verliest zijn woonstede door daden, waaruit zijn … volgens het begrip 'woonstede' in art. 1:10 BW; c. de regel van art. 1:11 BW is (daarmee) ook van toepassing op art. 1595 lid 2 BW; d. de regel

Rechtbank Arnhem|12 januari 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AS5726

onderhavige geval dat aan de hand van de artikelen 1:10 en 1:11 BW moet worden vastgesteld waar [gedaagde] zijn woonplaats heeft. De rechtbank stelt daarbij voorop dat de huidige (feitelijke … blijkt om haar prijs te geven, dan wel wordt ingevolge lid 2 van art. 1:11 BW iemand vermoed zijn woonstede te hebben verplaatst, wanneer hij daarvan op de wettelijk voorgeschreven wijze

Centrale Raad van Beroep|29 juli 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:2560Aangehaald in 23 uitspraken

haar prijs te geven. 4.5. Blijkens de geschiedenis van de totstandkoming van artikel 1:11 BW vormen daden waaruit de wil blijkt om zijn woonstede prijs te geven niet de enige wijze

Gerechtshof Amsterdam|14 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1106

gestelde banden van [geïntimeerde] met Turkije geen blijk van gedragingen als bedoeld in artikel 1:11 BW waaruit volgt dat [geïntimeerde] zijn woonplaats in Nederland heeft prijsgegeven en niet langer in Nederland

Rechtbank Arnhem|11 mei 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AQ8517

niet wordt bedoeld de gemeente waarin men vertoeft maar de woning. Ingevolge artikel 1:11 BW dient voor het verlies van woonstede sprake te zijn van een (door daden ondersteunde) wilsuiting

Rechtbank Roermond|21 mei 2008|ECLI:NL:RBROE:2008:BD5430

rijst is of [eiser] zijn woonstede heeft prijsgegeven. 2.4. Lid 1 van artikel 1:11 BW bepaalt dat een natuurlijk persoon zijn woonstede verliest door daden, waaruit zijn wil blijkt om haar

Gerechtshof Den Haag|21 januari 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:1238

verwezen naar het wettelijke vermoeden van verplaatsing van de woonstede als bedoeld in artikel 1:11 BW, maar uit dit artikel volgt slechts dat een dergelijk vermoeden geldt als een persoon zich

Rechtbank Den Haag|14 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:22949

woonstede heeft, zijn de feitelijke omstandigheden van belang. Gelet op artikel 1:10 en 1:11 BW is het BRP-adres niet doorslaggevend voor de bepaling van de woonplaats van een persoon

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 augustus 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:6022

beantwoord aan de hand van de feitelijke omstandigheden. Gelet op artikel 1:10 en 1:11 BW is de BRP-registratie niet doorslaggevend voor de bepaling van de woonplaats van een persoon

Rechtbank Zutphen|19 september 2012|ECLI:NL:RBZUT:2012:BY3253

gebrek aan wetenschap dat dit het geval is. Dit verweer wordt verworpen. Volgens artikel 1:11 BW wordt een natuurlijk persoon vermoed zijn woonplaats verplaatst te hebben wanneer hij (samengevat

Gerechtshof Amsterdam|19 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:94

Nederlandse recht. Hierbij zijn in het bijzonder de artikelen 1:10 en 1:11 BW van belang. Toepassing daarvan brengt mee dat op grond van de onder 2.8 beschreven feiten ten minste

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4370

artikel 1.1 onder o. van die wet. De BRP-inschrijvingsadres levert ingevolge artikel 1:11 BW een vermoeden op dat dat adres ook de woonstede is. Het standpunt van [appellant

Rechtbank Oost-Brabant|27 juli 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:3640

bewoond en aldus zijn huurrecht verwerkt en zijn woonplaats prijsgegeven zoals bedoeld in artikel 1:11 BW. Tijdens de mondelinge behandeling in de bodemprocedures die hebben geleid tot de vonnissen

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2109

woonplaats’ in art. 440, lid 1 onder a, Rv, art. 1:10 en art. 1:11 BW. Onder II.2 klaagt het middel, subsidiair, dat het oordeel van het hof niet naar behoren

Rechtbank Rotterdam|4 mei 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:3587

Voldaan aan zelfbewoningsplicht in het kader van koopgarantbepalingen? Tussenvonnis, bewijsopdracht.

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:85

Arbeidsrecht. CAO Bouwnijverheid. Uitleg begrip ‘woning’ in art. 55 CAO; toepassing op arbeidsmigranten; recht op kosteloze huisvesting. Vraag of ‘woning’ hetzelfde betekent als ‘gewone verblijfplaats’.