8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHoger beroepOndertoezichtstelling. Niet met gezag belaste ouder als belanghebbende aangemerkt.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:2437
bedoeld aanbod voorbij. Dat de raad met een beroep op artikel 1:240 BW mogelijk meer feitelijke gegevens kan achterhalen dan de ouders bereid zijn te verstrekken, kan niet afdoen
- Personen- en familierechtHoger beroepOndertoezichtstelling, 1:255, eerste lid BW.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 november 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7381
zonder toestemming van de ouder(s) informatie verschaffen. Dat geldt op grond van artikel 1:240 BW indien dat noodzakelijk kan worden geacht voor de uitoefening van de taken van de raad
- Personen- en familierechtKort gedingVerzoek tot rectificatie afgewezen. Geen sprake van melding op oneigenlijke gronden of in strijd met daarvoor…
Rechtbank Midden-Nederland|13 december 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:6024
maken dat vermoeden begrijpelijk. Gelet op artikel 8 van de KNMG-meldcode en artikel 1:240 BW was [gedaagde] vanwege haar redelijke vermoeden gehouden de verzochte informatie, voorzover noodzakelijk, aan de RvdK
- Personen- en familierechtBeschikkingOnderzoekstaak en -bevoegdheden Raad voor de Kinderbescherming. Na het overlijden van een baby, ontstaan…
Rechtbank Noord-Nederland|12 april 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:1413
rechter vindt, onder verwijzing naar de bevoegdheden van de Raad die in art. 1:240 BW zijn gegeven, dat het fundamentele recht van de vader op omgang met de kinderen alleen
- Strafrecht overigOM-cassatie. Beklag, beslag. Verschoningsrecht, medisch beroepsgeheim. 1. HR herhaalt relevante overwegingen…
Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1756
psychisch letsel’. Zie art. 53 lid 3 Wet op de jeugdzorg en art. 1:240 BW. Zie bijv. HR 26 mei 2009, ECLI:LN:HR:2009:BG5979, NJ 2009/263, waarin de moeder
- Strafrecht overigBeklag. Verschoningsrecht arts. OM-cassatie. Zeer bijzondere omstandigheden. HR herhaalt HR LJN AB8107 en HR…
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG5979
Beklag. Verschoningsrecht arts. OM-cassatie. Zeer bijzondere omstandigheden. HR herhaalt HR LJN AB8107 en HR LJN BD7817. HR verwerpt het beroep.
- Strafrecht overigBeklag. Verschoningsrecht arts. OM-cassatie. Zeer bijzondere omstandigheden. HR herhaalt HR LJN AB8107 en HR…
Parket bij de Hoge Raad|2 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:7
Beklag. Verschoningsrecht arts. OM-cassatie. Zeer bijzondere omstandigheden. HR herhaalt HR LJN AB8107 en HR LJN BD7817. HR verwerpt het beroep.
- Strafrecht overigBeklag ex art. 552a Sv. Verschoningsrecht. De Rechtbank heeft bij de beoordeling van het klaagschrift de…
Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6088
Beklag ex art. 552a Sv. Verschoningsrecht. De Rechtbank heeft bij de beoordeling van het klaagschrift de maatstaven aangelegd die in de jurisprudentie van de Hoge Raad zijn ontwikkeld m.b.t. het verschoningsrecht (vgl. o.m. HR LJN BG5979). De Rechtbank heeft overeenkomstig die maatstaven onderzocht of zich i.c. waarin…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.