Zoekresultaten

Hoge Raad|1 oktober 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM9435Aangehaald in 18 uitspraken

voorraad verklaren van uitspraak kan worden gegrond op art. 32 Rv. Vervaltermijn van art. 1:403 BW slechts van toepassing indien door de alimentatiegerechtigde vaststelling van alimentatie wordt verzocht in gevallen waarin … 1 november 2000 (ƒ 2.168,-- =) € 983,80 bedraagt, "onverlet het bepaalde in artikel 1:403 BW". In rov. 23 oordeelde het hof "dat, - onverlet het bepaalde in artikel 1:403 BW - ingaande

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9435

voorraad verklaren van uitspraak kan worden gegrond op art. 32 Rv. Vervaltermijn van art. 1:403 BW slechts van toepassing indien door de alimentatiegerechtigde vaststelling van alimentatie wordt verzocht in gevallen waarin … welk onderzoek de rechtbank in verband met de vervaltermijn van art. 1:403 BW beperkt tot het tijdvak na 30 juni 2001(5) - en stelt in dat verband partijen in de gelegenheid

Rechtbank Amsterdam|16 oktober 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:7674

protocol het Nederlandse recht van toepassing is. Het LBIO is op grond van artikel 1:403 BW enkel ontvankelijk voor dat deel van het verzoek dat betrekking heeft op de periode … betrekking heeft op de minderjarigheid van [naam 3]. Deze periode kan gelet op artikel 1:403 BW niet eerder ingaan dan vijf jaar voor het verzoek, te weten met ingang

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8745

door de vader in hoger beroep gedane beroep op de vervaltermijn van art. 1:403 BW, zulks op grond van de overweging dat het verzoek dat tot de alimentatieverplichting heeft geleid … beroep van de vader op de vervaltermijn van art. 1:403 BW. Volgens het middel is de overweging op grond waarvan het hof dit beroep heeft verworpen onbegrijpelijk en in strijd

Parket bij de Hoge Raad|10 december 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA3842

beschikking van 16 november 1994 over het hoofd had gezien dat ingevolge art. 1:403 BW geen uitkering is verschuldigd over het tijdvak dat bij de indiening van het alimentatieverzoek meer … heeft, zakelijk weergegeven, aangevoerd dat het verzuim om toepassing te geven aan art. 1:403 BW niet één van de gronden is waarop volgens art. 1:401 BW een uitspraak betreffende levensonderhoud

Hoge Raad|10 december 1999|ECLI:NL:HR:1999:AA3842Aangehaald in 5 uitspraken

daartoe aangevoerd: a. dat de Rechtbank over het hoofd heeft gezien dat ingevolge art. 1:403 BW geen uitkering is verschuldigd over de tijd die op het tijdstip van het indienen … Rechtbank in de beschikking van 16 november 1994 ten onrechte de in art. 1:403 BW bedoelde vervaltermijn van vijf jaren niet ambtshalve heeft toegepast, doch dat zulks geen grond is voor

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2789

vader stonden. Voor hen gold (en geldt nog steeds) de vervaltermijn van art. 1:403 BW, welk artikel bepaalt dat geen uitkering voor levensonderhoud is verschuldigd over de tijd … vader erkende, buitenechtelijke kinderen. Daartoe werd met name een beroep gedaan op art. 1:403 BW, dat een gunstiger verjaringsregeling bevat voor de vordering tot levensonderhoud van wettige kinderen. Omdat het door

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ6609

waarop een verzoek wordt gedaan; het subonderdeel verwijst in dit verband naar art. 1:403 BW, waaruit voortvloeit dat alimentatie kan worden verzocht over het verleden, zolang nog geen vijf jaar zijn … reden niet tot cassatie leiden. Daaraan doen de in subonderdeel 2.2 genoemde art. 1:403 BW en 1:401 lid 4 BW niet af. In verband met art. 1:403 BW geldt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:5018

onrechte heeft overwogen dat in deze zaak sprake is van een situatie waarop artikel 1:403 BW van toepassing is. 3.6. De man brengt daar - kort samengevat - het volgende tegen … voldoen. De man stelt tot slot dat de rechtbank terecht heeft overwogen dat artikel 1:403 BW in deze zaak van toepassing is. 3.7. Het hof overweegt als volgt. Het hof stelt

Gerechtshof 's-Gravenhage|1 oktober 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BF8859

1 november 2000, (f. 2.168,- =) € 983,80 bedraagt, onverlet het bepaalde in artikel 1:403 BW. 12. Partijen zijn het er over eens dat de toenmaals - aan beide zijden - opgekomen gewijzigde financiële … addendum tussen partijen rechtsgeldig is en dat, - onverlet het bepaalde in artikel 1:403 BW - ingaande 1 november 2000 de uitkering tot levensonderhoud waartoe de vrouw gerechtigd is (geweest), € 983,30 bedraagt

Hoge Raad|18 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO9841

EVRM: (a) de vrouw op grond van de vervaltermijn van art. 1:403 BW niet-ontvankelijk verklaard in haar alimentatieverzoek voor zover het betreft de periode 24 juni 2002 tot 21 november

Gerechtshof Amsterdam|24 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX6057

Naar vaste rechtspraak is op het wijzigingsverzoek de vervaltermijn van vijf jaren uit artikel 1:403 BW niet van toepassing. Indien als gevolg van de wijziging blijkt dat alimentatie in het verleden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:204

bewindvoerder stelt zich op het standpunt dat het beroep van de vrouw op artikel 1:403 BW geen juridische grondslag heeft en dat het niet redelijk is dat de vrouw

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3490

Wijziging partneralimentatie: ingangsdatum, verdiencapaciteit vrouw, terugbetalingsverplichting.

Gerechtshof Arnhem|27 maart 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW1790

augustus 2002 redelijk. 24. Weliswaar is tussen partijen in confesso dat, gelet op artikel 1:403 BW, de man vanaf vóór medio 2005 sowieso geen aanspraak meer op alimentatie kan maken, echter

Gerechtshof 's-Gravenhage|17 februari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM3404

voor zover betrekking hebbende op bedragen van meer dan vijf jaar oud, ingevolge artikel 1:403 BW niet mogelijk is, geen verdere bespreking. Periode vanaf 1 oktober 2008 12. Nu de beschikking

Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|29 januari 2025|ECLI:NL:OGEABES:2025:14

worden vastgesteld op USD 300,00 per maand. 4.10 Op grond van artikel 1:403 BW BES zijn ouders verplicht naar draagkracht te voorzien in de kosten van verzorging en opvoeding

Gerechtshof Leeuwarden|10 september 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BJ8018

betreft de periode van 24 juni 2002 tot 21 november 2002, omdat in artikel 1:403 BW is bepaald dat geen uitkering verschuldigd is over de tijd die op het tijdstip

Gerechtshof Amsterdam|9 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:32

Naar vaste rechtspraak is op het wijzigingsverzoek de vervaltermijn van vijf jaren uit artikel 1:403 BW niet van toepassing. Indien als gevolg van de wijziging blijkt dat alimentatie in het verleden

Rechtbank Haarlem|11 oktober 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AU4244

periode dat partijen nog gehuwd waren, terwijl hij voorts vanwege het bepaalde in artikel 1:403 BW geen bijdrage kan vragen in de kosten van de kinderen over de periode vóór 1